Простой импульсный блок питания, Как получить высокое вых. напряжение?

100гц это от плохой фильтрации напряжения на первом выпрямителе, жаль, чо я не могу свою опубликовать там только 70 кгц. � почему же всетаки пришлось разбирать блоки питания от компьютеров, а не использовать их с минимальными переделками

Я не понял вопроса, я свой собрал с нуля и к компьютерным блокам никакого отношения не имею.

Вопрос в том, почему нельзя использовать компьютерные блоки питания, перемотав выходные обмотки?

схемка взята с этого же форума. тема про микшеры - мне лень искать.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 51 )
 MIC.GIF

Ну и минимум деталей
Я имею ввиду проще вот этого. Может на паре транзисторов.


P.S. Заметил в каскаде SRPP постоянно проявляет себя наводка на 15,5 кГц (острый пик на спектроанализаторе).
Это уже во втором устройстве. В первом предусилителе блок питания на трансах, во втором импульсный, т.е. дело я так понимаю не в питании или...
Наводка также наблюдается, если вход последнего лампового каскада на земле.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 29.04.2012 - 16:55

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 44 )
 Input.JPG

burd-ig без схемы не понятно,

если просто вход на земле тишина должна быть. Посмотри, что бы не было петель по земляной шине, что на печатке что навесным . А еще лучше развести звездой . Лампы любят чтобы земля в одной точке сходилась, на С в блоке питания или у входа.
Про балансную схемку есть проще, в архивах надо копаться по памяти и не вспомню. Но собери и оставь в преде, пригодится. Все временно = постоянно.

Jansen

ну почему многие так и делают. Лично мне не нравиться по эстетики приходиться не только транс копать, но и всю обвязку после него. Еще транс высоковат в 1 юнит не залезет, его набок не очень кошерно на плате. А кольца легко. При разборке легко сломать феррит, помогает кипячение. Еще стабилизацию и защиту по новой надо формировать, раз напряжения другие. Возни достаточно.

Понятно, буду искать готовые блоки питания для ламповых приборов, один уже нашел, получу, отпишу. Много проектов а тратить время на блоки питания не хочется.

Если надо простую и качественную замену, то SSM2019 и THAT1510/1512. Только по деньгам не сильно дёшево.

Как Вы думаете можно ли использовать в качестве входных трансов преда вот такие переходники?

http://www.ebay.com/itm/New-Hosa-MIT-435-M...#ht_3477wt_1163

Это сообщение отредактировал burd-ig - 1.05.2012 - 13:56

А смысл? Несимметрия в несимметрию, да и в такой размер приличный трансформатор не вставить

Гальваника весьма способствует устранению помех - особенно при несимметрии.

Вполне возможно - при правильной конструкции. есно. А тут - серьёзное промышленное изделие, ориентированное на профессиоенальное (студийное/сценическое) применение.

Вот только в пред его использовать - действительно смысла нет, поскольку не соответствует моточнми данными. Он хорош именно в том виде, который имеет - а всё остальное от лукавого...

Convert balanced mic to unbalanced and convert from low impedance to high impedance in one adapter.

Чудес не бывает . Пространное описание вариантов продажи и возврата денег, и ни слова о технических характеристиках.Это для караоке, судя по внешнему виду.

Может кто-нибудь подсказать какие нужны стабилитроны, если прилагаемую схему запитать от +-12 В.
В оригинале +-15 В, а стабилитроны на 6,8 В.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 38 )
 Input.JPG

Стабилитроны здесь для защиты входа, к питанию не имеют никакого отношения, оставь все как есть.

Где-то прочитал и очень похоже на эту схему, как рассчитать напряжение на стабилитроне.
6.8 В + 0.7 В (падение на стабилитроне в режиме диода) х 2 = 15 В.
Умножить на два наверное - дифференциальный сигнал (не совсем понимаю).
15 В, т.е. не превышает напряжение питания.
Тогда из этих рассчетов получается мои 12 В / 2 = 6 В
6 - 0.7 = 5.3 Р’.
Т.е. напряжение стабилизации 5,3 В.
Если делать на одном стабилитроне, то существуют 5.1 В и 5.4 В.
Какой поставить?
Может я вообще не так считаю?

Это сообщение отредактировал burd-ig - 9.05.2012 - 08:43

Причем здесь стабилизация, это защита по входу, она ограничит входной сигнал на уровне порядка 12 вольт с копейками, а так как это микрофоный усилитель, то совершенно не важно сколько точно это будет вольт, потому что входной сигнал на самом деле будет значительно ниже,и твои 12 вольт питания не имеют никакого к этому отношения, разве что уменьшится максимальная амплитуда неискаженного сигнала на выходе операционника.

Это сообщение отредактировал Jansen - 9.05.2012 - 18:14

Спасибо, думал, что все сложнее, о чем-то не подозреваю.

Сегодня сделал корпус из оцинкованного железа еще для одного проекта.
Подскажите пожалуйста, чем покрасить. Посоветовали автомобильную краску в баллончиках. Нужно ли подготавливать специально поверхность для такой покраски. Нужно ли полировать и чем.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 11.05.2012 - 19:21

После экспериментов с компьютерными блоками питания, пришел к выводу, что наверное это самый дешевый способ получить все нужные напряжения для лампового предусилителя. Причем переделал четыре разных блока от 200W до 300W. Везде одно и тоже: анодное напряжение 50 витков - 200 Вольт, фантомное питание 14 витков - 56 Вольт. Наматывал прямо поверх всех обмоток.
За стабилизаторами и электронным дросселем все в порядке.
Единственное, блоки приходиться выбирать по оставшемуся зазору в трансформаторе, чтобы домотать обмотки.
Под нагрузкой напряжения практически не проседают.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 20.05.2012 - 20:33