Проект MiniMoog. Часть 3, Midi to CV

Где-то стянул этот проект midi2CV http://www.sendspace.com/file/4jn4pa, не могу вспомнить откуда. Никаких комментариев к схеме нет а для моего уровня пока сложновато. Может кому-нибудь пригодится.

Приаттачил...

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 52 )
 cool_MCV.pdf

конечно пригодится - как пример того, как НЕ стоит строить девайсы.

2 diyfactory чтото неоправдано сложно.. лучше уж от Ucapps конвертер собрать.

По работе сейчас работаю с контроллерами msp430.

Довольно дешевенький MSP430F155 имеет на себе 2 12-битных ЦАПа и 10каналов Ш�М.

MSP430F4250 - один ЦАП

Все доступны в TQFP корпусах

Не стоит, имхо. У них большие проблемы с доставаемостью в малых количествах. �нтересную периферию можно посмотреть у Silabs,
есть камешки с хорошими АЦП и ЦАП (не Ш�М) на борту. Если 51-е
не смущают Ж-)

Да ну, что может быть доставаемие MSP? Разве что AVR )
Они же везде )

� корпуса TQFP, да и ЦАП там полноценный 12битный, а АЦП - 16битные(!!!)
� потребляет во сне 0.2мкА, в активе - 1мА, ну еще он 16битный с полностью ортогональной системой комманд - AVR нервно попыхивают свой "беломор"

А 51 - это писец к которому не хочется возвращаться ) Темболее после LPC и MSP )))

Оффтоп - у нас контора полностью покончила с продуктами атмела, они ненадежны как оказалось. Полностью перешли на NXP, TI и Altera

Это сообщение отредактировал BSVi - 19.03.2008 - 23:37

AVR вообще в любом гастрономе можно достать :-)

MSP не вижу применения, кроме нанопотребляющих устройств.
По производительности их любой мелкий ARM сделает,
периферия у других товарищей и поитереснее бывает.

Может, сейчас у них и лучше с доставаемостью. Последний раз с
ними возился два года назад (а сейчас воюю с PIC24, хехе).

А чем Atmel ненадежен ? У нас в конторе их продукты (AVR, ARM7, AT45)
есть во многих очень крупносерийных девайсах. Работают не хуже других.

Ближе к теме - есть мысль использовать недорогие и шустрые аудиоЦАП
(с I2S интерфейсом). Раньше в дискуссии это уже предлагалось, а
теперь кажется совсем неплохим решением - цена позволит использовать
вплоть до отдельного ЦАПа на каждый выход.

По производительности их любой мелкий ARM сделает

Сделает, но у дешевых армов которых я знаю нет ЦАПа.
АВР арм тоже уделает в пень )

Может у пика есть что-то доставабильное с ЦАПом?

Девайсины у меня работают рядом с мощнючими движками (10-200кВт), и атмел иногда выносит, тмс - держится, атмел кроме того что перегрузается, он еще и "забывает" все - в памяти рандом, тмп и лпц все помнят, то-же касается и памяти от атмела. Когда ЛЭП размыкают - и тмс перегружается. Раньше городили магнитные экраны, чтобы атмел жил, а тмс и без низ - вполне.

Ближе к теме - есть мысль использовать недорогие и шустрые аудиоЦАП

Ну это я давно предлагал... Просто тмс привлекает 1 корпусом, часовым кристаллом. Кто там еще из простых и дешевых ЦАП имеет на борту?

да пусть ЦАПы внешние будут, не забывайте - всё делается для народа, значит надо чтобы всё было доставабильным. хотя, конечно, согласен - в одном корпусе было бы лучше.

http://www.ucapps.de/ MIDIBOX-CV. как мне кажется очень простой проект. Можно ли такой встроить в аналоговый прибор (без LCD)?

Это сообщение отредактировал Ojd - 24.06.2008 - 09:29

�мхо можно.. почти все приборы ны укапс фунциклируют и без LCD. всё настраивается в прошивке.

Проект загнулся? Хотел спросить, почему нельзя преобразовывать миди в сигнал на компе и подавать напряжение на осциллятор прямо со звуковухи?

Проект досвольно сложен, благодаря нашим активистам проделана довольно большая работа, думаю найдутся те кто доведет до конца. Так что всё в порядке.
По поводу миди и компа - так midi to cv для этого и нужен чтобы можно было рулить по миди с компа к примеру или любого секвенсора.

Thorn
а зачем тогда паять и программировать микроконтроллеры с такими замутами? Можно просто набросать простенький ВСТи.

Я не знаю как знающие люди, но меня эта находка шокировала до глубины души.
Как такое вобще возможно? Конвертер MIDI-CV на ОУ и микросхемах серии CD!
http://musicfromouterspace.com/analogsynth/midi2cv.htm

Короче говоря самый простой конвертер из существующих.

Ну и на фига столько наворотов? Оптрон + микроконтроллер (даже кварца не нужно, вполне хватает точности встроенного RC). На выход или PWM через фильтр, или цап. � все! Программа на С от силы 100 строчек. Причем можно реализовать несколько каналов.

не, ну кварц нужен однозначно. проверено. а так согласен - перебор. схемотехника уровня 80-х.

Мдя. Жестокая схема.

Почему ненавистны пики? Я с ними даже очень дружу, и диплом на нем делал, на 84!