Diy синтезаторы, вместо приветствия

Тестировали код арпеджиатора - получили в том числе и вот
такие забавные сэмплы:

jk_ean_synth_arp_demo.mp3

Супер! Diz, сделай потом библиотеку семплов.)


оффтоп:
кстати если не сложно- можешь сделать всёже версию фильтра для DIP деталек.
ну или хотябы подскажи какую нибудь литературу на предмет автоматического проектирования печатных плат (только не очень заумную), а то я со спринт лойаутом повешусь скоро.

Спасибо ! Попробую выложить еще в скором времени.

Для дип переделывать откровенно лениво - я обычно очень долго
и мучительно развожу платы. Может, кто-то еще переделает ?
�ли переходи на smd, это совсем не больно :-)

Раньше пользовался P-cad, сейчас Altium Designer - оба изучал по докам и tutorial-ам в комплекте(очень достойным). Спринт никогда не пробовал :-)
Там есть хотя бы нетлист (список связей) ?

для меня тоже разведение платы самый сложный процесс из всего цикла разработки. я его от недели до месяца делаю.

в спринте нихрена нет - заточенная под схемотехнику версия пэинта =). связи сам создаёшь. слава богу хоть есть автотрассировка (пусть даже кривая и глючит)

кстати, если надо могу скинуть проект блока питания прецезионного с термокомпенсацией и мугоосциллятора. разведены в этом спринт лойауте.
осциллятор сразу завёлся, в блоке есть какой-то небольшой косячёк (выдаёт отрицательное напряжение с погрешностью), пока не искал. вот ща над фильтром бьюсь.

на счёт смд - это уже для отлаженных блоков удобно. в процессе разработки я много косячу (кстати как раз из за плат). приходится много чего переделывать.

Это сообщение отредактировал EternalEngine - 28.01.2010 - 14:03

может поднимем отечественное синтезаторостроение. по моим расчётам можно сделать синт по себестоимости минимум в 2 раза ментшей забугорным. да и в россии никто синтезаторы не делает уже года как с 90го, так что продукт будет вполне конкурентоспособный.

Это сообщение отредактировал EternalEngine - 28.01.2010 - 14:46

я уже давно об этом задумываюсь. по цене очень сильная будет разница с заграницей. там простейшие модули стоят от 60$
прошерстил определенное количество информации. много чего нашел в наших журналах ( выложил на http://diy.192khz.ru/ )
с товарищем пытаемся белать именно модульный.
но пока как-то очень кисло: основной работой, работой по дому загружен.

Автотрассировкой никогда не пользовался (не считая тупых некритичных вещей, вроде LED-экрана).

А зачем прецизионный БП ? Думаю, для синта точности обычных линейных стабилизаторов (типа регулируемого варианта lm1117) достаточно.

Особой разницы между дип и смд макетками не вижу. � там и там куча
МГТФ-а Ж) Какие проблемы могут быть из-за плат ? Если схемотехника
правильная и футпринты проверенные в деле, то плата считай автоматически получается корректной. Всякие тонкие моменты вроде взаимного расположения
дорожек и т.д. не считаем.

По моим прикидкам, по себестоимости деталей (+печатная плата и монтаж) никак не дешевле забугорных вариантов. Вот ноу-хау в софте - совсем
другое дело, на этом можно вылезать.

Впрочем, если у нас образуется (или уже есть ?) весомое коммьюнити любителей синтостроения и волшебных аналоговых звуков, буду более чем доволен.

Поднять проекты, делать киты и готовые печатки реально, был
Р±С‹ СЃРїСЂРѕСЃ

PS �з той же сессии с арпеджиатором - монотонные FM-бульканья с модуляцией: jk_ean_synth_idmo.mp3

diz, я вот думаю твой синт мог бы вполне составить конкуренцию норд лид. если особенно учесть, что у него половна тракта аналоговая.

я вот например думаю сделать гибридный аналоговый модуляр с управлением по юсб (по подобию норд модуляр энжин). если выйдет, то друзья музыканты попросили сделать парочку для них.

вот правда одному это делать уныло и напряжно, особенно когда не знаешь многих вещей (тот же арм например)

Это сообщение отредактировал EternalEngine - 28.01.2010 - 17:03

Предпочел бы, чтобы он составил конкуренцию DSI Evolver-у :-)
Но Evolver ориентировочно в 1.5 раза дешевле и умеет больше (хотя
и несколько в другом направлении)

Коммерческих перспектив пока не вижу, так что все ради фана и опыта.

кстати на счёт фильтра. а что там не то с режимом хайпасс?

Хотелось бы поподробнее узнать на чем основаны такие выводы. На ценники каких фирм ориентировались и какую цену предполагаете на свой товар делать?

Не хочу обидеть москвича, но если в цену вложить московскую з/п то наверное будет сложно конкурировать. Ну а для нашего города очень может быть (при з/п до 20 т.р.). Да и сложно вот так просто оценить сколько будет стоить конечный вариант.

Еще один интересный вопрос: это открытость информации по вашему проекту, если вы будете его продавать, то станете ли вы выкладывать все схемы, печатные платы, прошивки и техпроцесс изготовления.

sea, ответил по себестоимости в ЛС.

Если делать к�ты, получается несколько дешевле - минус корпус и монтаж.

Если проект вырастет до кита, то будут выложены схемы/печатные платы,
свежая прошивка. На печатной плате будет запаян процессор с начальным загрузчиком - никакие программаторы собирающему не нужны, лишь usb-кабель. Возможно, и код загрузчика тоже будет выложен, на радость
клонирующим.

EternalEngine, с hipass был странный эффект - резонансный пик есть,
ВЧ есть, а НЧ подавлены недостаточно (из-за небольшого поворота фазы и
неидеального суммирования). В целом, на ФВЧ было похоже :-)

Я думаю это может быть даже фишкой этого фильтра. ведь у каждого инструмента свой тембр)

Это сообщение отредактировал EternalEngine - 1.02.2010 - 02:29

да, на самом деле при увеличении резонанса сдвигается фаза. а есть какие нибудь идеи как это исправить?

Это фича любого мугофильтра, фиксить не надо :-)

с лоупасс это хорошо. а есть ли какая-нибудь схемка хайпасс на половинке 13700? (хелательно с более хёстким звучанием =) )

Это сообщение отредактировал EternalEngine - 4.02.2010 - 03:28

Разве что первого порядка - 6 дБ/октаву :-)