Сумматор на трансформаторах, Пока только эксперимент

Это сладкое слово "трансформатор". Сколько уже говорено про это, а все никак не придут к единому мнению. Собственно суматор это не единственое устройство в котором он показывает себя так великолепно. Но сложность изготовления убивает все преимущества, а жаль.

VARI-MU
Я бы прикупил у Вас сей трансформаторный прибор...Скажем на 16 каналов
по 8 каналов разведённых в лево и в право...Можно без корпуса!
Можете огласить цену?
Можно в личку...
С Ув.Евгений

По просьбе VARI-MU,оглашаю своё видение кофигурации сумматора.
С тех. стороны-
Сумматор на 16 каналов, 8 кан в лево, 8 в право,
Посылы на эффект не нужны(это относиться к пультам)
Панорама и фейдеры на каждый канал тоже не нужно(это тоже не к сумматорам) А вот мастер фейдер бы хотелось,и желательно пошаговый
и один на два канала(сдовенный галетник). Выход на мониторы с отдельным плавным регулятором не симметричный, мастер выход симметричный...
Если будут отдельные выходы с каждого канала(не симметр) это будет просто счасьте -можно будет собрать отдельный прибор для посыла на эффект!-(можно на чипах)-Но только в том случае, если это не будет влиять на качество звука...
� один маленькй "ньЮансик"-Возможнсть подсоеденения нескольких
сумматоров (то есть отдельный разъём для линкования)
С комерческой стороны-
Думаю данная кофигурация более стандартная и испытанная,
В домашних студиях вещь необходимая, так как в данный момент
цифровое и программное суммирование оставляет желать лучшего, и после преобразователей "цифра -аналог " такой прибор необходим!!!
Это было моё личное видение, если у кого то есть идеи было бы интересно
услышать
С Ув.Евгений

Это сообщение отредактировал as1 - 22.10.2007 - 07:10

VARI-MU 3D0СЂ0РІ0

х0чу в0пр0сы п03аD0ват

в н0уте сеня каву наверну
епт

кактус
Просьба не искажать написание слов по возможности. Читать тяжело...

н0ут накры-ся пр0су пр0Wение

Что то он странно накрылся, видимо кодировка кроме всех общепринятых (KOI и т.д.)появилась новая "падонкаффская" Это лечится либо переустановкой всего софта, либо заменой клавиатуры.

Тема неожиданно продолжилась здесь:
http://krosh.tehnologia.info/forum/viewfor...80a87be013e0054
Надеюсь временно

VARI-MU
Видели видели Дигитайзер усомнился, но в общем главное что прибор успешно применяется - это главное.

На то он и Дигитайзер, он и Жирафовские поделки критиковал, да и не только он, вот только народ их почему то очень любит, несмотря ни на что.

А когда там хвалили что нибуть кроме протулза и мидиверба? Там продвигаются свои бренды и контроль над этим жесткий
С Ув.Евгений

А что, в этой ветке продолжение будет?

Еще рано, двух лет не прошло.

�нтересно, как все-таки входной сигнал из разных обмоток влияет друг на друга.

Для того. чтобы ответить на этот вопрос нужно строить очень сложную эквивалентную схему, на вскидку - влиять будет, причем в данном варианте - группы объединенные в одном трансформаторе будут влиять больше друг на друга, и значительно меньше на группы суммируемые другими трансформаторами, причем влиять будет все, и уровень выходного сигнала и выходное сопротивление каскада который будет нагружать трансформатор. Так, что честного сумматора не получится, красивый получится, а честный нет.

VARI-MU
на предыдущей странице есть фото сумматора на трансформаторах ЛОМО..
какова их схема включения?
один транс суммирует два канала? например первый - левый+средняя точка, второй - правый + средняя точка?

имеется небольшое количество этих трансов, хотелось бы проэксперементировать

Лежит этот блок трансформаторов без дела.
Схема такая :
Каждый трансформатор имеет
по четыре низкоомных обмотки по 7 Ohm DC ,
последовательно с каждым выводом обмоток
включены резисторы 120 Ohm 2W ,
пятая обмотка высокоомная , 630 Ohm DC.
Вероятно суммировать ДВА канала возможно ,
если включить по две низкоомных обмотки последовательно,
средняя точка не нужна. Выход брать с высокоомной обмотки.
Номиналы резисторов увеличить до 330 Ом

Решил сегодня исследовать трансформаторы от импульсных БП (благо их накопилось несколько штук. Наподобие вот таких:



Взял тот, что средних размеров, по причине того, что понравилось соотношение количеств витков на первичных и вторичных обмотках ну и то, что две обмотки разделены (можно сделать сумматор для двух сигналов).



По картинке см. самый нижний транс. Вход был на d-e, выход с a-c.
Сигнал был но только по ВЧ, потом вход переделал на d и e добавил по 150 Ом. Ничего не поменялось:



� тут до меня доперло посмотреть на материал сердечника, а он не железный )) Хотел не писать об этом, но, думаю, отрицательный результат тоже кому-то может быть интересным.

Р—Р«

а это с конденсатором на входе



Это сообщение отредактировал sea - 22.04.2010 - 22:34

Здравствуйте!
Как вам вот этот, для вышеупомянутых целей?
https://edcorusa.com/xs4400
Ни кто, случайно, не знает: изготавливает ли кто на заказ подходящие для сумматора трансформаторы с 3 или 4 первичками?

Один из самых простых вариантов стерео-моно: http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1387&page=9
Есть и 10-ти обмоточные варианты. Согласованность между обмотками по всем параметрам, порядка 1%

Это сообщение отредактировал А.Воробьев - 23.06.2014 - 12:48