� для дома, и для репетиций и для концерта, Всякожанровый комбик

вместо срт лучше делать дуалректо.

говорю как человек собравший не один десяток срт самых разных...

или сло

Все бы хорошо, но буду очень благодарен, если подкините схемы и вообще счастлив если печатки.

А чем дуалректо лучше СРТ, если Вы, уважаемый Доктор, СРТ тиражируете десятками штук, при этом имея ЛЮТУЮ ненависть ко всем предам как таковым ?
Дуальрект более разноплановый по звуку?

Я тут, случаем, заглянул на сайт одного известного гуру и тихо опупел от его СРТ - монтаж "впечатлил" до глубины души!
Послушал тамошние евоные семплы - около пары десятков штук и осталось впечатление, что все те семплы записаны одним маршалом 800-м, а не трёхканальником СРТ. Короче, мне показалось, что СРТ - ацтой. Чё за ним так гоняются и паяют его постоянно ?

Может дуальректо получше будет

а я перестал делать СРТ, я же сказал. а именно этой схемой занимался много.

схемы для желающих есть в интерете, стоит лишь набрать в гугле желаемое название аппарта и прибавить слово schematics.

рассмотреть схемы, понять чем отличается, и как что сделано.

ненависти к предам нет. есть непонимание желания людей получить звук усилителя от куска усилителя произвольно выдранного из схемы.

есть преды которые именно преды - енгл е530 например или сольдано х88 или богнер трайпл джаент. В них все сбалансировано и заточено под внешние мощники. Хочется преда - делай их, благо схемы есть в интернете, и даже платы.

А выдирать произвольный кусок из ДР или жсм800 бессмысленно...

Спасибо, Доктор. Вы рассказали вполне понятно.
Позвольте , правда, спросить - именно по теме этого топика:

а "Кэтти Кватро" преамп ( вроде бы преамп он ? ) подходит для всежанрового комбика (ну, для дома с СЕ концом - так проще и негромко) для дома и репетиций ?[b]

Это сообщение отредактировал 1q2w3e4r5t - 7.11.2011 - 19:32

Кстати, желание людей получить универсальный звук из одной коробки - не искоренить. Я сам такой - в поиске всемогущего преда.

Да и путешествия по очень известным и совсем маленьким (региональным, городским) гитарным форумам говорят - люди ( и я!) тупые - мы ищем чудо-пред и много гитаристов-любителей его ищут.

Ну, если Вы всезнающий (многознающий), ну помогите, чьОрт побЭри!!

Чё спаять то ??

AXE FX

А чем SloRecto Twin плох?(Взятый с данного сайта).
По моему неплохие семплы. Если добавить ручку Sweep то звук будет наруливаться более разный. Мне как раз нужен хай-гейн. Думаю четкости звуку добавит вышеупомянутая ручка Sweep и также Treble Shift.

Да ничем он не плох. Наоборот очень хорош.
Доктора, видимо, смущает небольшое взаимовлияние на хай-гейновый канал добавки к виде чистого канала.

мне в оригинальном СРТ не нравится то, что при кручение ручек кранча, уплывает ранее отстроенный лид и наоборот.

К слову, в теме посвященной СРТ есть схема с полностью независимыми тремя каналами и 5 реле. в ней же и ТБ нарисованы с презенсом, свипом и тон шифтом. все как ТС хочет

Тупой вопрос. Даже сам знаю ответ, но все таки:
Если вместо 6н2п поставить 6н23п или 6н1п, что выйдет?
З.Ы. оказалось 6н2п у друга нет(

6Н1П будет меньше усиления. на клине имхо звук получается даже лучше чем у 6н2п. хайгейн вряд ли порадует, хотя как знать. еще стоит учитывать, что у нее ток накала в два раза больше. соответственно транс по накалу в два раза мощнее должен быть.
6н23п как-то около 6н1п по звуку. но другая лампа, там анодное напряжение в два раза меньше итп, вобщем просто взять и воткнуть заместо не получится.

Не очень обрадовало(
Но есть мысль. У меня есть 2-3 штуки 6н2п. Если их поставить в каскады, работающие на перегруз, а в последующие каскады поставить 6н1п, что выйдет?

Если не ошибаюсь, то в основном проявится в том что у ручек гейна будет запас поменьше, применимо к срт это не критично имхо А вообще что мешает собрать? если лампы единственное препятствие, стоит собрать на чем есть, лампы это расходный материал. когда будет собранный готовый аппарат найдутся и 6н2п и если аппарат будет законченный думаю со временем найдутся и 12ax7, а накал переделать много времени не надо. хотя кто знает может на 6н1п звук пропрёт, дело вкусов

В принципе все верно.
Теперь мне нужно свододное время. Сдам сессию, тогда надо потихоньку начинать делать, а пока собирать всю информацию, печатки и т.д.

Присмотрел Engl mod2 by AZG.
Вот печатка http://diyfactory.ru/forum/index.php?download=38
�нтересно как он звучит.

<RooK>
говорят же тебе - смотри схему Е530, а ты все про недоделку - енглмод.

ну люди хотят же наступать на грабли, им же надо.

хотя я так думаю - людям приятно думать что это не грабли а опахало.

Основное отличие слоректотвина от нормального Дуал Ректифаера звук которого мы обычно все и хотим в том что в нем нет ничего даже отдаленно напоминающего звук дуалректифаера.

Почему - смотреть схему. Не просто влияние чистого канала, хотя оно вносит неизмеримый вклад в порчу звука с самого начала. Все остальное дальше - также.

Поэтому если нужен звук неприменимый никуда, особенно под запись - зато свой, особенный то надо собирать слоректотвин, поможет без сомнений.

Если не хочется получать по лбу то надо делать чтото менее самопальное и более фирменное, хотя бы и по схеме.

Спасибо, Доктор.

Постоянно, на разных форумах читаю Ваши реплики - очень мне нравится Ваша речь.

Читаю по многу-многу раз, ибо с первого раза до меня не доходит глубинный смысл Ваших фраз - они наполнены скрытым глубинным фундаментом и витиеватостью, подобно древним восточным премудростям.

Но, когда доходит до меня - я горд, что многое понял и благодарен Вам !

Вывод:
СЛО-РЕКТО-ТВ�Н - полная лажа, паять его не буду.

Лучше уж Хотбокс промоденный с грелочкой на входе...

Это сообщение отредактировал 1q2w3e4r5t - 12.11.2011 - 19:22