Схема пассивного эквалайзера

Надо спешить.
Вообще действительно всё довольно просто - буфер на оу вроде OPA604, фильтры - LCR (до 10 полос), можно взять готовые из вермоновской схемы (вторая страница схемы в нашем архиве), можно пересчитать под индуктивности которые есть в наличие или а продаже, потенциометры - с центральным фиксатором - по сути самое слабое звено из-за расброса номиналов фактических...
Получается действительно простой графический эквалайзер который может работать в плюс и в минус. По заверениям Forseell - такая штука будет вполне нейтрально и аккуратно обращаться с сигналом.
as1
А задача была параметрический эквалайзер собрать?

Да! Но графический EQ тоже очень полезен для инструментов.Не
зря его ставят в комбики для бас гитары, так же очень гибок для соло
гитар(в клайне)...

Это сообщение отредактировал as1 - 7.09.2007 - 04:08

Я бы сказал, что в комбики егоставят для того, чтобы музыкантам мозг не загружать параметрикой. А графика еще и более наглядна. Я как-то имел дело с басовым комбиком, у которого была 4-полосная параметрика. Это был тихий ужас для басистов. � для меня в том числе - каждому приходилось объяснять!
Насчет гибкости графического EQ я уже высказывался, но повторюсь. На мой взгляд, нельзя назвать гибким устройство, обладающее фиксированными частотой и Q.

Как и собирался первая проба отрисовать плату пассивного графического эквалайзера. За основу взял комплектующие от платы из микшера Vermona 1222 (фильтр), буфер с сайта Forssell (если я правильно понимаю можно просто совместить 9 полос пассивного фильтра и буфер Форссела без изменений номиналов резисторов в обвязке ОУ). Плата фильтра по идее должна вместить любые размеры индуктивностей, конденсаторов. Конденсаторы буду ставить лучшее что найду заявленных номиналов, индуктивности от вермоны, переменные резисторы - с валом, нужно поискать с центральной фиксацией.
Кстати на 50К не пойдут? Насколько критичен заявленный в фильтре вермоны номинал переменных резисторов в 22к?
ОУ - OPA604, блок питания на 24вольта двухполярки...
Разводильщик из меня никакой, но думаю здесь сложно что-то развести не так. Плата в SprintLayout (могу сделать гиф для просмотра).

Это сообщение отредактировал diyfactory - 16.09.2007 - 22:46

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 89 )
 Passive_EQ.rar

Народ просьба ответить всё таки по проекту - насколько критичен номинал переменных резисторов для проекта (по схеме Форссела и эквалайзера Вермоны)? Можно ли вместо 22к поставить 50к (у меня есть поты с центральным фиксатором, что удобнее в нашем случае) или 20к? В общем я так понимаю собственно фильтр - это RLC цепь, переменный резистор лишь давит (увеличивает) амплитуду полосы. �ли всё рассчитано и важен каждый номинал и поты в том числе?

Номиналы в подобных схемах очень часто встречаются от 10 до 100 килоом, думаю 50 подойдут, это не проблема, тем более что все они стоят параллельно, и общее сопротивление все равно не будет больше 5 ком, для операционника - это мелочи, ну может быть придется скорректировать сопротивления в обратной связи.

Сегодня запустил макет. Всё работает. Печатку в предыдущем своём посте поправил - была ошибка в разводке буфера.
Собственно номиналы переменных резисторов скорее всего нужно брать 10k - как и обозначено в статье Форссела, обвязка ОУ - тоже 10k. Я поставил переменники 20k - в обратной связи - тоже по 20k, завтра попробую не меняя потенциометров поменять 20k на 10k посмотрю измениться ли чувствительность буфера. Но я так понимаю что 20k многовато - всё таки сигнал подаётся на вход ОУ через резистор. Питал от блока питания из соседней ветки с трансформатором 15-0-15 добился двухполярки 17-0-17 собственно этим и питал буфер на OPA604. Разберусь с бп - будем питать от 24-0-24.
Собственно итог - схема работает. Как работает, насколько корректно - надо смотреть внимательнее, но на слух - всё ок.