ЛАМПОВЫЙ РЎРђРўРЈР РђРўРћР

1
В общем я �нженер студии звукозаписи. Так вот в компьютерных обработках имитируется лампа разными способами.Я не говорю что они плохие, но они звучат все равно по другому нежели настоящая лампа.Поэтому пришла идея собрать настоящий ламповый сатуратор. подключая его к пульту контролировать кол-во сатурации.
2
Вот набросали приборик,один канал уже собрали на макетке.Звук устраивает на 80 % остальные 20 все таки небольшая мутность по АЧХ. Ччто подскажете,что можно вообще доработать.))Обращаюсь к профессионалам.

После такого уточнения, видимо, никто не выскажется (по схеме), т.к. народ здесь скромный... дальше, думаю, понятен ход мысли.
Кроме того, не хотите ли привести свою схему к удобочитаемому виду? Не знаю, как профессионалам, а мне бы пришлось затратить дополнительное время, чтобы вначале перерисовать Вашу схему, а уже потом разбираться с ней.
Пейнт, конечно, хорошая прога, но существует много всяких специализированных рисовалок, sPlan, например. Версия 7 платная, а более ранние - вроде, бесплатные, во всяком случае, я никаких креков/кейгенов не использовал. Осваивается на лету - взял, и начертил.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 28.01.2010 - 18:24

sPlan все версии платные, только поломанные, 7-я в том числе. Рисовать в оном действительно удобно, и с него же переводить в JPEG.
По схеме: я не причисляю себя к суперпрофессионалам, но, если хотели организовать низкоимпедансный выход на катодном повторителе, то, на мой взгляд, регулятор гейна лучше перенести с выхода и поставить между каскадами. Потом: 0.1мкФ+0.1мкФ (последовательно)=0.05мкФ. С описанным принципом регулировки сатурации пока не разобрался. На верхней лампе собран генератор тока?

По поводу профессионалов никого не хотел обидеть!Пишите все
если выходная лампа пробъётся, то на пульт пойдёт вольт 5-10, если перенести ручку то все 100 )
к тому же большее соотношение сигнал/шум
а принцип точной регулировки.это один каскад подгружает,другой делается тише.не меняется громкость сигнала,следовательно изменения сатурации более читаемы на слух..
Лампа в питании - стабилизатор напряжения компенсационного типа
Но меня больше инетересует ачх усилтиеля.может дело в напряжении,150 вольт мало?

Возможно дело в слишком високом внутреннем сопротивлении источника питания,да и напряжение после него намного меньше 150 В. Если проблема в етом , стабилизатор следует виполнить на лампе с более низким внутренним сопротивлением или (и) потключить конденсатор на виход регулируещего елемента.У 6С19П сопротивление в рази меньше чем у 6Н1П.
Может отказатся от лампового стабилизатора? Хотя би на время налаживания устройства .

Ну если мы откажемся от стабилизатора наладим прибор,стабилизатор может уже и не притулиться.:-)А он на самом деле убирает много помех на слух. Ну вот я эксперементировал разрывал цепь между стабилитронами питание шло в обход,АЧХ становилась лучше.но я думаю это за счёт повышения напряжения на анод.!!! при каком напряжении 6н2п вообще хорошо себя ведёт?Наверняка у кого то есть опыт??Я с лампами столкнулся в первые..

Я хотел сказать , что на время налаживания прибор можно питать от лабораторного источника или собрать его на ПП елементах.Потом можно будет вернутся к ламповой схеме стабилизации .

Ламповую стабилизацию применяют чтобы снизить искажения но чтобы "сатуратор" т.е. "засиратель" питать от такого блока, это уж слишком. Хотя, если хочется получить "кристально чистые" искажения - может и пойдет.

Ну он реально убирает ненужные помехи и наводки по питанию.)На звук естественно он не влияет.)) Просто я хочу "Засиратель" с высокими показателями ачх.Вот прошу помощи у вас.:-)

Ну хоть что нибудь подскажите. Хоть с напряжением...

Попробуйте в стабилизаторе реализовать модуляцию анодного напряжения с частотой 30-50 кГц.

Бред, конечно, но вдруг... сподвигнет.

Это шутка была.

По теме:

Стабилизатор у Вас не компенсационный, а параметрический.

Чтобы исключить влияние стабилизатора на АЧХ, нужно выход стабилизатора зашунтировать слюдяным или фторопластовым конденсатором максимально возможной ёмкости (можно несколько в параллель).

Для слюдяных максимальная ёмкость одного экземпляра - 0,01 мкФ, для фторопластовых - 0,47мкФ.


Это сообщение отредактировал libertone - 6.03.2010 - 11:20

Я не знаю где вы взяли эту схему но уж очень мне все это напоминает сказку Как солдат кашу варил из топора.Tube Saturator это программы компьютерные которые пытаються создать или даже пытаються эмулировать ламповое звучание. То есть набором математических уровнений, в реальном времени, чтобы захватывать не-линейное и сложное взаимодействие всех компонентов в системе, с намерением звучать точно подобно аналоговой цепи.
Вы написали "Засиратель" а это должно насыщать чтобы добавляться немного аналогового тепла в записи .Вы хотя бы на приборы ставили что бы посмотреть что происходит.� интересно куда вы пытались подключить его? Если вы хотели ролучить "Засиратель" то вы его получили
C уважением Горшков Олег

Вот возьми эту схему она будет работать.
Горшков

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 259 )
 TTTT.GIF

Привет!Не было меня давно.))Да посути это засиратель.))))))Но Ачх мне нужна хорошая.продя через тракт звук приобретает полноту.Подключается он к студийному пульту,голос и инструменты должнв обрабатываться в реальном времени....и что это за схема,которую вы подкинули.какое напряжение должно быть?

http://www.cgs.synth.net/modules/cgs27_tube.html

Последняя схемка Это что за прибор.Сатуратор?=)Я просто совсем не знаю английского языка.

VCA. Контролируемый Напряжением Усилитель (или в данном случае атенюатор). Один из модулей модулярного синтезатора, но ламповый (в модулярах этого почти нет). Легко перегрузить используя постоянное Контрольное Напряжение (или модулируемое, получиться тремоло). Схема очень проста, поэтому имеет недостатки: сильно понижает громкость на выходе. В модуляре осциллятор например громкий (10 V p-p) поэтому понижение как раз на пользу (после такого атенюатора можно сразу в микшер, или звуковую карту или ещё куда). Думаю, такой прибор идеален, чтобы ""утеплять" выход из звуковой карты, и снова отправлять на запись.