Ламповй оконечник с FET выходом.

Собственно вот возникла идея создания лампового усилка с транзисторным каскадом вместо выходного транса. к сожалению я совершенно не шарю в ламповой схемотехнике.
посему требуется ваша помощь схемой или советом или другой литературой по созданию таких гибридных усилков.

Вот, давно сохранил схемку, из Радио Хобби, если не изменяет память:


img-1274-45206c3291.gif

...если найду описание, выложу.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 4.11.2009 - 00:55

спасибо, то что надо.))) буду очень признателен.

Это сообщение отредактировал EternalEngine - 4.11.2009 - 03:25

в том журнале два выпуска было, это должен быть второй

впервом схема проще была, анод лампы подключён к повторителю на биполярнике , повторитель через кондёр к динамику
смысл повторителя обеспечить связь в обе стороны, также как и при трасформаторе

Вот ещё одна схема - очень минималистический вариант с неплохим качеством, к сожалению описание не сохранилось...

Это сообщение отредактировал MATA - 4.11.2009 - 07:35

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 58 )
 dracula.pdf

описание не сохранилось... *******


и так достаточно ясно........вых сопротивление сильно низкое , для
гитарного динамика это сужение АЧХ

вобщем этот усил для мощных многополосных музыкальных колонок =)

А они все на 4 Ома идут. Вот описание:

Радио Хобби, 1998, 1

Это сообщение отредактировал Beermonza - 4.11.2009 - 16:57

Вот можешь глянуть схему ампега svt3pro
http://milas.spb.ru/~kmg/files/schematics/ampeg/svt3pro.zip

Спасибо, с 12ах7 даже проще будет)

а ещё не подскажете какой нибудь импульсный бп для ламп?

Тема вечных споров о возможности применения таковых с лампами, едва ли не до членовредительства. Я сторонник традиционного питания ламп, поскольку убедился на своем опыте, и своими ушами все услышал. Есть достойные экземпляры, но первый опыт и эксперименты показали, что это всего лишь какой-то допуск, но не победа над БЖТ (Большой Железный Трансформатор).
В твоем случае, пред на лампе следует запитать от отдельного МЖТ (Малого Железного Трансформатора), а УМ на FET'ах от любого, нормального �БП, можно пристроить �БП от компа.

Тема вечных споров о возможности применения таковых с лампами, едва ли не до членовредительства. Я сторонник традиционного питания ламп, поскольку убедился на своем опыте, и своими ушами все услышал. Есть достойные экземпляры, но первый опыт и эксперименты показали, что это всего лишь какой-то допуск, но не победа над БЖТ (Большой Железный Трансформатор).
В твоем случае, пред на лампе следует запитать от отдельного МЖТ (Малого Железного Трансформатора), а УМ на FET'ах от любого, нормального �БП, можно пристроить �БП от компа.

насколько я понимаю, звук портится из за слишком быстрой перезарядки конденсаторов БП (если не принимать во внимание шумы)? что если попробовать поставить Ш�М с переменной скважностью и менять её по закону синуса. на выходе получатся те же 50гц. останется только отфильтровать шумы. или здесь дело в другом?

Здесь дело много в чем, если у вас аппарат менее чем на 100Вт, то с �БП даже связываться не стоит, ...иначе придется идти на компромисс: либо строительство заново (готовые решения как есть не подходят), готовить систему фильтрации, организовывать нагрузочную характеристику, либо взять готовое простое решение. Есть достойные экземпляры �БП, но они для преампов. Если место экономить шибко не нужно, то 2 кг железа куда лучше и надежнее 300 граммов хитровымудренной схемотехники.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 18.11.2009 - 19:16