Преамп + компрессор, �з серии "Утрем нос буржуям 2 "

фото

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 265 )
 BSN10_compressor.JPG

для С2 бы предусмотреть ещё место под плёнку, что-то типа MKS-2 1uF... она не большая, 5мм между ногами, и места там хватит

Выходной ОУ, его инверт. вход(пин 6) ну очень длинная дорожка... далековато до переменника
инверт. вход - очень опасное место, 5532 конечно стабильная штука, но я бы так не стал.

Можно попробоватъ перенести makeupGain на лево ... или использовать два 5534 вместо 5532, один на входе, один возле переменника на выходе.

Всю эту заваруху с индикатором лучше отнести подальше от входа. � лучше разделить земли сигнала и детектора

Ну и немного (совсем чуть-чуть ) неправильно поделены сигнальные земли и питание.

Это если сильно придираться... а так - оч даже ничего

Спасибо!!! ДмитрийЗл

сам фигею..

Можно попробоватъ перенести makeupGain на лево ... или использовать два 5534 вместо 5532, один на входе, один возле переменника на выходе.

длинна останется.

наверно левее ниже и разделить землей получше

да да но преды делал по типу не шумят

надо батенька надо, себе паяем...для этого и выставлено все "с открытым кодом" ЗАМЕЧАН�Я ПР�Н�МАЮТСЯ.

Это сообщение отредактировал кактус - 29.04.2014 - 15:45

R2 5k1 на схеме, у меня ошибка и перепутал GAIN номера ножек!
надо перезалить схему принципиальную.

нашел лайоут на эту схему в компе даже не знаю откуда он у меня , не надо было велосипед сочинять.

нашел! скачено в этой же ветке, это триндец.....) надо же так.... автор ITO

ITO отличная разводка!!!! , только надо проверить на ошибки. IC2 с 7 на 8 диод стоит не правильно. других ошибок не нашел. Себе только увеличу немного ширину дорожек. для ЛУТа, после травления мощных усилителей не выдерживаю тонкие дорожки..))) хотя для этой схемы они оптимальные.

в файле две платы, дублерную под редактировал немного подвигал R, чтоб не касались переменных R перевернул диод как надо, еще добавил на питание С на шины и на вход добавил С, мало ли что можно воткнуть в компрессор.
Silonex

Это сообщение отредактировал кактус - 30.04.2014 - 18:01

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 111 )
 compressor__version_1.0.lay.lay6

правильная схема компрессора от Silonex!!!

Это сообщение отредактировал кактус - 30.04.2014 - 18:01

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 312 )
 compressor.JPG

по теме топа, эту схемку вместо NE5532 ламповый каскад.

Это сообщение отредактировал кактус - 30.04.2014 - 11:13

Чем можно заменить BSN10?

из доступного в ЧиД: BS108 или 2N7000

� в самом деле, по второму кругу обсуждаем Silonex. Я напрочь забыл, что уже советовал эту схему:
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showt...indpost&p=15298

Да да... и речь шла о том, что бы плату ДЕТЕКТОРА сделать... ( который уже можно было бы совать в любую схему, то есть"легким движением руки" любой практически пред, можно было бы превратить в опто ( и не только) компрессор)

вооот. подписываюсь под постом выше. сам об этом задумываюсь.
"настоящий" RMS детектор - довольно хитровыщипанная штука. а ещё хорошо было бы его совместить с выходом на стрелочный индикатор.

никак не пойму принципа действия компрессора Silonex. Может мне кто-то пояснить, как ЭТО работает? Заранее спасибо.

Результаты симуляции в LTspiceIV детектора из схемы Modification I при разных положениях регуляторов:

http://gyazo.com/4c3d5fc79d2f371f7bc825300a620baf

http://gyazo.com/b10184c2cfb94acdf1e172c9e14f9765

http://gyazo.com/4a1ba334a8fcf26eb0e283cd990ddb26

Это сообщение отредактировал dks - 9.06.2014 - 10:46

Ну, это совсем малоинформативные тесты. Разве что, удостовериться, что явных косяков нет. Кроме того, U на светодиоде - это "ниачём". Смотреть надо ток, т.к. яркость СД прямо пропорциональна именно току, а напряжение на СД меняется в рабочем режиме (т.е. когда СД уже излучает) совсем незначительно. �спытывать лучше пачками импульсов, например, -20дБ-- 0дБ, -10дБ-- -4дБ, -6дБ-- -20дб или что-то в этом роде. Так будет хорошо видны процессы нарастания/спада, т.е. атака/релиз. Описание этих процедур можно найти в сервис-мануалах на приборы Aphex, Urei, Symetrix и др.
Но и даже такие тесты только сайд-чейна (канала управления) не будет иметь большой практической пользы, т.к. этот компрессор по принципу работы является системой АРУ с обратным регулированием, т.е. существует ООС, старающаяся поддержать некое напряжение на вых. компрессора. При этом ООС будет вносить сильные коррективы в результат симуляции (пачками сигналов). Другими словами, моделировать необходимо всю схему, а не только детектор+СД. А вот, для того, чтобы это правильно сделать, необходимо иметь хорошую модель оптрона (СД-ФР).

Вообще, эта тема очень непроста для диайщиков, мой совет - не сильно заморачиваться с симуляцией, а просто собирать и слушать.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 10.06.2014 - 10:23

Проверку хотелось бы увидеть на НЧ ниже 100 Гц. Как раз вся нестабильность управляющего напряжения проявляется здесь. Выше 100 Гц детекторы работают все неплохо.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 10.06.2014 - 07:19

Понятно. Пока вот ток через светодиод и входной сигнал на максимумах регулировок (сигнал 1кГц):
http://gyazo.com/c3c6e896a14f8c2f3c766e37eae7ad58

регуляторы наполовину:
http://gyazo.com/ffef27475fc62308f3cf664ecfc771be

сигнал 120 Гц:

http://gyazo.com/65ad85ed86eb1f697765af0e126d7fa8

http://gyazo.com/091c27a64b5af91bd0e95e9c1a9adf30

сигнал 75Гц:

http://gyazo.com/cd65b2ef962148c1bba6876eb4e5d97d

http://gyazo.com/63b30b8dead70bcf3e1a3927fe06049c

http://gyazo.com/33a932c880f9bc0ccfb8c1326b66ad2d

сигнал 20 Гц:

http://gyazo.com/de246046d3e5ac743bac02dc446b8f49

Это сообщение отредактировал dks - 10.06.2014 - 10:11

Нет никакой нестабильности. Если что-то и есть, то это повышенные пульсации, точнее, противоречие между малыми временами релиза (прежде всего) и атаки, с одной стороны, и повышенными пульсациями на НЧ, с другой, которые (т.е. пульсации) проявляются в виде искажений.

Объяснение на пальцах: чем ниже частота сигнала, тем постоянные времени детектора (при малых установленных значениях атака/релиз) становятся ближе по значению к величине периода сигнала, и компрессор "старается" регулировать уже каждый полупериод (т.к. детектор 2-х полупериодный), всё более калеча верхушки синусоиды. Т.е. по мере снижения частоты компрессор с чрезмерно "быстрыми" установками из АРУ по огибающей сигнала превращается в почти безинерционный клиппер с десятком-другим %% КН� в пределе.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 10.06.2014 - 10:29

Если на вход подать что-то кошмарное, то ток через светодиод будет таким:
http://gyazo.com/e88cf04a38bd0f7e0758202c8f6fb884

Нет никакой нестабильности. Если что-то и есть, то это повышенные пульсации, точнее, противоречие между малыми временами релиза (прежде всего) и атаки, с одной стороны, и повышенными пульсациями на НЧ, с другой, которые (т.е. пульсации) проявляются в виде искажений.

Объяснение на пальцах: чем ниже частота сигнала, тем постоянные времени детектора (при малых установленных значениях атака/релиз) становятся ближе по значению к величине периода сигнала, и компрессор "старается" регулировать уже каждый полупериод (т.к. детектор 2-х полупериодный), всё более калеча верхушки синусоиды. Т.е. по мере снижения частоты компрессор с чрезмерно "быстрыми" установками из АРУ по огибающей сигнала превращается в почти безинерционный клиппер с десятком-другим %% КН� в пределе.

В этом никто и не сомневался!
На искажения влияет в большей мере время восстановления. �менно эта цепь делает пульсирующим управляющий сигнал.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 10.06.2014 - 11:30

Нестрашно, пока ФР будет способен уменьшать своё R, шунтируя избыточный сигнал, система АРУ не допустит такого кошмара. В том числе, и это я имел ввиду, написав про то, что бесполезно симулировать отдельно канал управления.