www.diyfactory.ru



globalrecords

Статистика активности
Всего полезных сообщений 14
( 0.04% всех сообщений форума )
Сообщений в день 0
Регистрация 20.09.2017
Наибольшая активность в Статьи и отчеты
8 сообщений в этом форуме
( 62% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 20.06.2019 - 16:09
Связь
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Номер ICQ Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация
Вебсайт Нет информации
Дата рождения 11 Май 1987
Увлечения аудио, ремонт
Город: Тольятти
Ваш пол (против ботов) Мужчина
Личные данные
Группа Пользователи
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
Репутация: 1 [подробно >>]
Последние сообщения пользователя globalrecords
Статьи и отчеты [ "Безрамочный" клееный капсюль ]
Измерил емкость капсюлей. 19-ти миллиметровые показывают от 75 до 90, в зависимости от изрешеченности. Дюймовые около 120. Под напряжением стало быть еще больше. Какой-то связи с проблемами низких частот не обнаружил. Конечно нельзя определить соотношение паразитной и полезной емкости, но ведь это должно работать как аттенюатор, а не фильтр.
Да и раньше при измерении ачх пропуская сигнал через капсюли завал низких можно было бы увидеть на графике, но такого тоже не наблюдалось.
Поэтому полагаю что проблема механическая, возможно зазор маловат и какая-нибудь пыль под мембраной тормозит широкие ее колебания.
Музыкальное оборудование [ Самодельные конденсаторные микрофоны ]
Понятно что на фотке золотистый это не родной. Вот родной:
http://forum.vegalab.ru/attachment.php?att...31&d=1387454910
в разобранном виде. Сравните с ноймановским:
http://cdn.recordinghacks.com/images//mic_...84_capsule1.jpg
https://www.gearslutz.com/board/attachments...4_150917991.jpg
МК-12 не знаю про такой, даже не нашел такого микрофона, видимо в интернете нет про него инфы, но вот сдается мне что МК-11, отличающийся от МКЭ-9 тем что он не электретный, наверняка использует такой же капсюль.
Музыкальное оборудование [ Самодельные конденсаторные микрофоны ]
Как относитесь к родному капсюлю МКЭ-9? По конструкции вроде бы он близок к mxl 603s и kms 104. Хотелось бы повторить подобный капсюль. К сожалению не продают рядом даже сломанные. Я раньше пытался копировать на глаз. Но так и забросил. Можете дать основные размеры? На этом сайте http://asmpa.com/168-kondensatornyj-elektr...dejstviya-mke-9 даны характеристики и некоторые зазоры, честно говоря не могу понять почему такая низкая чувствительность вкупе со слишком малым зазором для микрофона который держат около рта. Может там электрет слабо заряжен. Можно ли доверять цифрам с этого сайта?
Музыкальное оборудование [ Самодельные конденсаторные микрофоны ]
Я так понимаю эти капсюли одномембранные, с одним толстым электродом, а вместо задней мембраны прикручена тонкая пластинка с отверстиями. По крайней мере нечно подобное удалось увидеть на некоторых фотках с twin-x.com
Можете рассказать подробнее про конструкцию?
Еще вопрос, может знаете для чего так делают в некоторых кардиоидных микрофонах, например http://cdn.recordinghacks.com/images//mic_...T1-2013-pcb.jpg ? Я имею в виду толстую заднюю плиту (цельную из металла?) Это нужно только лишь для удлинения капсюля, и тем самым увеличивается временная задержка до прихода волны к задним отверстиям?
Или есть еще какой-то смысл, например, чтобы создать тонкие но длинные каналы, по типу трубы фазоинвертора, которые имеют и определенный резонанс и работают как фнч?
Я экспериментировал с различной задней частью капсюлей. Уж простите, не документировал. Если делать как на чертеже http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-4464-aaf34b1b89.png, то по направлению сзади капсюль звучит как распространенные кардиоидные, то есть низкие бубнят, средние и высокие более менее подавляются.
Но как-то сзади поверх этого создал дополнительную полость и приклеил пустую мембрану. И удивился что сбоку и сзади басы очень хорошо подавлялись. Но и средние с высокими не так хорошо подавлялись как в первом варианте. Подумал что для некоторых применений это было бы хорошим вариантом, так как отражения например в необработанной комнате со всех сторон приносят в основном низкие частоты.
Но как-то не удалось это повторить. В итоге так и не понял. Не хватает теории.
Вы экспериментировали на тему изменения окраса звука приходящего сбоку и сзади?
Статьи и отчеты [ "Безрамочный" клееный капсюль ]
Начитался на рммедиа про измерение ачх микрофона шуршанием бумажек. Тоже решил попробовать. Конечно несерьезно, на низких зависит от расстояния до микрофона. На средних и высоких - от того в какой плоскости шуршать (об этом почему-то никто не упомянул, и понятно что есть соблазн варьировать положение для получения красивой картинки).
Также шуршал целофаном, майларом и т.д.
Единственное что этот способ может показать - это резонансы капсюля (при достаточной добротности). Как видно они остаются на своих местах.

User posted image
https://drive.google.com/file/d/1zIDkUyI604...iew?usp=sharing

User posted image
https://drive.google.com/file/d/1YDZaPJTsA7...iew?usp=sharing
Статьи и отчеты [ Параметры усилителя конденсаторного мика ]
для сравнения замерил микрофон на самодельном капсюле, и с простейшим предусилителем на 2sk596b и tl071. без коррекции.

методика замера примерно как у вас, только сигнал подавал прямо на капсюль, заместо отключенной поляризации, хотя даже так он немного слышал окружающие звуки (при крике в микрофон индикатор прыгал до -20...-16 дб).

усиление вышло 35 дб. притом на оу приходилось около 10 дб, остальное на полевике, сам немного удивлен как так получилось.

вход звуковой карты xonar dg - 1Vrms (0dBV?). софтовое усиление 0.
к слову сказать это обычные настройки при записи речи в 15 см от микрофона, при таком уровне это близко к перегрузке.

User posted image
img-4610-e533a97087.png
User posted image
Статьи и отчеты [ Параметры усилителя конденсаторного мика ]
правильно ли я понимаю, что при подключении реального капсюля, а не конденсатора, шумовая полка повысится и будет показывать механические шумы самого капсюля? допустим на высоких частотах, где меньше влияние акустических шумов.
то есть на высоких частотах шум усилителя в данном случае не является основным?
может быть и глупые вопросы задаю, просто я как-то не разделял значимость источников шума. прикинул, с учетом вашего усиления, было бы черезчур оптимистично полагать что данная полка сохранится при капсюле в полной тишине.
<% COPYRIGHT %>