www.diyfactory.ru



  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Преамп для концертной работы, Посоветуйте схему с учётом специфики!
NovaPA
14.07.2014 - 12:30
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Доброго времени суток, коллеги.

Имеется старенький цифровой пульт (Yamaha DM1000), катающийся по живым концертам. Чтоб хватало каналов, в него доткнули плату расширения. Но вот теперь проблема: встроенных предов с регулировкой чувствительности в ней нет. Только фиксированная чувствительность (+10db, кажется). Соответственно для микрофона её ну никак не хватает.

Думаю я вот собрать пред. Какую выбрать схему? Да, везде, где только можно, обсуждались микрофонные предусилители в контексте, в основном, студийной работы. Схем множество.

Но ведь для живья, я полагаю, далеко не все они пойдут, т.к. есть ряд особенностей, определяющих её параметры. Я вижу, как минимум:
-бОльшая, гораздо бОльшая перегрузочная способность (полевые условия, как-никак). Да и в целом - живучесть.
-возможность регулировки усиления, возможность включения фантомного питания, вход и выход - симметричные (это стандартно)
-минимальная зависимость звучания от разброса параметров => отсутствие необходимости подбора элементов, проще говоря, чтобы все восемь штук звучали одинаково
***
-какие-либо ещё особенности, которые я не учёл.

Что скажете?
Top
Юрий Сергеевич
14.07.2014 - 18:34
Цитировать сообщение




Unregistered












:


INA217
Top
NovaPA
15.07.2014 - 07:40
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Мало. Мало информации.
А реализация симметричного выхода? А вообще схема?
Top
Tuvalu
15.07.2014 - 14:31
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Цитата
Но ведь для живья, я полагаю, далеко не все они пойдут, т.к. есть ряд особенностей, определяющих её параметры. Я вижу, как минимум:
Цитата
-бОльшая, гораздо бОльшая перегрузочная способность (полевые условия, как-никак).

Зачем бОльшая перегрузочная способность? Даже если вы её и обеспечите, куда будете дальше втыкать свой преамп с пиками, скажем, +36 дБ?
Цитата
Да и в целом - живучесть.

От схемы практически не зависит, сделаете без косяков (защита входа, хороший транс, правильный блок питания и т.п.) - будет жить долго и счастливо. Если под живучестью понимается устойчивость ко всяким внешним воздействиям, вроде температурных перепадов, пролитого пива, вандального стиля кручения ручек, пьяного грузчика, то это вопрос конструктива, а не схемы.
Цитата
-возможность регулировки усиления, возможность включения фантомного питания, вход и выход - симметричные (это стандартно)

Абсолютно всё это относится и к студийным приборам. Выбрать схему по этим критериям вы сможете и без нас - это же очевидно.
Цитата
-минимальная зависимость звучания от разброса параметров => отсутствие необходимости подбора элементов, проще говоря, чтобы все восемь штук звучали одинаково

Стандартное требование для серийной продукции, специальных "концертных" особенностей нет и здесь.
Цитата
Да, везде, где только можно, обсуждались микрофонные предусилители в контексте, в основном, студийной работы. Схем множество.

Вот, вот, множество. Вывод прост: собирайте первую приглянувшуюся "студийную" схему. Назовите её "концертной" - никто не догадается, а мы не скажем.

Tuvalu - 15.07.2014 - 14:51
Top
NovaPA
15.07.2014 - 15:03
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Предположу, а вы поправьте меня, если я не прав.
На концерте гораздо больше вероятность "вандального" втыкания и вытыкания штекеров с соответствубщими щелчками (бросками), подачи слишком мощного сигнала на вход, заливания стэйдж-бокса пивом/дождём, вследствии чего фантомное питание с одного канала пробивает на другой и вовсе не иуда. куда можно.

Как минимум хотелось бы защитить от превышения напряжения на входе и, возможно, выходе. Пусть даже диодным ограничителем, только так, чтобы звук он сильно не портил...
Да и вообще - большой запас по напряжению на входе сделать - приподниманием питания (хедрум, кажется, это называется. опять же, поправьте)
Top
ДмитрийЗл
15.07.2014 - 15:36
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Цитата
На концерте гораздо больше вероятность "вандального" втыкания и вытыкания штекеров с соответствубщими щелчками (бросками), подачи слишком мощного сигнала на вход, заливания стэйдж-бокса пивом/дождём, вследствии чего фантомное питание с одного канала пробивает на другой и вовсе не иуда. куда можно....Как минимум хотелось бы защитить от превышения напряжения на входе и, возможно, выходе. Пусть даже диодным ограничителем, только так, чтобы звук он сильно не портил...

как вам уже написали - это всё конструктив....не схемотехника
Крепкий корпус/штекеры, глухое заземление...

По защите входа - читайте документ от THAT corp, ссылка была на форуме, и не раз


Цитата

Да и вообще - большой запас по напряжению на входе сделать - приподниманием питания (хедрум, кажется, это называется. опять же, поправьте)

хэдрум прибора нужен, если сильный выходной сигнал "есть кому съесть, кто не подавится"

на входе нужен ПЭД, чтоб он не перегружался. И минимальное усиление преда желательно 0дБ (а не 25)
но это опять же стандарт, не только для "концертников"
Top
1 (1 0 )
0 :

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>