Мод китайского рельса, переделка звукоснимателя

Хотелось заценить возможности двухкатушечного звукоснимателя типа хамбакера, но у которого катушки стоят не рядом, а встык, и каждая половинка работает только на свои 3 струны. По-идее, при противофазном включении таких катушек, вычитания гармоник не происходит, и спектр сигнала в итоге сильно не изрезан, как у хамбакера, а ближе к однокатушечному датчику, при этом помехозащищенность хорошая, так как фон вычитаться все же будет, как и в хамбакере. Вот только самостоятельно изготовить такой датчик очень трудно. Я искал более простое решение и догадался. Просто можно взять рельсовый готовый хамбакер и разделить полюсные наконечники на половинки. В таком варианте полного отсутствия вычитания гармоник сигнала не гарантированно, но то, что оно будет существенно меньше - это факт. Я занялся поиском подходящего рельсового хамбакера в сингловом корпусе для этого дела и.... каково было мое удивление, что уже все давно придумано и такие датчики уже есть, только вот купить их - лично для меня - пока нереально. Стоимость одного датчика под 80$ + доставка в Россию... внимание! 40$!!!
http://bandaidmusic.net/wp-content/uploads.../03/image18.jpg
http://cdn.tonepedia.com/sites/default/fil...ils%20SVR-1.jpg
Ссылка на ebay - они уже закончились:
http://www.ebay.com/itm/Seymour-Duncan-SVR...=p2056016.l4276

Что бедному гитаристу остается?
Для своих экспериментов заказал вот таких дешевок шестидолларовых парочку, чтобы курочить было не жалко:
http://www.ebay.com/itm/301020117339?ssPag...984.m1497.l2649
За такие деньги качества сразу можно и не ожидать. Что имеем: магнит керамический небольшого размера, легко вытаскивается - хорошо, небольшой магнит - магнитное поле меньше тормозит вибрацию струны, больше длительность звучания, вот только выхлоп какой будет - не знаю пока. Так, две маленькие катушки с обмотками по 6.5кОм очень тонким проводом... Цвета выводов зарисовал, чтобы потом не перепутать. Магнит и катушки тоже пометил, чтобы собрать той стороной, как было. Датчики очень легко разбираются. Клей, который особо не держит, и, при несильном нажатии, позволяет освободить полюсные пластины, с железок отлично смывается ацетоном. Разметил и порезал пополам болгаркой. Резать нужно около линии, а не по линии - так точнее, потому что распил тоже забирает миллиметры. �голкой обвел полученные половинки на полоске пластика подходящей толщины и вырезал и обработал напильником наши вставочки:



Вставил полюса и вставки в каркасы.
Катушки, как обычно, пропитал шеллаком, хорошо подогретым на горячей воде. В нем они и остывали. Когда лак высох, начал потихоньку собирать:



Прозвонил обмотки обмотки на целостность, катушки обмотал узким скотчем, концы припаял на место. Дальше буду экранировать и соединять катушки встречно-параллельно для более звонкого звучания. Pickguard сделаю новый, чтобы можно было быстро сменить одну накладку с другой и, в случае чего, вернуть на место все в гитару, как было...

Это сообщение отредактировал ZAQ - 16.04.2014 - 19:36

Хорошо бы было сначала, до разборки, установить датчик и записать семплы.

А катушки поддались бы перемотке? Провод, примерно, какого сечения?

Остался же один нетронутый пока датчик, но думаю, что звук будет не очень сильно отличаться от обычного хамбакера. Сэмплы записать возможно...
Катушки намотаны на удивление более-менее аккуратно. Провод очень тонкий - тоньше, чем я видел на стандартных синглах. Не знаю - 0.04~0.06, может тоньше. К нему выводы припаяны 0.1 примерно, и уже они к заклепкам припаяны. Я все делал реально на одном дыхании....
Кому однажды понравился звук сингла, тот вряд ли потом захочет уже играть на простых хамбакерах.

�зготовил новую накладку, смонтировал датчик, регулятор тембра и громкости по классической схеме. Работает. Фона нет, но выхлоп, как я и предполагал, - смешной. На чистом играет в четверть положенного, примерно. С SansAmp играет как чистый на максимуме гейна, и если сильно лупить по струнам, то еле-еле пукает. Провозился прилично, а результат разочаровал-таки. Сингл ито в разы громче шпарит. Попробую последовательно катушки соединить, но вряд ли это поднимет уровень до нужного, а высокие - пропадут, скорее всего. То ли магнит сильнее ставить, то ли на актив встраивать (чего не особо хотелось). По сравнению с этим проектом: http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=2134 - дохленько - аж играть не по себе как-то...

Это сообщение отредактировал ZAQ - 22.04.2014 - 00:56

Соединял катушки последовательно - стал заметен фон, громкости особо не прибавилось, а звук помутнел немного. Пробовал подключить непеределанный датчик - выхлоп больше, но еще больше и фон, а также микрофонит жутко - пропитывать тоже нужно обязательно.
Попробую вернуться к параллельному включению мода и добавлю микропреамп на SMD полевичке, который прямо к датчику снизу приклею - посмотрим, что из этого выйдет.
Надеюсь, что мой опыт окажется кому-то полезным, вне зависимости от результата.

Ух, победил, наконец. Полевичок рядом с датчиком принес отличный результат. Уровень теперь стал даже нескромно большеват (если лупасить по всем струнам со всей дури, то в пике доходит порядка до 0.8 Вольт) - может и убавлю потом...
Самое главное, что звучит теперь как надо. Заметной разницы со звучанием сингл-датчика я не слышу. Фон отсутствует при любом повороте с гитарой вокруг своей оси, что радует. Микрофонный эффект датчика все же есть - слышен при постукивании, но он очень-очень слабый. На максимальном гейне перегруза и максимальной громкости комбика 60Вт слышно только несильное шипение, по сравнению с полезным сигналом - такая мелочь... Это удача!


img-2992-d058c68b9c.jpg


img-2994-ee2d28a68c.jpg


img-2993-e6d09c25b8.jpg

� схемка (потребляемый от "Кроны" ток 0.45мА):

Это сообщение отредактировал ZAQ - 23.04.2014 - 23:31

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 105 )
 active_guitar.GIF

Выглядит прикольно.
А почему бы тогда и на выходе не приделать повторитель на полевичке? Актив - так актив)

А каков, в итоге, получился звук? С шумом - ясно, а с музыкой?)

Про повторитель думал, и лучше было бы не на полевичке, а на БТ, вопрос: так уж он и необходим... На 1МОм входное сопротивление работает, и пусть будет (ну я подумаю). Емкость моего кабеля (менее 400пкФ) до ближайшей примочки позволяет работать со 100кОм крутилкой на выходе гитары без заметной потери потери ВЧ. В центральном положении движка чуть прибавляется шипения, но это нормально.
Хотел без актива вначале, пробовал предом с выхода гитары усилить - результат был реально намного хуже, чем ПТ в непосредственной близости датчика, в плане фона.
Звук интереснее, чем был с разнесенными синглами до этого. По прозрачности особо не уступает. Сустейн существенно больше, как я и предполагал, благодаря несильному магниту. На перегрузе разница более, чем очевидна - звук плотнее, динамичнее и продолжительнее, можно запросто на самом большом гейне играть, когда уже слышен каждый шорох. Вроде и не сингл, но уже и не хамбакер. Без преувеличения скажу, что мне сразу понравилось, и это не под влиянием эйфории от нового результата. Я уже имею некоторый опыт, сравнивая одно с другим и стал относиться более требовательно. Что-то нахваливать смысла нет - если что-то не получилось - мне не стыдно это признать. Так что, кто пожелает, пусть попробует, рекомендую повозиться. )))
Я так понял, народ хотит сэмплов... Только как их нормально, блин, изобразить... Ну попробую договориться с человеком, который смог бы более-менее близко к оригиналу записать - всему свое время, придется подождать. Вот наобещал....

Это сообщение отредактировал ZAQ - 24.04.2014 - 15:39

Не стал тревожить человека, записал сам как смог, правда, вышло не очень хорошо. Первый кусок просто в линию, затем через спикерсимулятор с псевдостерео. Про звучание первого отрезка напрямую в линию на соседнем форуме есть положительный отзыв. Лично мне по звучанию нравятся все варианты.

Это сообщение отредактировал ZAQ - 19.01.2015 - 23:11

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 36 )
 clean.rar