www.diyfactory.ru



Юрий Сергеевич

Статистика активности
Всего полезных сообщений 1121
( 3.43% всех сообщений форума )
Сообщений в день 0.6
Регистрация 21.09.2012
Наибольшая активность в Музыкальное оборудование
559 сообщений в этом форуме
( 50% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 26.07.2017 - 09:17
Связь
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Номер ICQ Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация
Вебсайт Нет информации
Дата рождения 15 Январь 1984
Увлечения Звукозапись, электроника, музыка
Город: Омск
Ваш пол (против ботов) Мужчина
Личные данные
Группа Пользователи
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
Репутация: 9 [подробно >>]
Последние сообщения пользователя Юрий Сергеевич
Вопросы и ответы [ неоновая лампочка ]
А постоянкой запитать?..
Вопросы и ответы [ УНЧ "развернутый" ]
Да, ты прав, с синфазкой я промахнулся.
Но я как раз и имел в виду, что падение на этой цепи будет приложено к выходу 1:1, т.е. вывод я сделал правильный, просто криво выразился - у меня бывает. А на выходе, как я и написал, это уже исчезающе малая величина. Сколько это будет в дБ по отношению к выходному сигналу? Вот я об этом.

Вот только я не понял, почему ты отличаешь ППК от R1? Они из одной и той же точки (инв) идут на землю, в чем отличие? Если между землей и ППК включить сигнал, будет то же самое, что и с R1, только делитель с другим коэффициентом передачи. Посмотри с выхода до земли на всю цепь ОС с ППК, отличий нет. Если !! не брать в расчет происходящее с полезным сигналом, т.е. усиление замкнутой системы в зависимости от точки приложения входного сигнала.
Вопросы и ответы [ УНЧ "развернутый" ]
Ладно, значит я гоню, попробую из этого исходить smile.gif и еще помозгую.
Вопросы и ответы [ УНЧ "развернутый" ]
Вобщем, что-то ты не то сделал... у тебя эта дорожка получается между входами. Заземли неинвертирующий вход в точку R72L2C4 (в железе так оно и получится, если я правильно понимаю). Падение на паразитной цепочке (дорожке от общей земли входов до земли нагрузки) станет синфазным для входов УМЗЧ и тогда его можно отнести к выходу, где это уже несущественно.

Для тока ошибки 2 пути: через R1 и через ППК. То, что в точке R72L2C4 нет полезного сигнала - это не важно, с ППК тот же делитель ООС.
Вопросы и ответы [ УНЧ "развернутый" ]
Цитата
Искажения входного сигнала (в точке In) с такой цепочкой земли выросли на уровень -150дБ

На какой частоте?
Музыкальное оборудование [ Задержка включения ]
Сегодня на работе выдалась минутка - проверил.
ВС547С (Н21э=550), 100n, 56к/56к, д220, Uпит=10В. Получилось нарастание до 6В за 2,5 с.
Вопросы и ответы [ УНЧ "развернутый" ]
Дима, на твоей картинке с ППК не хватает источника сигнала (вкупе со входным фильтром).
Поразмыслил я над земляными токами.
1) Ток у нас определяется R2, поэтому что с ППК, что без, будет почти одинаковым.
2) Без ППК весь ток помехи пойдет через R1 и дальше параллельно по внутреннему сопротивлению источника и входному фильтру прямехонько в "зеленую" землю. С ППК ток помехи делится между собственно цепью коррекции и входной цепью, причем наверху диапазона бОльшая часть тока пойдет по ППК, а ее можно заземлить чуть ближе к земле нагрузки.
3) Для источника сигнала тоже не сахар принимать ВЧ пики на выход, с этой стороны тоже в плюсе низкий полюс ППК - меньше грязи пойдет через источник, особенно если срез ФНЧ по входу высоко.
4) Чем ниже мы опускаем полюс ППК, тем больше тока течет через ППК и меньше через источник и фильтр (дальше см п. 2). Чем ниже у нас частота помехи, тем меньше для нее сопротивление полигона, на НЧ оно практически активное, ну ты понял к чему я.


Что скажешь?
<% COPYRIGHT %>