Микрофонный предусилитель Beermonza MicAmpX

Юрий Сергеевич, усиливает, но шум преампа через карту с собственным С/Ш -87 дБ, не фиксируется. Приятель говорил, что и при -90 дБ он шум преампа не видит.

R1 и R6 поставьте 47-68К, в зависимости от индуктивности трансформатора ленточника, или динамического микрофона. C2 и C3 по 470 нФ.

Я тут замодил сабж.
Снимаем сигнал не с анодного резистора, а с катода (верхней лампы), что даёт несколько преимуществ:
1) Отсутствует анодный резистор, а, значит, отсутствует падение напряжения на нём. Т.е. напряжение питания мы теперь распределяем не на три части - R_анодный, нижняя и верхняя лампы, а только на две - нижняя и верхняя лампы. Значит, анодное U можно выбрать значительно меньшим. Кроме того, минус один R из сигнальной цепи - это по фен-шую.
2) Через верхнюю лампу уже не проходит сигнал - она теперь выполняет только функцию динамической нагрузки. Это ещё больший фен-шуй.
3) Уменьшилось выходное R первого каскада, что позволяет выбрать потенциометр 50...100 кОм, что, в свою очередь, означает меньшую чувствительность к наводкам. А при моделировании ещё и искажения уменьшились. Не понял, почему именно, но, всё равно, приятно.
РџСЂРё 270 Р’ Рљ_СѓСЃ>60 РґР‘.

Почему же. КП303Е - 5...20 мА, т.е. годится первый попавшийся. Также, можно выбрать из Г и Д. Но, повторю, нужен небольшой минус (чуть больше U_отс.), т.к. наши сильнотоковые ПТ поголовно имеют большое U_отс.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 26.01.2015 - 00:09

Tuvalu, а я про полевики заговорил ещё до схем с минусами и протащил до последнего ещё уместного решения, теперь конечно пофиг какой.

Смотрите ещё какая фишка у меня была. Кроме второго каскада, можно было воткнуть КП вообще без переходного конденсатора. На том резисторе, что Вы выкинули с анода, у меня есть коррекция по ВЧ (это для гитары), и между анодами первого баллона цепочка из резистора и потенциометра - это регулировка чувствительности.

А что там с резистором 120 Ом достойно работает? ...можете скинуть примерный Кг и ориентировочно C/Ш? ...это возможно сделать?

С/Ш не получится, модели ламп, в этом смысле, никакие. А КН� могу. Уточните условия:
а) какое U_вх. сигнала? Действующее или амплитудное? МК по умолчанию оперирует амплитудными значениями.
б) какое при этом вых. напряж. выставить потенциометром?
в) какая схема интересует?

Первый балон - это низ+верх или дифкаскад?

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 26.01.2015 - 01:05

Ладно, С/Ш оставим, ...я думал Вы можете заложить в симулятор для ламп собственный шум, примерно, и что там покажет. Нет, так нет.

�нтересен именно Ваш мод.
На входе вторичная трансформатора ленточника. Амплитуда 3 мВ, и максимум 5 мВ. �ндуктивность 3 Гн, активное сопротивление 45 Ом.
На выходе 0 дБ.

Спасибо.

Первый балон - это низ+верх или дифкаскад?

Да, дифф. каскад, он на одном баллоне у меня. Динамическая нагрузка и второй каскад - второй баллон.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 26.01.2015 - 01:29

На входе 3,5 мВ рмс (амплитудное 5 мВ), на выходе - 0,775 В рмс, f=1 кГц, Кг = 0,06%, 2 гармоника в несколько раз больше остальных.
Правда, на вход пришлось поставить по 150 кОм, иначе был сильный спад АЧХ, начиная примерно с 1-1,5 кГц. Вообще-то, правильней было бы смоделировать трансформатор + источник (ленточка), но как, например, узнать импеданс этой ленточки? Да, это и не столь важно, т.к. Кг не сильно-то и отличается даже по сравнению с нулевым импедансом источника. С источником тока 5 мА получилось 0,027%.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 26.01.2015 - 23:26

ДмитрийЗл, я имел ввиду "уменьшились искажения при переходе от 250 кОм-ного потенциометра к 100 кОм-ному в одной и той же схеме (новой)". Всего лишь.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 27.01.2015 - 03:31

Добрался до своего "Квазимодо".


img-3451-1b9a94ea9f.jpg


img-3452-28bcf5672d.jpg


img-3453-3bb46def46.jpg

Накал стабилизируют 2 микросхемы TL7806 с подпоркой до стабилизации +6,22 В, т.е. у каждого баллона свой стаб. Оба прикручены к корпусу через термопрокладки. Один стаб греет корпус ощутимо, а два - значительно меньше, поэтому поставил 2 стаба.

Про проблему с трансформатором говорил в начальных постах. Хотелось отмакетить как можно компактнее, поэтому наводка силовика отзывается гулом 50 Гц в тракт по уровню -51 дБ. Легко исправляется вынесением силовика подальше от схемы.

Резистор в катодах дифф. каскада стоит 100 Ом.

Это всё из макетной сущности надо переносить в полноценно-нормальный прибор.

вооо, вопрос фона был очень интересен. Сам не так давно собирал подобную конструкцию, намучился с фоном
накал, кстати, тоже стабилизировал 317-й, по одной на каждую лампочку стабилизировал чтоб наводки уменьшить

Транс часом не с SMB?

Вот я тоже намучался с фоном...
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showt...=2341&hl=gemini
Оказалось, что вся проблема была в питании накала, так как ток немаленький. Так вот, с начала поставил готовую китайскую плату на LM317 - там конденсаторы по 470uF. Потом их поменял на 4700uF и фон изчез...

потом на симуляторе смоделировал питание... Хорошо бы до лмемки поставить ещё и RC мостик. Здесь в форуме где то видел ламповый микрофон и питание на LM317 с RC мостиком...

Р’РѕС‚

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 125 )
 _____________.JPG

Нет, это 5-вольтовый трансформатор "Торэл", перемотанный собственноручно:


img-1242-74cdeb34e1.jpg

У меня стоит один электролит на 6800 мкФ. На нём +11В, мост на диодах Шоттки. Гул лезет от наводки трансформатора, поскольку если силовой в полуметре от корпуса преампа, то всё тихо. У меня ещё витки обмоток и витки сеток ламп в одном векторе, если лампы поставить столбиком из корпуса наружу, фон наводки снизится.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 29.01.2015 - 15:43

Не заморачивайтесь, если правильно сделать, то и переменкой можно питать без фона. Но для этого нужен отбор ламп, поднятие потенциала накала, баланс средней точки. Мостик + 4700...10000 мкФ обычно всё решает. В тяжёлых случаях то же самое + LM317 будет с головой. Не надо никаких RC-цепочек, дросселей и т.п.
Кстати, у меня сверх-хайгейновый гитарный преамп в небольшом корпусе, 3 лампы 12AX7/6Н2П, накал: Шоттки + 2 х 2200 мкФ + LM317. Нет даже намёка на фон. Только шум ламп, притом отобранных по минимуму шума ламп.

В этом деле (транс в одном корпусе) источником проблем с фоном обычно является сам транс. Как по мне, самое главное - это сделать транс с пониженной индукцией. Я заказываю торы, рассчитанные на 245...250 В сетевых. В результате, он совсем не лучит. Я уже писал об этом, кажется, в теме про блок питания.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 29.01.2015 - 23:01

У меня засада вышла с силовиком. Я купил на ~220В, перемотал первичную под индукцию 1,2 Тл, собрал, гудит, вынес транс из корпуса - не гудит. Подумал "что-то не то", перепроверил по расчётам силовика, всё верно, но от куда такая наводка. �змерил сеть, а там ~235В, ближе к ночи ~237В. Посмотрел, что программа от UPS показывает, и там тоже синус ~235-237В. Ё-о-о-о-о-о-о! ...нет чтобы сразу измерить сеть, а потом рассчитывать трансформатор, ...баран. Теперь от моего снижения индукции толком выигрыша нет. Хоть на -54-51 дБ, не так заметно при съёме кабинета (вместе с понижением усиления фон опускается к -65 дБ).

Beermonza, а вы не проверяли, что будет с фоном, если подать на этот транс номинальное (расчетное) U с помощью ЛАТРа или понижающего транса? Это намёк на то, что, возможно, железо "не того". Кстати, на какое напряжение сети вёлся расчёт?

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 1.02.2015 - 00:21

Нет ЛАТРа под рукой не было, я всю тяжесть и оборудование раздарил и бросил, мотаясь по 3-м квартирам между Казахстаном и Россией. Сейчас постепенно подкупаю оборудование, хочу вернуться в былое хобби плотнее.

Расчёт вёл на ~220В под сниженную индукцию 1,2 Тл. Заводские торы мотаются под 1,35-1,37 Тл. Это сложно проанализировать без оборудования. Я не сильно-то и пролетел, уровень фона с индукцией 1,35 Тл на таком малом расстоянии уже бы выполз на -30 дБ, а у меня -51..54 дБ. Много, но терпимо, особенно в сочетании с уже гудящими комбо (не все бесшумные).

Вообще для меня не проблема извлечь силовик и перемотать, но сейчас нет на это времени, мотаю импульсные трансформаторы под fly-back 100W.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 1.02.2015 - 00:48

А почему 220В? Уже давно, как 230 и у вас, и у нас. Лет 10, как начали переходить, хотя, может, где-то и осталось 220. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%BD%D0%B8%D0%B5

Это ерунду они пишут.

РФ ГОСТ 32144-2013, 1 июля 2014 г.

Цитирую:

Р’ электрических сетях РЅРёР·РєРѕРіРѕ напряжения стандартное номинальное напряжение электропитания Unom равно 220 Р’ (между фазным Рё нейтральным проводниками для однофазных Рё четырехпроводных трехфазных систем) Рё 380 Р’ (между фазными проводниками для трех‑ Рё четырехпроводных трехфазных систем).

Отклонения, цитирую:

Для указанных выше показателей КЭ установлены следующие нормы: положительные и отрицательные отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии не должны превышать 10 % номинального или согласованного значения напряжения в течение 100 % времени интервала в одну неделю.

Напряжение бытовой сети в РФ всегда было и должно быть ~220 В. Разброс ~198-242 В. Других стандартов у нас нет. Руки вырвать этим ботанам из педивикии.

Почему же. КП303Е - 5...20 мА, т.е. годится первый попавшийся. Также, можно выбрать из Г и Д. Но, повторю, нужен небольшой минус (чуть больше U_отс.), т.к. наши сильнотоковые ПТ поголовно имеют большое U_отс.

Tuvalu. А нельзя ли, нечто подобное собрать на миниатюре, например на 6Н17Б ?