DIYFACTORY.RU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( | ) |
: (8) 1 2 [3] 4 5 ... » ( ) |
fleshy | |
Unregistered : |
потрясающе!
|
|
Gunpowder | |
Unregistered : |
Спасибо за такую оценку!
|
|
Medved | |||||
Unregistered : |
Длинногубцы тебе на что? Нормально прожатая ножка с оборотом порядка 220 градусов никуда не уезжает)
Обычная стойка для платы с рассверленным отверстием до 3.2мм катит на ура) |
||||
|
Gunpowder | |||
Unregistered : |
Ешкин кот, не догадался |
||
|
varvaroid | |
Unregistered : |
у тебя и детали держатся
и припой тонкий в катушке а ты фигней маешься на паяльник вообще не нужно припой собирать просто греешь место пайки и именно туда тыкаешь примоем намного быстрее, удобнее, аккуратнее и тд |
|
varvaroid | |
Unregistered : |
стоит зашунтировать стаб конденсаторами
и темброблок лида лучше отделить от анода конденсатором, не хорошо когда 200 в на выводах потенциометра..... |
|
MVC | |
Unregistered : |
Потенциометр "sweep" все равно от земли "отвязан" через кондеры темброблока (постоянное напряжение к нему не прикладывается), а напряжение 200В воздушный промежуток не пробивает (пробоя с "верхнего" вывода потенциометра на корпус тоже можно не бояться).
Другое дело, что там звук меняется ощутимо в зависимости от положения движка потенциометра "sweep" из-за изменения входного сопротивления темброблока (и, соответственно, нагрузки 4 каскада). Gunpowder, проверено макеткой - лучше поставить высокоомный делитель с анода 4 каскада перед темброблоком. MVC - 15.11.2009 - 13:32 |
|
Gunpowder | |||
Unregistered : |
Вообще-то я так и делаю. Стаб на схеме следует понимать как отдельный блок-четырехполюсник. Насчет "свипа". Пусть будет как в оригинале. Вроде никого из кранководов пока не убило? Также я против добавления деталей. Меньше деталей - больше кислорода Лучше уж тогда 33К вместо переменника. Gunpowder - 15.11.2009 - 17:05 |
||
|
Xzert | |
Unregistered : |
Gunpowder
Насчет кранк-части преда) это был Кранкенштейн (rip dime...) или Рев? Просто они кажется чем-то еще отличались кроме крутилки Sweep и ламп в мощнике И отсюда вопрос по питающим напругам - они остались "оригинальными"? |
|
Gunpowder | |
Unregistered : |
Революшн. Преды отличаются номиналом резистора в катоде последнего каскада (4.7k против 2.7k).
Питалово еще не знаю какое будет после всех просадок. Рассчитывалось близкое к оригиналу (300-320В на посл. каскаде), может чуть ниже. Gunpowder - 15.11.2009 - 19:55 |
|
Xzert | |
Unregistered : |
Значит надо будет "отсимить" схему чтобы посмотреть токи и прикинуть мощность трансов с запасом Там думаю подстроечниками догнать до нужных можно будет
|
|
Xzert | |
Unregistered : |
Ну что там с преампом? Как дело продвигается? А то интересно аж жуть))) Особенно про то, что там по питанию получается
|
|
Gunpowder | |
Unregistered : |
|
|
Scull | |
Unregistered : |
Красота! А на выходе буфер не предусматривается?
|
|
Gunpowder | |
Unregistered : |
Высоковольтного повторителя точно не будет. Лампу ставить жалко, а ИРФ большой входной емкостью замутит звук. Да и не нужен он при включении в ламповый оконечник.
А вот линейный выход на каком-нибудь кп303Е с питанием от накала может и стоить сделать... |
|
Beermonza | |
Unregistered : |
Работа на совесть.
К линейному идет через спикерсимулятор, ...или нет? ...там полевик не нужен. |
|
Scull | |
Unregistered : |
Может я что-то не правильно делаю, но преамп ЭнглМод, без буфера, включаю в инсерт чампа (на вторую половинку предусилительной лампы) и слышу разницу с кабелем 20 см. и 45 см. На 45 см. глухо и тише.
Scull - 1.12.2009 - 23:51 |
|
Gunpowder | |||
Unregistered : |
Beermonza Лично мне спикерсим не нужен, а вот лин. выход может пригодиться. Scull
Ну почему же неправильно. Если при уменьшении громкости становится все глуше, значит получается фнч из вых. сопротивления и емкости кабеля. Можно поставить irf740-830 или сменить кабель. Последнее, имхо, проще.
Gunpowder - 2.12.2009 - 00:38 |
||
|
: (8) 1 2 [3] 4 5 ... » |