www.diyfactory.ru



Tuvalu

Статистика активности
Всего полезных сообщений 928
( 2.80% всех сообщений форума )
Сообщений в день 0.3
Регистрация 23.12.2008
Наибольшая активность в Музыкальное оборудование
471 сообщений в этом форуме
( 51% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 21.02.2018 - 14:35
Связь
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Номер ICQ Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация
Вебсайт Нет информации
Дата рождения Нет информации
Увлечения Нет информации
Город: Киев
Ваш пол (против ботов)
Личные данные
Группа Пользователи
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
Репутация: 25 [подробно >>]
Последние сообщения пользователя Tuvalu
Музыкальное оборудование [ Переделка электроники бас гитары. ]
Какие ещё схемы? Я же всё написал - параллельно датчику подключаете конденсаторы, ёмкости должны отличаться в какое-то число раз, например в 2, или в 2,5, или в 3 раза. Тогда на слух будут равномерные шаги частот. Конкретные ёмкости подбираете на слух - результат будет сильно зависеть от L датчиков, колебательный контур же ж. Кол-во позиций советую 3...5, включая холостую "без конденсатора". Два датчика - две секции на одной оси. Хотя можно сделать и для каждого датчика отдельно, а рег. тон - общий. Так даже лучше будет - переключателем датчиков можно моментально включать два очень разных тона - своего рода пресеты, плюс их микс. Короче, пробовать надо, вкусы и запросы у всех разные, датчики тоже.
Если хотите "схем", ищите, был когда-то Гибсон такой. Даже не один - например, Гибсон Люсиль Би Би Кинга с характерным клювиком. Также, встречал несколько диай проектов с таким решением. В известнейшей немецкой книге (автора не помню) про гитары тоже есть такое. Эта книга упоминается в известной статье про датчики на гитар.ру.
Музыкальное оборудование [ Переделка электроники бас гитары. ]
Можно поставить тумблер или галетник, включающий разные конденсаторы параллельно датчикам, например 0 -- 1 нФ -- 3,3 нФ -- 10 нФ (подобрать по вкусу). Это сдвигает резонанс датчиков ближе к СЧ /нижней середине. Я так тоже делал, это очень расширяет палитру. А рег. тон просто глушит звук, если надо. Т.е. это не дублирующие функции.
Вообще-то, дело не в этом, можно придумать или найти в сети много способов, как использовать лишнюю дырку. Смысл моего пред. поста в том, что не надо изо всех сил хвататься за устаревшие решения. Зачем два волюма, да ещё "коленками назад"? Всё это ради некоего гипотетического преимущества "плавный микс", которое на практике трудно реализуется (как задавать /воспроизводить /контролировать точные положения потов, что, каждый раз наклоняться для того, чтобы посмотреть циферки?), по звуку достаточно 50:50. А недостатков - вагон.
Музыкальное оборудование [ Переделка электроники бас гитары. ]
До чего же неудобна система с двумя волюм-ами! Чтобы быстро сбросить громкость, необходимо помнить, какой именно volume активен в данный момент времени. Пресловутый плавный микс датчиков - баловство; на самом деле переключателя хватает с головой (датчики 1, 2, микс 50:50). Кроме того, поты включённые "коленками назад" - датчиками к ползунку, в положении volume =0 шумят в максимальной степени, т.к. вход последующего преампа практически не зашунтирован (R пота =макс). Для баса без примочек это не очень критично, но если юзать фузы, компрессоры, драйвы, то в паузе шум и наводки на кабель проявятся в максимальной степени. В традиционном же включении невыгодное положение, в смысле шума /помех, - это 1/2 положения потенциометра, что составляет всего лишь 1/4 часть от его R, да и то, это же не в основном рабочем положении. Т.е. наводки и шум будут намного меньше. А волюм =0 даёт вообще полную тишину. Все, кому я переделал электронику на один волюм - что басисты, что гитаристы, остались очень довольными.
Для пяти дырок я бы сделал так: волюм, тон 1, тон 2, переключатель датчиков на 3 положения, отсечка (сингл/хамб) или что-то в этом роде.
Музыкальное оборудование [ Как избавиться от шума, шипа и наводок при записи ]
Цитата (real64 @ 13.02.2018 - 16:11)
Проверку с резистором предлагаем уже третью страницу. Товарисч не понимает и начинает кидать предъявы.

У меня давно живёт такой XLR-терминатор, только резистор 220 Ом - это ближе к импедансу современных микрофонов. Вещь очень полезная. А "товарисч" рассуждает о "самодельцах", не имея даже одного резистора.
Музыкальное оборудование [ Как избавиться от шума, шипа и наводок при записи ]
Цитата
319mod, разберитесь со своим оборудованием. Не ищите волшебную палочку.
Полностью согласен. А то ТС шарахается из стороны в сторону, вынося на обсуждение подряд и без разбору все интернет-советы /сказки. Провод 600 Ом, "устранитель всех шумов" и т.п. Попутно рассказывая про никчемность "изделий самодельщиков", кстати, на форуме самодельщиков.
Цитата
А то тут самоделкины пытаются уверить, что их изделия типа дешевле, лучше и тд. Это тоже бред сивой кобылы. Ну как их изделия могут быть лучше, чем у компаний, которые этим занимаются под сотню лет, имея все нужное оборудование...
Ну да, тут народ делает микрофоны, продаёт их лохам, а вырученные деньги копит на настоящий микрофон Alto.
------------
Мой совет: вместо покупки непойми чего непойми где, лучше за эти деньги пригласите спеца, он вам решит все проблемы.
Технологии [ Мех. обработка аморфных материалов. ]
Цитата (burd-ig @ 10.02.2018 - 14:55)
Режут лазером...
Но про высокую индуктивность забудьте.
Вместо 100 000, например, будет только 100, даже не 1000.

Мю падает после резки, я правильно понял?
Музыкальное оборудование [ Микрофонный преамп на AD797 ]
Цитата (tailorprime @ 10.01.2018 - 11:03)
по мере выкручивания гейна заваливается вч сильно, (это норма для этого ОУ?)

В смысле, по мере увеличения гейна? Для этого ОУ в этой схеме это совсем не норма.
Цитата
и шумит сильнее тогоже NE5534
Это вообще нонсенс. Может, возбуд? Если она свистит, то может и большой шум быть, и прочие подобные прелести. Посмотрите, но для этого потребуется ВЧ-осциллограф. Можно и ВЧ-пробником проверить.
<% COPYRIGHT %>