DIYFACTORY.RU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( | ) |
: (3) [1] 2 3 ( ) |
serogin | |
Unregistered : |
Всем привет,предлагаю обсудить возможности восстановления капсулей конденсаторных микрофонов или изготовления их с нуля.
После того,как у меня посыпалось напыление в моем T.Bone sct700,я решил попробовать восстановить его.Многие говорят,что это не реально в домашних условиях.Другие говорят,что у них получается. Вообшем материал можно взять из пускового конденсатора(так посоветовал пользователь Sonic) Пленка там напылена так,как напылены мембраны в капсулях,только в оригинале напылено золотом(как я понял) а в конденсаторах алюминий.Толщина вполне подходит(даже тоньше) Качество звука зависит от материала,расстояния к электроду,толщины мембраны и ее натяжка. На сайте у PELUSO я нашел приспособление для удобства натяжки мембран(см.фото). Может кто,что знает про это больше-пишите...Жду ваших коментов... serogin - 21.07.2011 - 12:36 ( - : 328 ) __________________________________.jpg |
|
serogin | |
Unregistered : |
Кстати алюминиевое покрытие хорошо вытравливаеться в хлорном железе.Чтобы в местах закрипления диафрагмы небыло контакта с болтами.Я наклеивал скотч,чтоб сформировать круг,но у меня ничего не вышло.Лучшый ефект дал лак,но потом проблема его смыть.
serogin - 21.07.2011 - 12:45 ( - : 265 ) 32mm.jpg |
|
serogin | |
Unregistered : |
http://zvukovodoff.ru/warning/ustrojstvo-s...-mikrofona.html интересная статья про капсули...
|
|
burd-ig | |
Unregistered : |
За китайцами переделывать, всегда эффект будет положительный
|
|
Sonic | |||||
Unregistered : |
Китайцы имеют тенденцию перетягивать мембраны. Но у них есть ещё одна проблема- слепое копирование известной всем конструкции капсюля K67 от Ноймана. А у этого капсюля, без доп. частотной коррекции, ощутимый горб в верхней середине.
Наличие частоты семплирования 96кГц не означает назначения студийности. Студийный формат может быть и 48кГц, и в остальных промежутках тоже. Важно качество самих конверторов. Да и, где Вы увидели поддержку конвертором этого микрофона 96-ти кГц? У всех продавцов информация такая: "USB 2.0/ 24 Bit/ 48 kHz AD конвертор" Sonic - 24.11.2016 - 13:07 |
||||
|
Mik555 | |
Unregistered : |
верхняя середина... это как раз буквы С и Щ, наверно поэтому и Шур 55 ретро копия слепая так сильно выпячивает частоты и делает звук резким, противным без эквалайзера.
да пишут 48 кГц, но на коробке видел 96, причем по английски 48 а по испански 96 или наоборот непомню, но цифру 96 точно видел и в Интернете еще за неск лет до покупки но верить буквам...бее взял да и проверил на семплировании - включил режим 32 бита плавающий 96 кГц и засемплировалось именно 24/96 (программа при воспроизведении семпла указала в строке статусной: Внимание! Воспроизведение 24 бита 96 000). На слух еще проверял, семпл в 96 сильно отличается от 44 по скрипу пальцев о струны заметно, а красиво говоря - поналичию высших обертонов. Специально записал две дорожки и сравнивал в реальном времени. Программа просто не даст записать в формате 96 если устройство 44 или 48 - выдаст ошибку, и отправит смотреть параметры совместимости устройства. Невероятно, Art круче Роланда Дуо у него 24 48 макс.)) качество конвекторовв.. а что это такое? там же стандартные микросхемы, и вообще как можно улучшить или ухудшить качество оцифровки звука? есть частота дискретизациии, 96 000 раз в секунду снимается уровень сигнала и описывается цифроами 101010 двоичными в от 0 до 2 в 24й степени передается по интерфейсу драйверу и DAW. В этом и преимущество цифрового звука, что его невозможно получить хуже или лучше, ну если только не появятся ошибки в цифровании, но об этом сразу сообщит система Er 0 или 2 или 100. Может вы имели ввиду качество преампов в (перед) АЦП? Это да, беда, их можно дешево сделать и криво настроить. Mik555 - 25.11.2016 - 23:44 |
|
Sonic | |||
Unregistered : |
Вы рассуждаете, как всем известный Андрей Иванов. От постоянно всем говорит, что качество современных конверторов избыточно. Простой пример: до 2005-го года у меня на домашнем ПС стояла Audigy 2. В 2005-м купил RME Fireface 800. Так качество оцифровки последней при частоте семплирования в 48кГц было значительно лучше, чем у первой в 192кГц. Это при том, что в RME по аналогу, на вх и вых., стоят довольно посредственные jrc4580. Тут дело не только в качестве самих преампов, но и в оптимальной разводке печати, качестве клока, питании, ДД, С/Ш, драйверах и др.. О каком студийном качестве можно говорить, если производитель даже не потрудился написать драйвера под свой девайс? Не говоря уже о том качестве сборки, про которое Вы упоминали. |
||
|
Mik555 | |
Unregistered : |
А вот ваш практичный пример очень полезен оказался. Безусловно, есть сложные и дорогие АЦП, могущие оцифровать звук качественнее. RME - такой пример как раз (это студийная проф. карта). Можно еще взять АЦП прецезионного осцилографа и сравнить с АЦП китайского мультиметра из ларька за 250 руб. Я же писал о ДЕШЕВЫХ домашних девайсах - у них АЦП деланы на стандартных дешевых ИМС. Вот для таких девайсов качество звука и зависит сильно от 44 или 96, пример тож из практики я привел . Ухо не слышит УЗЧ, но воспринимает его энергию (она до 40%!), что и дает ощущение полноты звука т.е качества. Как вариант, вы могли просто не услышать этой энергии, зато услышали например меньший шум дорогого АЦП, меньший КНИ, и вам показалось что на 48 лучше чем на 192.
|
|
Mik555 | |
Unregistered : |
Расскажите кто знает КАК НАТЯГИВАЮТ МЕМБРАНУ на заводе? В первом посте этой темы есть фото приспособы - кольцо диаметром больше капсюля, на кольцо натянута заготовка мембоаны и прижата болтами. Как это работает? у меня ест два варианта, но они мне кажутся несостоятельными.
|
|
equinoxpda | |
Unregistered : |
По поводу УЗЧ и высоких частот дискретизации, а так же разрядности есть весьма познавательная статья: http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
|
|
Sonic | |||
Unregistered : |
После натяжки мембраны на оправку её тренируют, т.е. проводят процесс искусственного старения. В ходе этого процесса мембрана обретает нужную упругость и стойкость к атмосферным явлениям. Это у известных производителей. У китайцев не знаю, как обстоят дела. |
||
|
Mik555 | |
Unregistered : |
щас почитаю статью
сразу перв мысль - старение тренировка и аккустич измерения при сборке - самая дорогая часть капсюля, а что если экономные китайцы не старят а натягивают сырую а со временем она дает усадку и перетягивается как раз? даю 90% что в описаных майках не проводят никакиз измерений при сборке, ибо знают что рынок - любители домашние, тупо загоняют цены вверх типа чем дороже тем профессиональнее. История с драйвером красноречиво говорит о том же. Но с др стороны АРТ профессиональное оборудование, ну полупроофессиональное точно, их преампы прекрасно работают и компрессоры. Почему такое допускают вред марке своей. Mik555 - 26.11.2016 - 23:10 |
|
Mik555 | |||
Unregistered : |
автор статьи написал ее как рассказ о путешествии на необитаемый остров с преключениями, слишком много информации, но я успел выхватить абзац что 24 битное преобразование еще и безопаснее по цифровому клиппингу. А вы что нового из нее узнали? |
||
|
Mik555 | |||
Unregistered : |
как я понял нтягивают сначала на оправку-приспособу? а как ее натягивают, руками чтоли? или мож конструкция такова, что при прижиме болтами пленка натягивается, например будучи зажимаемой в канавку, или опускаясь сверху еще на одно кольцо меньшее после старения и приобретения равномерного натяжения заготовку мембраны прикладывают к кольцу капсюля, прижимают внешним кольцом затягивая болты равномерно конвертиком (по аналогии с головкой цилиндров ДВС), потом обрезают лишнее пленку. Может тут еще могут натянуть например подав капсюль чуть вверх а оправку вниз? |
||
|
Sonic | |||||
Unregistered : |
Уже ни раз сталкивался с продуктами от АРТ. И с предами, и с компрессорами/левелерами, и с микрофонами. По последнему у них вообще косяк по сборке был- один из выходных транзисторов был запаян неправильно. Причём. случай не единичный. Здесь даже топик был по этому микрофону. А по поводу "ламповых" приборов от АРТ- мало того, что повсеместно схемотехника гибридная, а не чисто ламповая, так ещё и включение/питание ламп пародийное.
Нет. Мембрана дотягивается под весом оправки, в которой закреплена. Преднатяг уже сделан на оправке. Sonic - 26.11.2016 - 23:39 |
||||
|
burd-ig | |
Unregistered : |
Я так понимаю, что майлар это тот же лавсан.
Авиамоделисты натягивают лавсан на крылья своих самолетов с помощью утюга. А приклеивают лавсан к деревянной конструкции то же с помощью утюга и клея БФ. Потом лавсан даёт небольшую усадку. Я думаю почему-то здесь та же технология. Натянули на кольцо, затем сделали напыление. При установке на капсюль при затягивании винтами майлар ещё чуток натягивается. В фильме по сборке U87 видно маленький выступ, который, наверное, задаёт зазор и подтягивает майлар. Можете поправить мои предположения. burd-ig - 27.11.2016 - 06:37 |
|
Sonic | |||
Unregistered : |
Всё в точку. Майлар=лавсан=PET. В добрые советские времена занимался авиамоделизмом. Всё так. Впрочем, мы это уже обсуждали в какой-то теме, вроде. ))) |
||
|
: (3) [1] 2 3 |