DIYFACTORY.RU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( | ) |
diyfactory | |
Unregistered : |
Есть вопрос. Собирал ли кто-нибудь приборы психоакустической обработки? Сложны ли они схемотехнически? Реально ли собрать простой эксайтер "на коленке"?
У Лонга есть блок схемы эксайтера и других приборов описание принципов работы - http://long.ru/articles/psy/index.html Стоит ли собирать и есть ли схемы или проще купить тот же Лонг или Aphex? Стоят не так дорого... PS: Мысли по поводу психоакустики в тракте так же приветствуются. Я думаю применять на записи аккустич гитары. Отговорите. |
|
sum yuga | |
Unregistered : |
где-то читал что Хэтфелд из Метлы юзает или юзал Афекс и при записи, а не при сведении, так что для гитары лишним не будет, будь-то акустика или электруха
|
|
Tuvalu | |
Unregistered : |
>Сложны ли они схемотехнически? Реально ли собрать простой эксайтер "на >коленке"?
Нет, не сложны. Есть, разумеется, навороченные Aphex, BBE, SPL. Принцип достаточно прост: фильтром высокого порядка (лучше перестраиваемым) выделяется верхняя середина и выше, усиливается и клиппируется (куча вариантов), суммируется с основным сигналом (через регулятор уровня, иногда рег./переключатель фазы). Поле непаханое для экспериментов. Вот моя подборка ссылок по теме. Здесь, в основном, гитарные девайсы, но это не принципиально. Может, кому-нибудь пригодится. Aural exciter. немного теории http://newport.eecs.uci.edu/~ejjohnso/dsp0...nal_report.html Теория от APHEX http://www.aphex.com/pdf/papers/APHEX_AES_...t_Chalupper.pdf Aphex Exiter II service manual http://www.gyraf.dk/schematics/Aphex_Exiter_II.PDF Boss EH-2 Enhancer http://www.freeinfosociety.com/media.php?id=4077 Elektor Harmonic Enhancer Schematic http://www.freeinfosociety.com/electronics...view.php?id=762 Harmonic Sweetener http://experimentalistsanonymous.com/diy/S...20Sweetener.pdf http://courses.cit.cornell.edu/bionb440/Fi...SAfinaldemo.htm The "Woody" acoustic simulator http://hammer.ampage.org/?cmd=lt&xid=&fid=&ex=&pg=3 в zip архиве http://hammer.ampage.org/files/Woody.zip Harmonic-exciter (Japanese Electronics Book) http://experimentalistsanonymous.com/diy/S...nic-exciter.gif Medved - 29.12.2008 - 00:16 |
|
Cabanman | |
Unregistered : |
Ну раз все современные записи такие плохие, то выходит что все современные музыканты идиоты, и что это они в последнее время почти все отказались от записи на ленту?? Остались естественно фанаты этого дела, например группы играющие рокнролл 50-ых, вот они и стремятся исковеркать свою запись чтобы отдавало духом времени.
1.При чём тут естественность. Начнём с того, что все старые записи зажаты гораздо меньше чем сегодняшние, но и RMS у них на десяток Дб ниже. И ещё есть одна особенность, т.к. раньше не было разных ровнялок (типа квантизации и автотюнинга) все старые записи более человечны. Но это совершенно другая субьективная тема. 2. Использовать магнитофон можно по разному, например как сейчас многие используют для сатурации (добавления гармоник и искажений), эт тоже другая тема. 3. Теперь по теме, аналоговая запись, как это было. Данные для частотного диапазона 20-18000Гц.(для диапазона выше 18000Гц, цифры в два раза больше) Неравномерность АЧХ сквозного тракта студийного магнитофона составляет +-0,7 дБ(session tape). Второе копирование (при сведении) увеличит искажения до +-1,5 дБ(original master). Третье копирование (production master) доведёт кривизну до +-3 Дб. Прибавьте ещё сюда %КНИ, 10-20, а то и больше дублей записи-перезаписи отдельных партий, монтаж и всё такое. А пока доходило до потребителя делалось ещё пару копий, которые явно шли не на пользу. И вот при такой записи-перезаписи в итоге терялись мелкие детали, для их восстановления и придумали этот ексайтер. У КАЧЕСТВЕННЫХ современных АЦП чуток другие характеристики, поэтому их и выбирают современные звукорежиссёры и исполнители. Cabanman - 9.01.2009 - 05:46 |
|
antrakt | |||||
Unregistered : |
К вашему сведению в Нью-Йорке в середине 90-х скупили(есть там железячный рынок типа "Митино"или Киевских Караваевых дач)все аналоговые 100 пудовые старые студийные ламповые пульты.Их теперь даже за бешенные бабки на EBAY аукционе не найдёшь.И послушайте как звучит американский фирменный компакт AUDIO CD на хорошем аппарате а ещё лучше,старый штатовский винил, блюз и рок команд 70-х,80-х,как там прописаны барабаны,гитара и бас (любителям МР-3 можно дальше не читать,не поймёте).Причём это сделали современные музыканты и звукоопператоры!Как Вы думаете идиоты они или нет?Доказано,что лучшие разработки в области схемотехники звуковоспроизведения были сделаны в 50-х годах.И я разговаривал с американским звукоопператором,во время одного рок-сэйшна,где была команда из Техаса,а также в начале 90-х,имел удовольствие писаться со звукооператором группы"KISS"в одной из Московских студий ,причём всё в аналоге на38 скорости.А сводили уже всё в цифре.Так вот,американец сказал,что вообще не понимает,как тут в Европе пишут.У них пишут сначала аналог,сводят в цифре,а затем снова всё переводят в аналоговую мастер-копию,с которой уже и шлёпают другие копии и диски.И был этот разговор в2006году.
-как вы видите у автора довольно смутное представление о студийной(не Европейской работе)и все Дб явно завышены и поэтому кроме АЦП должен быть и качественный ЦАП.
|
||||
|
Vladimeer | |
Unregistered : |
Существует всего один прибор который может называться Exiter ! И это приборы Aphex Exiter! Остальное просто подражание!
Судить о работе этого прибора по "виртуальной версии " всё равно, что зайти в "сексшоп" за своеобразным заменителем женщины! Так же всяческие "энхайзеры", и другие приборы описанные у Лонга в http://long.ru/articles/psy/index.html это "психоакустические приборы ", но это вовсе не Exiter!!! Да и блок схема Exiter не совсем корректно даёт представление о работе данного прибора ! Когда то в конце 90 попался в руки Aphex Aural Exciter Type C2 with Big Bottom. Покрутил , по исследовал и знаете что увидел! По Вч ... уж больно, что то мне напомнил звук при перестройке частоты ! О да !Конечно ! Что то подобное я слышал при изменении фазы в "файзере"! ( в своё время ...в 80 .. много поделал всяческих, и на продажу так же !) Точно так же было слышно изменение частоты перестройки ( выделения определённых частот !) . Фактически "фазовый фильтр"! И это вовсе никакой не параметрический эквалайзер ! Так вот пропустив часть сигнала через свой "файзер" ( не отдельный снятый с "фазовращателя" , а уже сформированный после смешивания с чистым, а ручкой "обратной связи "можно было как раз регулировать , добротность этого , так называемого фильтра ), а часть подмешав "чистым " в микшере, я как раз получил подобный эффект! И вот тут то как раз и начинался кайф! Подмешанные "сформированные" частоты как бы "отставали по фазе, что и обманывала мозг. Звук ,даже в моно , становился объёмным , как бы углублялся ( передать словами это сложно!) ( что то подобное , но с более глубоким утрированным эффектом можно услышать , при звучании "хета " в начале "Boney M., Sony"!!) Да это крутит фазу .! Да это ломает образ ! А что, разве всяческие "металзоны","овердрайвы" и все другие "исказители" и динамические обработки не ломают звук!? Типа одним можно , а другим "фу какая гадость "! Vladimeer - 11.06.2021 - 16:53 |
|
Vladimeer | |
Unregistered : |
Схему срисовать поленился !
Но полюбил этот прибор! Знаю что почти все "лабухи " которые приобрели эти приборы ( и 204 в том числе!), поставили их после микшерного пульта , один раз настроили и больше не отключают ! Что самое интересное , всяческие другие приборы много раз перепродают , а эти , типа для себя держат! Прикольно , что его включение , ощущается , как будто заменили колонки , низ стал более плотным, усилитель не "клипует", но низов стало не "громче", а как бы больше,а Вч стали прозрачнее и появилась глубина . И через пол часа всё это вообще не замечается ! Но вот самое интересное происходит при отключении этого прибора ( bypass), у всех недоумённое выражение лица и немой вопрос "А как мы до этого на таком гуано работали ?". На крутых аппаратах типа "Мартин Ауди", "Истерн аккустик " это не так ярко слышно ( хотя !!!) , но вот малобюджетка начинает играть , как буд то ей под "зад "позолоченный стульчик поставили! Да и в студии, я вам скажу, кто умеет , тот всем пользуется . И утверждать что это "Г", не совсем корректно! Вспомните "Вы не любите кошек? Вы и\х просто не умеете готовить !" С низами , там так же не всё так просто! Сигнал Нч выделяют , компрессируют ( возможно даже пропускают через "логарифмический усилитель", что то вроде "овердрайв", потому как вроде срабатывания компрессора в широком понимании не слышно , хотя возможно ошибаюсь, а затем "отфильтровывают ", всё лишнее. Потому как , если послушать просто обработанный сигнал, подключившись внутри прибора, слышен такой своеобразный "поджим "как при работе бас гитары через "овердрайв", но с убранными Вч и Сч! На выходе прибора мы к сожалению слышим уже "микс" вместе с чистым сигналом !) Вот что я увидел и о чём вспомнил и решил поделиться ! Приятель просто взял "тупо "перерисовал плату Aphex 104, сделал копию, работает один в один с родным ! Доволен ! Сейчас правда недорого уже можно купить 104! Многие музыканты без работы . Распродают ! Vladimeer - 11.06.2021 - 17:16 |
|
кактус | |
Unregistered : |
СХЕМУ БЫ. или фото.
|
|