www.diyfactory.ru



Tuvalu

Статистика активности
Всего полезных сообщений 1011
( 2.99% всех сообщений форума )
Сообщений в день 0.3
Регистрация 23.12.2008
Наибольшая активность в Музыкальное оборудование
525 сообщений в этом форуме
( 52% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 17.12.2018 - 23:25
Связь
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Номер ICQ Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация
Вебсайт Нет информации
Дата рождения Нет информации
Увлечения Нет информации
Город: Киев
Ваш пол (против ботов)
Личные данные
Группа Пользователи
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
Репутация: 28 [подробно >>]
Последние сообщения пользователя Tuvalu
Статьи и отчеты [ Измерение интермодуляционных искажений микрофонных ]
Напоминаю, простая замена практически ничего не даст, необходимо менять режимы.
Статьи и отчеты [ Измерение интермодуляционных искажений микрофонных ]
Цитата (kaznach @ 29.11.2018 - 23:34)
У меня есть схема преда Peratronika CAB-1119_Mk2 (Легко нагугливается). Пред 1219 отличается от него отсутствием гитарного входа

Не знал, что это родственные преды. В таком случае, это тяжёлый случай. В смысле шумов, строенные входные транзисторы 550/560 плохо подходят для работы с низкоомными источниками (микрофон). Советую заменить их на более подходящие, например, 2N4401/03, BC327/337, BC807-40/817-40. Их достаточно по 2 шт, но можно и по 3.
Вообще отлично будет, если достанете старые японские сверхмалошумящие транзисторы Rohm 2SB737/2SD786 или их новые примерные аналоги 2SA1316/2SC3329. И старые, и новые встречаются даже в дешёвых микшерах Беринжер. Неплохи 2SA991,2SC1844. А ешё хороши 2SA1083-85/2SC2545-47, но пишут, что втречаются фейковые. Найдите на рммедиа тему про малошумящие транзисторы, там digilab_2 пишет, как называются гарантировано качественные 2SA1083-85/2SC2545-47 (их делают на америк. фабрике). Плюс, там много полезной информации по теме. Кстати, все эти японские тр-ры надо ставить по 1 шт.

Также, пишут, что хороши 2N5401/5551, BC637/638, MPSA06/56, но я их не пробовал.

Далее обязательно придётся увеличить ток коллектора. Сейчас он примерно 0,2 мА, а надо 1...2 мА. (На всякий случай, для 550/560 увеличение тока ничего не даст, т.к. один чёрт, линия Кш шума находится далеко от оптимума). Для этого надо поменять штук 6 резисторов. Хотите попробовать?
Статьи и отчеты [ Измерение интермодуляционных искажений микрофонных ]
Цитата (kaznach @ 28.11.2018 - 13:53)
Ты совершенно прав! На голосе Ператроника, ИМХО, звучит "жирнее" и "плотнее", чем остальные преды. Но шумит, как паровоз!

Если есть желание, снимите схему входного каскада, и я посоветую, как уменьшить шум.
Статьи и отчеты [ Измерение интермодуляционных искажений микрофонных ]
kaznach, уже лучше. Советую включить опцию численного (в процентах) представления результатов.

Цитата
А это микрофонный пред микшера Soundcraft EPM6 (такие же стоят в EPM8,12 и т.п.)
Вполне себе приличный, ИМХО, пред.
Поэтому я и советую всем начинающим повторять эту и похожие схемы - дёшево и сердито. А "такой себе" звук теперешних саундкрафтов совсем не из-за схемотехники.

ПС. Что-то в некоторых преампах плоховато с фоном. Не хотите разобраться?
Статьи и отчеты [ Измерение интермодуляционных искажений микрофонных ]
Какие-то малоинформативные картинки, довольно затруднительно количественно сравнивать их между собой. И спектр почему-то перекошен - подъём от НЧ к ВЧ.
Советую пользоваться SpectraPlus, эта прога специально заточена для подобных измерений. Результаты будут намного достоверней и информативней, т.к. помимо спектра, там индицируются и численные значения. Куча испытательных сигналов, много всяких полезных функций. Маст хэв.

ПС. Единственное, что очевидно - Ператроника сливает всем и во всём (шум, спектральный "хвост", интермодуляционные искажения). Интересно, а как она звучит? Вангую - на "простых" сольных источниках (вокал, гитара и т.п.) будет живо и интересно, а на сложных (хор, оверхеды ударных и т.п.) скорее всего будет грязь и каша.
Музыкальное оборудование [ Мини-преамп для микрофонов электрет/конденс/динам. ]
Цитата
Меня же в свою очередь интересует снижение шума и повышение чувствительности микрофона. Каким образом это решается минимальными средствами, если не учитывать возможность купить готовое решение?
Очевидное решение - сделать самому малошумящий пред 20...40 (или сколько там надо) дБ. Микрофон балансный? Его питание как организовано, фантом 48 В?
Статьи и отчеты [ Мои работы ]
Цитата (libertone @ 24.11.2018 - 19:32)
Если бп автономный, то нет необходимости в разрыве экрана, т.к. у Вас несимметричная линия и не трансформатора. Общий провод можно объединить с экраном.

Если у микрофона БП "автономный", то он, этот микрофон, ничем не отличается от других студийных "коробочек", в смысле затронутого вопроса. Поэтому, не стоит выделять его в какой-то особый класс девайсов. Т.е. все правила, трюки, приёмы, способы... коммутации (отрыв земли с той или иной стороны, "маленькие" конденсаторы оплётка-корпус и т.п.) остаются прежними.
<% COPYRIGHT %>