www.diyfactory.ru



Tuvalu

Статистика активности
Всего полезных сообщений 1043
( 3.06% всех сообщений форума )
Сообщений в день 0.3
Регистрация 23.12.2008
Наибольшая активность в Музыкальное оборудование
546 сообщений в этом форуме
( 52% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 16.12.2019 - 01:59
Связь
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Номер ICQ Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация
Вебсайт Нет информации
Дата рождения Нет информации
Увлечения Нет информации
Город: Киев
Ваш пол (против ботов)
Личные данные
Группа Пользователи
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
Репутация: 29 [подробно >>]
Последние сообщения пользователя Tuvalu
Гитарное оборудование [ Гитарная приставка ДИСТОРБЕР ]
Несколько замечаний и советов:

1) С3 лишний, а иногда даже и вредный, т.к. через него вся грязь с шины питания может попасть на вход ОУ. Его лучше включить между +питания и "общим". Короче, стандартная цепь bias - см. схемы примочек Boss, DOD, Ibanez и мн. др.

2) Надо помнить, что R1 маловато для гитары, поэтому может потеряться яркость в атаке, появиться ватность в звуке, но это будет сильно зависеть от гитары (кстати, для некоторых сильно ярких датчиков может получиться наоборот - малое R_вх окажется в тему). А для упоминаемого сустейна (или иной педали) такой R вполне нормален.

3) Р3 лучше отделить конденсатором от эмиттера, а то при регулировании могут появиться шуршики. Естественно, при этом необходимо добавить эмиттерный резистор 10 кОм. В общем, традиционная схема.

4) Я бы поставил потенциометр Гейн - сейчас это практически обязательная регулировка. Можно регулировать R4, тогда появится возможность реализовать ФВЧ, f которого зависит от уровня гейна (для этого лучше уменьшить С2). Так сделано в MXR D+ и др. Либо R5 - как в Тьюб Скримере.

5) Если нойс-гейт делать по уму, то сигнал на детектор лучше подавать не с выхода, где сигнал ограничен (скомпрессирован), а со входа - в этом случае фаза закрывания будет более плавной. Естественно, необходимо будет добавить усилитель - хоть на ОУ, хоть на транзисторах. Хотя, сейчас проще, это факт.

6) Правую обкладку С16 необходимо притянуть к земле резистором 100-300 кОм, а то при переключении возможно появление щелчков.

7) Да и вообще, байпас организован неправильно - на выходе будет присутствовать потенциал или 1/2 питания (чистый), или непонятно какой потенциал (зависит от того, что включено после) в положении драйв. Поэтому, правильней будет чистый снимать через конденсатор и притягивающий к земле резистор (как и в случае с С16). В этом случае, на выходе всегда будет присутствовать 0 и щелчков не будет. Это тоже стандартный подход и стандартная схема.

8) На вход необходимо включить последовательный резистор 3-5 кОм. Без него иногда можно словить радио и/или возбуд. Кроме того, при превышении напряжения на входе (статика, импульсы при горячей коммутации и т.п.) может выгореть или деградировать входной каскад ОУ. Такой R ограничивает ток и часто спасает ОУ.

9) С такими номиналами R1 и C2 f_среза_ФВЧ_по_входу = 1,6 Гц, т.е. примочка пропускает инфраниз. Обычно так не делают, т.к. можно наловить кучу помех (зависит от датчиков).
Вопросы и ответы [ Аналог 2SK117 BL транзисторов ]
А чего вы просто не соединили первый пин - с первым, второй - со вторым и т.д.? А то у вас на рисунке чёрт-те что такое.
Может вы хотели запараллелить два транзистора, находящихся в одном корпусе? Так это тоже элементарно - истоки уже соединены (пин 2), осталось соединить между собой затворы (4 и 5) и стоки (1 и 3).
Что внутри? [ DIGITECH RP 12 гитарный процессор ]
Цитата
do you have the pcb of the pedal ?
This all that i have...
Что внутри? [ DIGITECH RP 12 гитарный процессор ]
Hi! Schematics of RP-12 in archive
The circuit of RP-10 is the same. But drawn much clearer.
Музыкальное оборудование [ Ламповый микрофонный пред на 6Н28Б-В ]
Схема нелепая. Разберитесь, для чего существует балансность в про-аудио. Если она вам нужна именно для того, для чего и придумана - подавлять синфазные помехи (СС), то поставьте источник тока в катоды первого каскада. Или хотя бы к "минус" 200-300 В резистор несколько десятков кОм (зависит от тока анода, т.е. этот R необходимо подобрать). А то спектр ухудшили (подавили чётные гармоники), и не получили подавление СС. Лучше тогда сделать по однотактной схеме на одном баллоне. А т.к. вы упомянули возможность применения транса, то лучше вообще сделать по тадиционной схеме "транс -- 1-й однотактный каскад -- 2-й однотактный каскад -- транс". Будут и малые шумы, и красивый спектр, и настоящая идеальная балансность как по входу, так и по выходу. Другое дело, что с упоминаемым трансом 1:10 и нестандартным бешеным выхлопом вашего мика может получится ранний перегруз - что в случае вашей схемы, что в случае однотактной традиционной. Но это уже другой вопрос, и только вам на него отвечать, т.к. мы не знаем, что за чудо-микрофон вы там соорудили.

Два входных R по 200 Ом с 200-Омным же микрофоном автоматом ухудшают С/Ш на 12 дБ. Его и так маловато, этого С/Ш, так вы его ещё гробите на ровном месте.

Если вам нравится такой звук с сильно подавленными чётными гармониками, то собрали бы лучше стандартную схему дифусилителя (инструментального усилителя) на 3-х ОУ, т.к. эта ламповая схема только "отчасти ламповая", если так можно выразиться; в этом случае замечание Ператрона о желательности анализа спектра вместо циферок КНИ как раз в тему. Это самообман, попросту говоря. А на ОУ будет и огромная перегрузочная способность, и отличное подавление СС, и малый шум, и мизерные искажения, и не надо высоковольтных источников. Вам же не на продажу делать (это же лампа! покупаем!), так почему не сделать правильно, сообразуясь с поставленной задачей.
Музыкальное оборудование [ Предусилитель на 6н28б-в, SRPP, шумит. ]
Какой резистор в катоде и какое на нём падение?
Музыкальное оборудование [ Предусилитель на 6н28б-в, SRPP, шумит. ]
Так я не понял, шум всё-таки не побороли?
<% COPYRIGHT %>