DIYFACTORY.RU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( | ) |
Sonic | |
Unregistered : |
Сложно назвать ламповый усилитель мониторным. Для комфортного прослушивания музыки- да.
|
|
geran | |||
Unregistered : |
Продал этот усилитель. Вот тут я думаю Вы не правы. Если усилитель создает комфорт или годится для комфорта то удобен и не напрягает то вы слушаете его подолгу и привыкаете. Довольно быстро привыкаете и тогда он становится для вас обычным нормальнеым звуком а когда вам предлагают другой вам не удобно, морщитесьно вам говорят, очечки поправив: "это мониторный" и вы соглашаетесь, но вам не удобно. Вот тут Вы сами себя предаете. Услитель это устройство и он не может быть идеален, они все имеют недостатки. Те которые звучат они скрашивают недостатки звучанием а ultimate мониторные не скрашивают. Но они же все равно искажают. Тогда вопрос стоит так: либо вы признаете красивые искажения которые приятны либо вы слушаете обычные искажения без приукрас. Постепенно формируется понятие "качества звучания" ,это особым образом сформированные искажения так, чтобы не были заметны обычные хайфай искажения. Вот я бы не купил запись сделанную звукорежиссером который сидел и морщился в наушниках потому что вынужден. Лучше пусть не морщится и запись будет лучше. Как грица: когда доктор сыт то и больному легше. |
||
|
Sonic | |||
Unregistered : |
Не прошло и года. ))) Так если звукорежиссёр морщится при сведении, то, либо исходники кривые, либо аппарат низкого уровня качества. Тогда зачем его использовать, либо браться за работу? Да и балансы по АЧХ обычно через внешний мониторинг проверяются. и запись заказчику тоже демонстрируется через внешний мониторинг, если работаете не по удалёнке. Иначе, сведёте запись в наушниках и через свой ламповый предусилитель и слушать его можно будет только точно в таких же наушниках и с таким же ламповым предусилителем. Хотя, если вы это делаете для своего удовольствия, а не в коммерческих целях, то почему бы и нет? |
||
|