www.diyfactory.ru



geran

Статистика активности
Всего полезных сообщений 98
( 0.29% всех сообщений форума )
Сообщений в день 0
Регистрация 8.04.2008
Наибольшая активность в Купля. Продажа. Кастом
58 сообщений в этом форуме
( 59% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 29.02.2020 - 00:04
Связь
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Номер ICQ Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация
Вебсайт http://streamphoto.ru/users/tubesound/1032365/
Дата рождения 30 Январь 1967
Увлечения Нет информации
Город: Москва
Ваш пол (против ботов)
Личные данные
Группа Пользователи
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
Репутация: 1 [подробно >>]
Последние сообщения пользователя geran
Звуковоспроизведение [ Ламповый мониторный усилитель для наушников ]
Цитата
Сложно назвать ламповый усилитель мониторным. Для комфортного прослушивания музыки- да.

Продал этот усилитель.
Вот тут я думаю Вы не правы. Если усилитель создает комфорт или годится для комфорта то удобен и не напрягает то вы слушаете его подолгу и привыкаете. Довольно быстро привыкаете и тогда он становится для вас обычным нормальнеым звуком а когда вам предлагают другой вам не удобно, морщитесьно вам говорят, очечки поправив: "это мониторный" и вы соглашаетесь, но вам не удобно.
Вот тут Вы сами себя предаете. Услитель это устройство и он не может быть идеален, они все имеют недостатки. Те которые звучат они скрашивают недостатки звучанием а ultimate мониторные не скрашивают. Но они же все равно искажают. Тогда вопрос стоит так: либо вы признаете красивые искажения которые приятны либо вы слушаете обычные искажения без приукрас. Постепенно формируется понятие "качества звучания" ,это особым образом сформированные искажения так, чтобы не были заметны обычные хайфай искажения.

Вот я бы не купил запись сделанную звукорежиссером который сидел и морщился в наушниках потому что вынужден. Лучше пусть не морщится и запись будет лучше.
Как грица: когда доктор сыт то и больному легше. biggrin.gif
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Какое же свинство с этим фотохостингом!
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Радио слушаю как компот из музыки и новостей. С эфира слушать лучше вставляет чем мр3 по интернету.

Новый демодулятор удался, в обход ограничителя берем сигнал, звучание легкое воздушное даже лучше ламп.

установлено 3 платы и готовится 4-я в техникс 9030.
На тюнере Сони ST-SA3ES звучание получено такое что переиграло тюнер Sony ST-SA5ES тоже с ФАПЧ. Теперь хозяин 5ес хочет промодить его до такого же звука.

На мой взгляд была разница в звучании между ШП- предвариловкой Сони и моими BF998+ФСС, которые звучали лучше, кучерявее и сочнее. Сони все таки холодновато звучал но легко.
Когда такие оттенки слышны в звуке радио это настоящий радио хайенд.
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Факторно, вчера был сдан, отслушан синхронный демодулятор с ФАПЧ вот уж кто звучит шикарно, настоящий радио-хайэнд. Возня с ним приоткрыла новые горизонты предположений которые питают. Синхроприем на грани смены ООС на ПОС это круто.
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
3-го дня был собран ФАПЧ демодулятор который затмил собой все прежние поделки, теперь он определяет моду. Его звук на порядок интереснее любых диодных демодуляторов и разделение стерео огромное. Вы скажете а причем тут стерео? А вот притом что полоса ФАПЧ, фазо-несдвинутая оказалась намного шире чем у диодных демодов на контурах. Всех переиграл а стерео-декодер тот же самый использовался.
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Почему-то раздел Звуковоспроизведение не показывает темы а их числится 4.
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Цитата
Начни с ТЗ - будет ТЗ, будет что КОНСТРУКТИВНО обсуждать...

ТЗ так ТЗ. Нужно повысить динамический диапазон звука который:
1. ограничен в ЧМ-демодулчяторе приемника до не более 20дб для диодного и чуть более до 30дб у квадратурного. ФАПЧ не беру потому что редко встречается, но ФАПЧ может 50дб дать.
2. Вещателям известно что приемники у населения не выдают динамику более 30дб и потому звук у них у всех пожатый в динамике на передатчике.

Как быть? Народ все валит на вещателей, мол гауно вещают пожатое, а вещатели думают: щазз!
ваша рухлядь прошлого века не способна выдать более 25дб по большей части.
И выхода нет, они будут продолжать вещать пожатый звук а кому нее нравится купите бубен.
Но я вместо бубена предлагаю собрать улучшайзер что-то типа передискретизатора для разгона динамики путем ее искусственного увеличения псевдоэкстраполяцией.

Удобно рассматривать ЧМ как ШИМ и нужен технический расширитель динамики, суть которого в увеличении коэффициента заполнения при ШИМ. Если менее динамичному звуку соответствует заполение до 30% то более динамичному до 40% окна ШИМ.
ШИМ это конечно новый взгляд на сущность ЧМ но по другому мы не определимся что делать.

Цитата
И тут вам не там...

ХИНТ: и на всякий случай информирую - в одной из своих прошлых жизней я инженер эфира радиостанции "Радио-максимум".
А в другой - инженер-разработчик (и даже главный конструктор по темам бытовых радиоприборов) в СКБ "Искра" (торговая марка "Орбита").

Так, что эту тему я прошёл и вдоль, и поперёк...

Хорошо! Значит есть еще не чайники луженые
<% COPYRIGHT %>