Намотка малосигнальных трансформаторов, техника намотки, информация

real64,-Совершенно верно,остановится,не знаю зачем участники начали обсуждать то,что не формулировалось как вопрос.Было утверждение что 3 витка лучший вариант в моем конкретном случае,а с чем то не согласные будут при желании при любом раскладе.Поэтому если действительно этот вопрос кого то волнует,то есть кто то хочет себе такой поставить,надо приобрести этот сердечник и все в соответствии со своим пониманием проверить,если выяснится страшное,что нужно 4 витка вместо трех для уж точно достаточного количества,то это можно будет пережить уж как нибудь с валерьянкой...
Я диджилаб отправлял трансформаторы на этих сердечниках,проверили,все хорошо,этого мало,моих слов и примеров мало тоже,то есть тут уже ничего не попишешь.

Это сообщение отредактировал Garin - 23.10.2016 - 01:18

Господа, помогите новичку. Сердечник с м=3200 совсем плох для транса или можно попробовать?
Хочу попробовать на АК4490 трансформаторный выхлоп.

на микросхеме диф. выход с амплитудой 5v

Это сообщение отредактировал mase - 31.10.2016 - 23:01

Смотря какое входное и выходное сопротивление.

в даташите параметры снимают при 1500 ОМ пользовать планирую в паре с Harman Kordon HK490 минуя регулятор громкости прям на мощак

ежели помогут ПДФы, скину

Это сообщение отредактировал mase - 1.11.2016 - 00:48

Получается входное на транс 1,5K и выходное на УМ - 10К минимум.

Не реально. Слишком маленькая проницаемость, туда мотать - умотаться.

понял, видать придеться фирменные колечки искать

господа, а может я криво колечко померял? Сердечник от АВВ дифавтомата, в теме люди использовали, мож кто поделится.

Это сообщение отредактировал mase - 1.11.2016 - 15:16

"м=3200", я понял как феррит с проницаемостью 3200.

Трансформатор тока из дифф. автомата ABB с проницаемостью около 100 000. Такой можно. Прикладывайте информацию о ЦАП и УМЗЧ.

ссылка на архив https://drive.google.com/file/d/0BwmHRHxcSb...iew?usp=sharing

mase, чувствительность по входу AUX у HK490 будет ~0,15 В. По входу УМ ~0,5 В. После сумматора ЦАП'а для двух режимов будет ~1,5 В и ~0,9 В. Чтобы не перегрузить вход УМ, нужны коэффициенты трансформации (КТ), соответственно 10:1 и 3:1. Выгоднее будет КТ 3:1 на вход УМ. По входу сопротивление 20К. Если поставить нагрузку в сумматор в 10К (резистор на выход), то после трансформатора на УМ оно трансформируется в 1К. Можно попробовать. В этом случае по ТЗ:

Коэффициент трансформации (КТ): 3:1
Амплитуда сигнала: ~1,5 В : ~0,5 В
Сопротивление: 10К : 1К
Первичная обмотка: 760 вит.
Вторичная обмотка: 250 вит.
Диаметр провода: 0,12 мм (ПЭТВ-0,1 мм)

А вы уверены, что будет работать без искажений при таких больших сигналах,
1,5 Вольта?

Это сообщение отредактировал burd-ig - 1.11.2016 - 21:32

Можно попробовать. Материал в трансформаторах тока имеет немного большую Bm чем в сигнальных. Не скажу, что петля перемагничивания будет прям идеальной, окрас будет. Если появятся искажения, число витков нужно будет увеличивать пропорционально.

Мне объяснял инженер, что трансы от УЗО не подходят для больших сигналов.
Нужен сам материал другой, с большей индукцией.
Сам жду, что он мне предложит для подобных целей.

Спасибо за расчет. Попробую намотать и проверить.

У них бочковатый размер с малым диаметром и большой высотой специально сделан под большую индукцию. 1,2 Тл в порядке вещей. Вот только петля перемагничивания на полную выглядит неважно. А если снизить индукцию вдвое, то по частной петле всё может быть не так плохо. Надо попробовать.

Результаты замеров трансформаторов АВВ при КТр-10 в RMAA по схеме предложенной "real64" с делителем и эквивалентом R ленты. 3 витка,5 витков,20 витков:
((Вернулся на 3 витка в первичной обмотке при которых в тесте на частоте 30 Герц падение в два раза.5 витков уже слишком много низких в треках...))

img-4265-f941acc1ae.png

Это сообщение отредактировал Garin - 2.11.2016 - 16:12

По вашим графикам так не скажешь.
Вторичка, я так понимаю, с одинаковым количеством витков.
А Ктр=10.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 2.11.2016 - 16:29

При больших КТр не так заметна низкочастотная составляющая.
В случае с низким ктр,при пяти витках перебор жуткий по низам по эффекту близости например начинается с 20 см от микрофона,при 3 витках с 10 см,то есть нормально,а при 20 витках даже слов нет сколько низов,наверняка какая то разница в реальных условиях и в замерах существует,на слух,(да и по графику падение в два раза на 30 герц) 3 витка самое то,не больше,не меньше... // Одинаковый КТр в тестах соблюден. КТр6-12 особой разницы нет в этих графиках,себе оставил КТр-12,увеличил Zвых микрофона до 170 Ом.

Это сообщение отредактировал Garin - 2.11.2016 - 17:26

Это надо обладать жутким басом, чтобы его микрофон жутко передал в тракт. �ли выкрутить НЧ на максимум. Музыкальный трек смонтированный профессиональным звукорежиссёром так же ограничен по НЧ и ВЧ, спектр настроен. Причинно-следственные связи у Вас нарушены. Согласующий трансформатор для аудио-сигналов линейного уровня может иметь срез хоть на 1 Гц, это никак не заставит музыку быть чрезмерно бубнящей по НЧ, наоборот, сигнал будет передан таким, каким был записан, или как его смог передать ЦАП.

Я про эффект близости,всего то...

Это проблемы защиты ленты, такой эффект только от нарушения режима эксплуатации, и он к трансформатору никак не относится, поэтому я сказал про причинно-следственные связи.