www.diyfactory.ru



Страницы: (2) [1] 2   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Схема Di-box - preamp
ВладимирК
Дата 24.01.2018 - 12:16
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Пользователь №: 45594
Регистрация: 23.08.2014
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Чугуев

Друзья, подскажите кто хорошо понимает в этом....
Нужно собрать Di-box - preamp чтоб можно было писать гитару акустическую с пассивным датчиком и электрогитару тоже пассив. Тут становится понятно что вход должен быть не менее 1 мОм. Далее с Di-box - preamp будет подаваться на вход конвертера (10 кОм).
То есть цепочка - "гитара - dibox-preamp - конвертер".
Какая из четырех схем будет предпочтительнее ?

Это сообщение отредактировал ВладимирК - 24.01.2018 - 12:27

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 43 )
Присоединённый файл  dibox.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ВладимирК
Дата 24.01.2018 - 12:20
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Пользователь №: 45594
Регистрация: 23.08.2014
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Чугуев

Второй вариант


Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 35 )
Присоединённый файл  hpdi1_.png
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ВладимирК
Дата 24.01.2018 - 12:23
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Пользователь №: 45594
Регистрация: 23.08.2014
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Чугуев

третий вариант

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 25 )
Присоединённый файл  schema_DI_box.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KEL
Дата 24.01.2018 - 12:26
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Пользователь №: 62140
Регистрация: 17.04.2017
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
MCK

Я бы первый вариант сделал, проще. Только С1 можно 22н, а С5 47мк. Но если будет перегружаться от каких-то гитар, тогда 3 вариант. Или первый запитать так же от 2 "крон".

Это сообщение отредактировал KEL - 24.01.2018 - 12:30
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ВладимирК
Дата 24.01.2018 - 12:27
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Пользователь №: 45594
Регистрация: 23.08.2014
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Чугуев

четвертый вариант

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 55 )
Присоединённый файл  ScreenHunter_02_Oct__21_11_30.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KEL
Дата 24.01.2018 - 12:33
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Пользователь №: 62140
Регистрация: 17.04.2017
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
MCK

А, нужен балансный выход - для конвертера? Тогда последний вариант. А что пишут про все эти схемы, как звучат?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ВладимирК
Дата 24.01.2018 - 12:49
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Пользователь №: 45594
Регистрация: 23.08.2014
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Чугуев

Цитата (KEL @ 24.01.2018 - 12:33)
А, нужен балансный выход - для конвертера? Тогда последний вариант. А что пишут про все эти схемы, как звучат?

Так в том то и дело, что не известно как будет звучать. Но они все разные.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KEL
Дата 24.01.2018 - 12:53
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Пользователь №: 62140
Регистрация: 17.04.2017
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
MCK

Тогда 4 вариант, несложный, и микросхема хорошая. Себе сохранил схему, тоже сделаю такой буфер в комбике (там питание как раз 2-полярка, и чтоб отдельным блоком не делать) для вывода напрямую в комп.

Это сообщение отредактировал KEL - 24.01.2018 - 13:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ВладимирК
Дата 24.01.2018 - 13:05
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Пользователь №: 45594
Регистрация: 23.08.2014
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Чугуев

Цитата (KEL @ 24.01.2018 - 12:53)
Тогда 4 вариант, несложный, и микросхема хорошая. Себе сохранил схему, тоже сделаю такой буфер в комбике (там питание как раз 2-полярка, и чтоб отдельным блоком не делать) для вывода напрямую в комп.

На другом форуме посоветовали второй вариант только микросхему использовать - OPA 1652
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KEL
Дата 24.01.2018 - 13:13
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Пользователь №: 62140
Регистрация: 17.04.2017
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
MCK

Я как понял - он с фантомным питанием по типу конденсаторных микрофонов, из-за этого ОУ работает на низкоомную нагрузку по переменному току, примерно 700 Ом. Поэтому и рекомендовали OPA-1652 с вых. током 30мА.
Конвертер имеет "фантомку"?

Это сообщение отредактировал KEL - 24.01.2018 - 13:26
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ВладимирК
Дата 24.01.2018 - 13:19
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Пользователь №: 45594
Регистрация: 23.08.2014
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Чугуев

Цитата (KEL @ 24.01.2018 - 13:13)
Я как понял - он с фантомным питанием по типу конденсаторных микрофонов. Конвертер имеет "фантомку"?

нет
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KEL
Дата 24.01.2018 - 13:28
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Пользователь №: 62140
Регистрация: 17.04.2017
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
MCK

Ну можно и отдельно запитать от 24В на конденсатор С209 (вроде так, цифру плохо видно на схеме), удалив из схемы резисторы R204, R207 и стабилитрон.

Это сообщение отредактировал KEL - 24.01.2018 - 13:31
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ДмитрийЗл
Дата 24.01.2018 - 17:12
Цитировать сообщение




Уважаемый Бывалый
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 602
Пользователь №: 24184
Регистрация: 25.06.2013
Репутация: 16
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Da

Я вам там посоветовал как раз 4. Она у меня была в списке последней. Потом даже поменял в сообщении.

Это самая простая и хорошо продуманная схема. Автор - Самуель Гронер, его схемки узнаваемы сразу.


--------------------
Дима
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ВладимирК
Дата 25.01.2018 - 12:05
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Пользователь №: 45594
Регистрация: 23.08.2014
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Чугуев

Цитата (ДмитрийЗл @ 24.01.2018 - 17:12)
Я вам там посоветовал как раз 4. Она у меня была в списке последней. Потом даже поменял в сообщении.

Это самая простая и хорошо продуманная схема. Автор - Самуель Гронер, его схемки узнаваемы сразу.

А как вам такая схема, с симметричным выходом ? Только комбо эмулятор на TL074 выкинуть.


Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 24 )
Присоединённый файл  dbox.jpg
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KEL
Дата 25.01.2018 - 12:35
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Пользователь №: 62140
Регистрация: 17.04.2017
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
MCK

Можно всё, что левее цепи 2.2mk-10k выходного ОУ, выкинуть. А эту цепь сделать 22n-1M.

Это сообщение отредактировал KEL - 25.01.2018 - 12:35
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ДмитрийЗл
Дата 25.01.2018 - 12:36
Цитировать сообщение




Уважаемый Бывалый
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 602
Пользователь №: 24184
Регистрация: 25.06.2013
Репутация: 16
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Da

Начало слизано у Гронера, только защиту (два диода) зря викинули.

А дальше - верхняя часть Op275 - не нужна, соответственно разделительный кондер (2.2uF) - тоже.
Абсолютно зря выкинули защиту по выходу - она нужна обязательно.
зря выкинули ФВЧ кондеры на выходе. Вся грязь с выхода пролезет. Даже надо бы RCR сделать.

Делайте схему Гронера, с изменениями, как на картинке.


Это сообщение отредактировал ДмитрийЗл - 25.01.2018 - 13:45

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 35 )
Присоединённый файл  groner_DI.png


--------------------
Дима
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KEL
Дата 25.01.2018 - 12:41
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Пользователь №: 62140
Регистрация: 17.04.2017
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
MCK

Много разных ОУ упоминается, но какой же лучше взять?..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ДмитрийЗл
Дата 25.01.2018 - 12:47
Цитировать сообщение




Уважаемый Бывалый
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 602
Пользователь №: 24184
Регистрация: 25.06.2013
Репутация: 16
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Da

Правду?

тот, что меньше жрет!
для гитарного дела - все они более чем достаточны. 1652 я написал, как разумный, не дорогой и низкопотребляемый вариант. Достаточно безшумный
С хорошим звуком. Точно лучше, чем opa2132/2134... Не говоря про TL072

Это сообщение отредактировал ДмитрийЗл - 25.01.2018 - 12:49


--------------------
Дима
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KEL
Дата 25.01.2018 - 14:02
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Пользователь №: 62140
Регистрация: 17.04.2017
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
MCK

OPA1652: "Low Distortion: 0.00005% at 1 kHz"
А чего на 22000Гц не указать-то? smile.gif Раз уж позиционируется как звукотехнический ОУ.

Это сообщение отредактировал KEL - 25.01.2018 - 14:16
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ВладимирК
Дата 26.01.2018 - 23:38
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Пользователь №: 45594
Регистрация: 23.08.2014
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Чугуев

Цитата (KEL @ 25.01.2018 - 14:02)
OPA1652: "Low Distortion: 0.00005% at 1 kHz"
А чего на 22000Гц не указать-то? smile.gif Раз уж позиционируется как звукотехнический ОУ.

Согласен , странно !
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (2) [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>