![>](style_images/2/nav_m.gif)
DIYFACTORY.RU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( | ) |
: (5) [1] 2 3 ... » ( ) | ![]() ![]() ![]() |
Beermonza | |
Unregistered : ![]() |
Мы разбирались с электронным фильтром в одной из тем про кит-БП, я показывал схему фильтра к ламповому преампу своему. Вот решил всё же показать её, но! прошу самовольно не распространяться ей, без упоминания автора, т.е. меня.
Достоинство - отсутствие вообще моточных изделий. КУ схемы более 2000, организовано главным образом для слабого выхлопа ленточника, трансформатор которого подключается непосредственно к схеме. Также можно подключить напрямую и динамический микрофон. Номиналы переходных конденсаторов заточены на запись гитарных кабинетов. Выходной каскад может быть заменен на КП на том же самом триоде. ( - : 1249 ) ![]() |
|
zx15zx20 | |
Unregistered : ![]() |
Здравствуйте Уважаемый Beermonza.А скажите какие лампы вы использовали, и какие для них режимы.
|
|
zx15zx20 | |
Unregistered : ![]() |
Входной трансформатор можно не использавать?
|
|
Beermonza | |
Unregistered : ![]() |
Да прямо так и подавай на вход, входной трансформатор преапу не нужен.
R1 и R6 подбери по полосе ВЧ. |
|
zx15zx20 | |
Unregistered : ![]() |
Спасибо буду варганить.
|
|
Andkiev | |
Unregistered : ![]() |
Beermonza - а 6Н24П не пойдет в эту схему?
|
|
Юрий Сергеевич | |
Unregistered : ![]() |
Ребята, обратите внимание на рис. 22, через 1000 часов работы шум возрастает почти в 10 раз, так что будет сцуко умножить на 10 )))). Да и у дифкаскада он в 1,4 раза выше, чем у одиночного триода. Так, пища для размышлений.
ЗЫ 6н24п можно, если одну слева, вторую справа, у верхних по схеме триодов сетка-экран Юрий Сергеевич - 25.04.2013 - 13:01 ( - : 279 ) ![]() |
|
NovaPA | |
Unregistered : ![]() |
очень интересная схема. особенно впечатляет каскод (или что это?)
такое включение не разбалансирует дифф. каскад? |
|
NovaPA | |
Unregistered : ![]() |
А почему только в одном плече только?
А как не вмешиваться, если у ламп есть разброс характеристик? Подбирать по токам нужно? |
|
Beermonza | |||
Unregistered : ![]() |
Экономил на триодах, нужен же ещё выходной каскад. Ничего подбирать не нужно, схема работает без подбора. Если хотите, можете заморочиться, купив лампу с подобранными триодами. Без подбора незначительно меняться будет КУ, но выходной каскад с лихвой компенсирует. |
||
|
NovaPA | |
Unregistered : ![]() |
напряжение питания тоже нужно точно соблюсти?
|
|
Beermonza | |||
Unregistered : ![]() |
Не обязательно, будет работать от 250 В до 300 В. |
||
|
Beermonza | |||
Unregistered : ![]() |
Тут задумка - не испортить ламповый звук. Источник тока или так называемый "длинный хвост" это всё усложнение и другое звучание. Вместо первого баллона очень хорошо должна пойти лампа с соединёнными катодами, 6Н15П. У меня нет желания ещё улучшать, после того как с помощью слуха фиксирую хороший результат. Чего-то не вижу, не понимаю, тем и ценны будут Ваши советы. Я подключаюсь через короткий кабель 1,5 м. Есть вариант для встраивания в корпус. Один баллон в микрофоне, второй в коробке. С динамическим микрофоном ведёт себя также достойно, ...всё по опту прослушивания. |
||
|
Tuvalu | |||||
Unregistered : ![]() |
Если нравится, то никаких возражений. Просто, балансное подключение придумано не зря. Помех нет-нет, а потом, вдруг, появятся, вот тут и пригодится подавление синф. сигнала. Как вариант - резистор несколько десятков кОм, подключённый к минус 100...200 В, обеспечив прежний ток через лампы. Уже будет намного лучше. Хотя бы собрать на соплях, сравнить на слух и в звуковом редакторе и решить о целесообразности такой доработки.
Такого никогда не понимал. Речь же не идёт о массовом производстве в десятки тысяч экземпляров, где даже на исключении одного резистора можно неплохо заработать, не говоря уже о дополнительном источнике (отрицательного напряж). Но мы же делаем "для себя и максимум для друга", что тут беспокоиться о простоте? Вот, например, принесёте (дадите поюзать) вы свой преамп на какую-нибудь студию, а там вдруг вылезет фон. А вы и скажете: "зато, просто". Хотя, это дело хозяйское, я просто рассказал, как сделать правильно.
Не факт. Многие вообще отмечают улучшение звучания при применении источников тока (динамических нагрузок) на БТ, ПТ, тем более, на пентоде или высокоомном резисторе. Особенно, если не стоит задача специально исказить сигнал. Короче, попробовать всегда можно.
Tuvalu - 19.01.2015 - 22:22 |
||||
|
Beermonza | |
Unregistered : ![]() |
Tuvalu, понял.
Тут смотрите какая история. В 2008 году мы с приятелем пришли к подобной схеме. Я собрал себе и катал в Казахстане. Приятель имел доступ к студиям в Таллинне. В переписке с ним я спрашивал, пробовал ли он менять катодный резистор или ставить "длинный хвост", в условиях студии как оно отображается на дорогущем оборудовании. На это я получил ответ "в большинстве случаев резистор оказался лучше по звучанию, и не вздумай его заменить, и номинал не трогай". Ну, слышать на среднем оборудовании и на дорогом студийном - это разные вещи. Поэтому я доверяю приятелю в его тестах, и себе при прослушивании своего экземпляра. Спасибо Вам за советы, будет время постараюсь послушать ещё раз, может чего-то я не расслышал или не понял пока. |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |