www.diyfactory.ru



: (2) [1] 2   ( ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Разводка платы, Как проектировать платы
Skalk
13.12.2013 - 03:07
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Доброго времени суток.
Учусь разводить платы и возникают вопросы.

Нужно ли делать как в нижней части картинки или угол 90 градусов и более при переходе между слоями и компонентами можно использовать (верхняя часть картинки)? Как нужно делать в идеале?

( - : 34 )
  09890989098.jpg
Top
ZAQ
13.12.2013 - 03:35
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Верхний правый угол и нижний левый предпочтительней, но иногда бывает необходимость и извернуться, но для случая в левом верхнем важно учитывать напряжение пробоя. Иногда на фабричных платах делают прорези и отверстия в материале, если дорожки близко, а напряжение высокое. Вообще для тока чем толще проводник и короче путь, тем лучше. smile.gif
Top
NovaPA
13.12.2013 - 08:06
Цитировать сообщение




Unregistered












:


если речь идёт о проектировании низкочастотной техники, в которой не задействованы высокие напряжения и большие токи (величины можно уточнить) - собственно, тематика форума такую особо не предполагает, то единственное правило - чтобы монтаж был правильный (т.е. все соединения соответствовали схеме). а всё остальное - уже эстетика.

есть ещё заморочка с точкой массы и вообще - точками подачи питания, но это пусть вам кто-нибудь другой расскажет wink.gif

так что пока не заморачивайтесь с углами, а когда дойдёте до проектирования высоковольтных, высокочастотных плат, плат для импульсных устройств, плат для очень мощных силовых схем - понимание придёт "само" smile.gif
Top
Skalk
14.12.2013 - 03:03
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Просто поток электронов мне показалось не должен иметь резких углов. Почему и написал "в идеале". Так то я понимаю что и так и этак работать все равно будет. Только вот вскрыл DBX и Marshall заметил что там с плавными переходами не заморачиваются. Вот и подумал - а может нет никакой разницы?
Top
NovaPA
14.12.2013 - 10:57
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Цитата (Skalk @ 14.12.2013 - 03:03)
Просто поток электронов мне показалось не должен иметь резких углов. Почему и написал "в идеале". Так то я понимаю что и так и этак работать все равно будет. Только вот вскрыл DBX и Marshall заметил что там с плавными переходами не заморачиваются. Вот и подумал - а может нет никакой разницы?

...так что теперь пойдите, и срочно выпрямите все провода у вас дома biggrin.gif
но лучше просто не говорите этого больше никогда. потоку электронов пофигу smile.gif
прямые углы делают из других соображений, с техникой мало связанных.
Top
Skalk
14.12.2013 - 12:23
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Тогда почему дорожки на плате поворачивают не сразу на 90 градусов, а два раза по 45 ?
Top
Andkiev
14.12.2013 - 13:16
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Блин... пацталом ... biggrin.gif Skalk - спасибо что подняли настроение с утра...
Top
ZAQ
14.12.2013 - 13:38
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Зря издеваетесь над человеком. По физике самый большой потенциал концентрируется именно на заострённых кончиках. Если напряжение высокое, то в случае прямых/острых углов, расположенных рядом, возможен пробой по поверхности материала, пусть не сразу, со временем, когда пыль и влага попадёт. Более плавные углы снижают этот риск.
Top
Skalk
14.12.2013 - 23:00
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Прошу прощения, ибо только начинаю. Но интересуюсь у знающих людей как должно быть в идеале! Ясное дело что и навесной монтаж без всяких дорожек работает. Хочу знать (извините за дерзость)"ювелирную технику" и о ней в журналах не поведают.

Вот отнес стальной корпус для преда Жираф в авто малярку на покраску... В общем думаю лучше гальванику применять буду ))) И надписи к гравировщику... 10руб. за символ.
Top
ZAQ
15.12.2013 - 13:20
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Цитата (NovaPA @ 14.12.2013 - 10:57)
но лучше просто не говорите этого больше никогда. потоку электронов пофигу smile.gif

Если попытаться хоть немного обратить своё внимание на то, как выглядит река с системой ручейков, как ветвятся растения, как выглядит электрический разряд(молния), как проложены внутри нас самих кровеносные сосуды, ну да мало ли ещё таких примеров? Всё это похоже, даже углы расхождения в пространстве те же самые. Движение берёт начало от источника, далее по главной магистрали, постепенно разделяясь на более тонкие течения - к периферии. Либо в обратном направлении - от периферии, постепенно вливаясь в единый основной поток, идущий к центру. Всё подчинено единым законам, и до тех пор, пока мы (люди) думаем, что "потоку электронов пофигу", поступаем вразрез с этими законами. Имеющий уши да услышит...
Top
Andkiev
15.12.2013 - 14:21
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Цитата (ZAQ @ 14.12.2013 - 13:38)
Зря издеваетесь над человеком. По физике самый большой потенциал концентрируется именно на заострённых кончиках. Если напряжение высокое, то в случае прямых/острых углов, расположенных рядом, возможен пробой по поверхности материала, пусть не сразу, со временем, когда пыль и влага попадёт. Более плавные углы снижают этот риск.

Да ну что Вы, я и не думал издеваться, просто улыбнуло...
В той звукотехнике, которую мы на этом форуме рассматриваем, таких напряжений, способных пробить плату по просту нет. И заморачиваться нужно совсем с другим - с земляными петлями/разводкой земли, с разносом в разные стороны входа/выхода и т.д.
Top
Andkiev
15.12.2013 - 14:23
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Цитата (ZAQ @ 15.12.2013 - 13:20)
Цитата (NovaPA @ 14.12.2013 - 10:57)
но лучше просто не говорите этого больше никогда. потоку электронов пофигу smile.gif

Если попытаться хоть немного обратить своё внимание на то, как выглядит река с системой ручейков, как ветвятся растения, как выглядит электрический разряд(молния),

Вот как раз у молнии, никогда не бывает "плавных поворотов"...
Я думаю, не нужно объяснять почему?

ЗЫ - предлагаю флуд на этом закончить, и перейти к практическим вопросам проектировки ПП.
Top
ZAQ
15.12.2013 - 18:13
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Andkiev, те, кто умеет внимать, поймут, что это не флуд, а как раз конкретная подсказка по "практическим вопросам проектировки ПП". Начни следовать ей, взяв за отправную точку источник питания. Земли разводиться должны! именно по такому принципу и не только. Кто этого не понял, тот не понял ничего. Это раз.

Второе.
Цитата
Вот как раз у молнии, никогда не бывает "плавных поворотов"...

Про это нигде не упоминалось, это не моё.

И последнее.
Цитата
В той звукотехнике, которую мы на этом форуме рассматриваем, таких напряжений, способных пробить плату по просту нет.

Есть сетевые и анодные высокие напряжения. Поверь, они достаточны для пробоя, если у ПП есть условия, способствующие этому.
Возьми хотя бы для примера старую заводскую плату телевизора CRT. Посмотри, сколько на ней сделано прорезей и отверстий между дорожками под оптопарами, транзисторами, конденсаторами, диодами, обмотками импульсных трансформаторов, не для красоты.
Да и мало ли случаев при ремонте РЭА встречаются невосстановимые дефекты - последствия пробоев сетевого напряжения по диэлектрику, когда материал сгорая, превращается в проводящий углерод, и делать что-то уже бесполезно...

А если к делу подходить очень серьёзно, то есть ВОТ ЭТО:
http://standartgost.ru/ГОСТ%2023752.1-92

ZAQ - 15.12.2013 - 18:15
Top
NovaPA
16.12.2013 - 08:37
Цитировать сообщение




Unregistered












:


2 ZAQ:
а по теме - давайте, действительно, закончим флуд и дадим человеку конкретные советы. с Вашим сравнением потока электронов с реками и кровеносными сосудами не согласен, но превращать тему помойку не хотелось бы.

а за ссылку на ГОСТ спасибо, сам бы долго искал. надо будет распечатать на всякий случай.



NovaPA - 16.12.2013 - 08:48
Top
NovaPA
17.12.2013 - 09:58
Цитировать сообщение




Unregistered












:


http://www.pselectro.ru/article/


вот что нашёл. всё в одном месте wink.gif
Top
Skalk
18.12.2013 - 03:34
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Цитата (ZAQ @ 15.12.2013 - 18:13)
А если к делу подходить очень серьёзно, то есть ВОТ ЭТО:
http://standartgost.ru/ГОСТ%2023752.1-92

Ну вот наконец что то реальное и научно обоснованное. За гост ОГРОМОЕ спасибо!!!
Top
Skalk
18.12.2013 - 03:36
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Цитата (NovaPA @ 17.12.2013 - 09:58)
http://www.pselectro.ru/article/


вот что нашёл. всё в одном месте wink.gif

Тож СПАСИБО!!! Есть чего почитать.
Top
Skalk
18.12.2013 - 03:44
Цитировать сообщение




Unregistered












:


А вот вопрос. Появилась идея. Делаю дисторшн и для повышения помехозащищенности непосредственно возле каждой микросхемы конденсатор с питания на ноль.
Будет толк или не заморачиваться?

Skalk - 18.12.2013 - 03:46
Top
NovaPA
18.12.2013 - 06:29
Цитировать сообщение




Unregistered












:


возьмите и попробуйте, если размерами платы не лимитированы. Если что - всегда можно выпаять.
Top
Skalk
18.12.2013 - 10:20
Цитировать сообщение




Unregistered












:


100nF нормально будет? Или поменьше брать?
Top
0 (0 0 )
0 :

Опции темы : (2) [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>