www.diyfactory.ru



Tuvalu

Статистика активности
Всего полезных сообщений 1002
( 2.97% всех сообщений форума )
Сообщений в день 0.3
Регистрация 23.12.2008
Наибольшая активность в Музыкальное оборудование
524 сообщений в этом форуме
( 52% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 19.11.2018 - 08:23
Связь
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Номер ICQ Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация
Вебсайт Нет информации
Дата рождения Нет информации
Увлечения Нет информации
Город: Киев
Ваш пол (против ботов)
Личные данные
Группа Пользователи
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
Репутация: 28 [подробно >>]
Последние сообщения пользователя Tuvalu
Музыкальное оборудование [ Переделка старого советского микрофона ]
Цитата
Вы сказали что могли бы нарисовать схему.
Вы так и не ответили на мой вопрос "Какая коррекция желательна? Сколько дБ, начиная с какой и до какой частоты."
Музыкальное оборудование [ Переделка старого советского микрофона ]
Косяк симулирования - генератор надо включить последовательно с ёмкостью капсюля, это примерно 20 пФ. После этого вылезут побочные эффекты такого входного каскада из-за эффекта Миллера, тем более, что на входе у вас стоит 2SK170. Кстати, зачем вы все пихаете на вход этот 170, у него же конские ёмкости? Он мало подходит для таких высокоомных источников, как капсюль. Да, я в курсе, что всякие бутики и китайцы их любят, но серьёзные фирмы с хорошим инженерным потенциалом никогда их не ставили. Посмотрите схемы Neumann, AKG и т.п. Я об этом писал в теме Переделка питания в МКЭ-100. Подробней в посте #32. На этом форуме я тоже упоминал об этом, но не помню, где именно.

Несмотря на то, что ОИ усиливает, 47 кОм последовательно с базой вносит недопустимо большой шум - 27 нВ^Гц. Плюс, ток шума базы, итого будет существенно больше 30 нВ, а это хуже большинства средних/плохих ОУ. Например, TL072 - 18 нВ. Вы вплотную подобрались к такому "чемпиону", как TL062 - 40 нВ.

Согласен с предыдущим оратором, первый каскад лучше сделать повторителем, тем более, если применён этот 170.

Как по мне, симметрия по схеме Shoeps - устаревшее решение, не имеющее никаких выгод, зато требующее дополнительного фазоинверсного каскада. Я писал об этом в теме Апгрейд бюджетных микрофонов. Подавляющее большинство бестрансформаторных микрофонов сделаны по несимметричной схеме, даже такие килобаксовые модели, как M147 Tube.

В общем, как по мне, плохой подход, плохая схема.

ПС. А резистор 2,2 кОм исток-общий - это что такое?
Статьи и отчеты [ Мои работы ]
Понял, спасибо!
Статьи и отчеты [ Мои работы ]
Цитата (Андрей Стельмах @ 21.10.2018 - 00:05)
А корпус брал у девушки Лады, которая ранее трудилась в павильоне 9в , что на кар.дачах , а теперь у нее собственный магазинчик по корпусам неподалеку от того самого 9в

Сам покупал у неё корпуса. А неделю назад подумал: "жаль, неплохая точка была". А где именно она сейчас находится?
Статьи и отчеты [ Мои работы ]
Человек для себя делает, поэтому что хочет, то и применяет. Ну, нравятся ему эти RCA; в конце концов, он же не учреждает /не продвигает свой новый стандарт взамен старому.

Андрей Стельмах, а корпус на втором и третьем фото заказной или покупной, где брали, если не секрет?
Музыкальное оборудование [ немного вопросов про микшеры! ]
Если в схеме из http://diyfactory.ru/forum/index.php?showt...indpost&p=24452 применить:

R_эм - общий 4,7 кОм
R_кол - +питания 47 кОм
R_база - общий 2,2 кОм
то Кус увеличится в 2,2 раза.

R_эм - общий 6,8 кОм
R_кол - +питания 68 кОм
R_база - общий 2 кОм
то Кус увеличится в 3 раза.
(база, эм, коллектор - имеется ввиду предпоследний транзистор.)

Это самое простое, что можно посоветовать. По-хорошему, здесь (в сумматоре) лучше применить ОУ. Практически при той же стоимости и сложности, качество очень повысится.
Музыкальное оборудование [ немного вопросов про микшеры! ]
Нет, неправильно. Какой Кус вам нужен?
<% COPYRIGHT %>