DIYFACTORY.RU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( | ) |
: (27) « ... 13 14 [15] 16 17 ... » ( ) |
burd-ig | |
Unregistered : |
Сильное сомнение по детектору в компрессоре.
Под переменным резистором Release стоит 50 Ом сопротивление на землю. Или я не понимаю, или операционный усилитель сгорит. Тоже самое, с выходом операционного усилителя прямо на светодиод. Наверное через маленькое сопротивление все таки. Собрал эту схему. Пред работает хорошо, но компрессор включать опасаюсь по этой причине. Просвятите пожалуйста!!! Может я не до конца понимаю эту схему. Спасибо. ( - : 247 ) ________________.GIF |
|
burd-ig | |
Unregistered : |
Подскажите пожалуйста, никто не знаком с таким трансиком.
Подойдет ли он в качестве входного. Tube amp microphone input/driver transformer 4K:8Kimpe На нем я рассмотрел марку TL 280 Пока на руках у меня его нет, но есть возможность приобрести. Продавец сам ничего про него не знает и находится за рубежом. burd-ig - 18.03.2012 - 15:39 ( - : 154 ) 140.jpg |
|
burd-ig | |
Unregistered : |
Изготовил двухканальный предусилитель по этой схеме. Очень доволен.
Но у меня сложилось впечатление, что ламповые каскады начинают компрессировать влегкую звук и без детектора, хотя по осцилографу момент перегруза виден при гораздо большем усилении. |
|
кактус | |
Unregistered : |
burd-ig по какой схеме? которую я накорябал??? Без трансов?
Tuvalu спасибо за разяснение. сам компрессор подсмотрен с проф-компрессора и именно там 50 ом и стоит с 500к переменником, правда не светодиод и фоторез, а какая то оптопара что не разобрать. и поэтому от Vari-Mu именно светодиодик с фоторезистором, дешево и сердито. - ламповые каскады начинают компрессировать - обрати внимание на R на катодах нет С. кактус - 28.03.2012 - 14:14 |
|
burd-ig | |
Unregistered : |
Вместо входного транса я поставил операционник. Коэффициент усиления примерно 10. Жду, когда придут входные трансформаторы с Ebay.
Добавил тумблеры, чтобы добавлять конденсаторы в катодной цепи. Так что, можно варировать разное насыщение вплоть до перегруза усилителя. Сигнал компрессируется и без кондеров, но значительно меньше. burd-ig - 28.03.2012 - 18:47 |
|
burd-ig | |
Unregistered : |
Вот ссылка про мой пред-компрессор более подробно с фото:
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic...=2190&start=105 |
|
burd-ig | |
Unregistered : |
VARI-MU: "Я покупал кольца EPCOS типа 3000 НМ СИНЕГО цвета..."
Так получилось наматывать на таком феррите? burd-ig - 29.03.2012 - 20:08 |
|
burd-ig | |
Unregistered : |
Сегодня доводил до ума свой предусилитель.
Поменял лампу первого каскада на 6н3п, выходной осталась 6н24п. Купил другие входные конденсаторы (вход на ОУ) - пленочного типа. Звук стал прозрачнее. Но меня удивило другое. Зашунтировал катодный резистор первого каскада SRPP конденсатором 100 мкФ. Звук стал еще более яркий прозрачный и именно по верхам. До этого шунтирование добавляло некоторую муть, т.е., как пишут отдача по низам. А здесь все наоборот и в жилу. Даже просто Shure 58 стал ярко звучать при богатой низкой середине. Может я чего не понимаю, кто пояснит, почему так??? |
|
peratron | |||
Unregistered : |
Потому, что звучит не "конденсатор" - звучит "схема". То есть, совокупность всех деталей, вместе взятая... |
||
|
burd-ig | |
Unregistered : |
А вообще, если до конца, какова роль и влияние шунтирующего катодный резистор конденсатора.
burd-ig - 4.04.2012 - 19:28 |
|
Андрей Стельмах | |||
Unregistered : |
Роль- одна. - убрать обратную связь, тем самым повысив КПД каскада. Ператрон верно заметил, что звучит вся схема. И я тоже раньше подмечал, что в одной схеме с одними лампами- хорошо одно, а в другой- противоположное. Вот почему я всегда советую не доверять разным писанинам (в том числе и мне) А только слушать, слушать и слушать!!! |
||
|
burd-ig | |
Unregistered : |
Роль- одна. - убрать обратную связь, тем самым повысив КПД каскада
А как результат, люди пишут изменение АЧХ и не всегда в лучшую сторону. Почему? burd-ig - 4.04.2012 - 20:54 |
|
Андрей Стельмах | |||
Unregistered : |
Вопрос не совсем корректен. Вспомните схемы отечественных радиол типа Ригонда , и других... посмотрите с помощью чего там обеспечивали регуляцию высоких и низких частот- правильно, именно уменьшением или увеличением обратной (общей) связи. Нечто подобное происходит и с местной обратной связью- она режет низ. А с применением конденсатора в цепи катода, кроме заметного увеличения усиления- увеличивается количество баса. причины- уже объяснил. Кроме того, многое еще зависит и от качества этого самого конденсатора. Вообще, я наверное уже в сотый раз гавкаю, - НУ НЕ ПРИМЕНЯЙТЕ АВТОМАТИЧЕСКОГО СМЕЩЕНИЯ!!!! Ну сделайте один раз вот так: http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=1802 Смотреть второй пост. И не будете себе голову заморачивать! Самый чистый звук- это когда катод- на земле!!! |
||
|
Andkiev | |
Unregistered : |
Я все таки не пойму одного момента... Почему нельзя сделать полностью ЛАМПОВЫЙ прибор, не ставить все эти ИМС, а поставить каскад зажигающий например неоновую красную лампу ( как в фототелеграфе например) а с другой стороны ВАКУУМНЫЙ фотодиод/фоторезистор. ИМХО - это бы и работало куда более интересней. Или вообще такой вариант - берем и делаем оптопару из лампы-индикатора и фоторезистора. Схема детектора вообще проста как угол дома, причем с возможностью перключения режима RMS/пик. Почему ТАК не сделать?!
|
|
-=Sm()kE=- | |
Unregistered : |
Помогите, пожалуйста! Никак не могу найти методику рассчета выходного трансформатора Да и как выбирать не знаю- сопротивления обмоток по постоянному току как должны соотноситься с источником/приемником? Да и на некоторых трансформаторах видел- к.тр. 1, а источник 600 ом, нагрузка - 3000 ом - это как?
У меня есть некоторое количество трансформаторов типа Б-13.651.99 с диким к. тр. (что- то в районе 1:9), так что их точно под перемотку. Но не знаю, как правильно рассчитать сопротивления обмоток для данной схемы. |
|
MATA | |
Unregistered : |
Г.С. Цыкин - Трансформаторы низкой частоты [1955, DjVu, RUS]
<http://libbib.org/?p=1733> Р.М. Малинин - Усилители низкой частоты [1954, DjVu, RUS] <http://ruknigi.net/books/31532-usiliteli-nizkoj-chastotyi/> В них есть все ответы, если будет не лень почитать и посчитать. MATA - 29.11.2012 - 07:09 |
|
Андрей Стельмах | |
Unregistered : |
У меня вопрос к топикстартеру, (Вари-мю) , и всем , кто делал подобные микрофонные предусилители. Вопрос по сеточному резистору первой лампы, он-же - шунтирующий вторичку входного трансформатора. На схеме- не указан его номинал. Прекрасно понимая его двойное назначение - спрошу:
Не пробовал ли кто обходиться без этого "сглаживающего" (сеточного) резистора? И на какой частоте у кого и при каких входных трансформаторах - наблюдался резонанс? Один мой старший товарищ, говорил что у входных трансформаторов от Ломо УП-27 такой резонанс (без сглаживающего резистора) был в районе 13-14 кГц . Какой номинал сеточного резистора у Вари-мю ? около 50 кОм? |
|
: (27) « ... 13 14 [15] 16 17 ... » |