www.diyfactory.ru



Юрий Сергеевич

Статистика активности
Всего полезных сообщений 1123
( 3.44% всех сообщений форума )
Сообщений в день 0.6
Регистрация 21.09.2012
Наибольшая активность в Музыкальное оборудование
559 сообщений в этом форуме
( 50% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 18.08.2017 - 09:30
Связь
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Номер ICQ Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация
Вебсайт Нет информации
Дата рождения 15 Январь 1984
Увлечения Звукозапись, электроника, музыка
Город: Омск
Ваш пол (против ботов) Мужчина
Личные данные
Группа Пользователи
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
Репутация: 9 [подробно >>]
Последние сообщения пользователя Юрий Сергеевич
Вопросы и ответы [ УНЧ "развернутый" ]
Ага, по-поводу вымирания была мысля... неужто все так уже плохо? Ну ладно, время покажет.
100 Вт это вроде не мощный считается (сейчас по крайней мере), скорее стандарт.
Ты тоже на Д переходишь? smile.gif
Вопросы и ответы [ УНЧ "развернутый" ]
Общаюсь я помаленьку с местными изобретателями, предлагают транзисторы. Сейчас у них какие-то нестыковки с расходниками для pnp кристаллов, вопрос пока решается. Собственно, к чему я это... для адекватной стоимости была названа минимальная потребность в месяц, которая для российской аудиоиндустрии мне представляется неподъемной. Есть ли экспортные перспективы для подобных приборов?
Дмитрий, ты же вроде в Германии обитаешь, какие мысли есть по-поводу?
Вот даташиты, пока неполные потому что - см. выше.
Собственно, мне любопытна драйверная пара, тк перекрывает 1837/4793 по ОБР и частоте (вместо 2-х тошиб будет _лучше_ один такой). С выходниками вопрос - как поведут себя в тройке, например. Неоднозначно, короче.
Вопросы и ответы [ неоновая лампочка ]
А постоянкой запитать?..
Вопросы и ответы [ УНЧ "развернутый" ]
Да, ты прав, с синфазкой я промахнулся.
Но я как раз и имел в виду, что падение на этой цепи будет приложено к выходу 1:1, т.е. вывод я сделал правильный, просто криво выразился - у меня бывает. А на выходе, как я и написал, это уже исчезающе малая величина. Сколько это будет в дБ по отношению к выходному сигналу? Вот я об этом.

Вот только я не понял, почему ты отличаешь ППК от R1? Они из одной и той же точки (инв) идут на землю, в чем отличие? Если между землей и ППК включить сигнал, будет то же самое, что и с R1, только делитель с другим коэффициентом передачи. Посмотри с выхода до земли на всю цепь ОС с ППК, отличий нет. Если !! не брать в расчет происходящее с полезным сигналом, т.е. усиление замкнутой системы в зависимости от точки приложения входного сигнала.
Вопросы и ответы [ УНЧ "развернутый" ]
Ладно, значит я гоню, попробую из этого исходить smile.gif и еще помозгую.
Вопросы и ответы [ УНЧ "развернутый" ]
Вобщем, что-то ты не то сделал... у тебя эта дорожка получается между входами. Заземли неинвертирующий вход в точку R72L2C4 (в железе так оно и получится, если я правильно понимаю). Падение на паразитной цепочке (дорожке от общей земли входов до земли нагрузки) станет синфазным для входов УМЗЧ и тогда его можно отнести к выходу, где это уже несущественно.

Для тока ошибки 2 пути: через R1 и через ППК. То, что в точке R72L2C4 нет полезного сигнала - это не важно, с ППК тот же делитель ООС.
Вопросы и ответы [ УНЧ "развернутый" ]
Цитата
Искажения входного сигнала (в точке In) с такой цепочкой земли выросли на уровень -150дБ

На какой частоте?
<% COPYRIGHT %>