www.diyfactory.ru



geran

Статистика активности
Всего полезных сообщений 87
( 0.26% всех сообщений форума )
Сообщений в день 0
Регистрация 8.04.2008
Наибольшая активность в Купля. Продажа. Кастом
58 сообщений в этом форуме
( 67% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 20.10.2018 - 07:54
Связь
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Номер ICQ Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация
Вебсайт http://streamphoto.ru/users/tubesound/1032365/
Дата рождения 30 Январь 1967
Увлечения Нет информации
Город: Москва
Ваш пол (против ботов)
Личные данные
Группа Пользователи
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
Репутация: нет [подробно >>]
Последние сообщения пользователя geran
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Даже если все радиопередатчики вымрут как мамонты приемники все равно будут делать.
Интернет-радиостанции я не воспринимаю вообще, какой-то суррогат слушать трехпрограммник пусть и стерео.

Если аналоговое вещание начнет отключаться то его место займут местные шарманщики что тоже весьма интересно будет. А в прочем я не думаю что аналог вещание уйдет.
DAB если и будет то на других частотах примерно ДМВ.
Но DAB не привлекает если честно.
Вспомните как развивалось радио? Оно исходило и того что его можно собрать из мотка проволоки и диода. А если DAB то оно только покупается, никому не придет в голову его собирать.

А приемники аналоговые все еще собирают и бросать не собираются.
Если сделают всемирный интернет через спутники будет интереснее но все равно радио это самостоятельность.
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Цитата
Про какие аналоговые системы тут говорить?

Вот вы имеете массу цифровых систем помогающих вещать, организующие. Но есть и способы сжатия транспортного протокола на передатчике. А тут еще изобретают как продолжить цифровые методы доставления до ушей вплоть до отказа от аналог-усилителей и применения цифровых.
Для чего это делается? Для улучшения качества? Вовсе нет, качество ужасное, тогда может цена снижается? В некоторых случаях да, но далеко не всегда. Если цена не снижается то зачем?
Вот что интересует потребителя низкая цена или качество системы? Надо ответить на вопрос чтобы себе не врать. Если себе не врать то многократные цифровые преобразования сигнала точно так же искажают звук как и многократные аналоговые преобразования. Передача цифровых сигналов по аналоговым проводам (других нет) порождает точно такие же зависимости звучания как и передача аналоговых сигналов. Тогда что есть цифра? Способ избавиться от искажений раз и навсегда либо это переход в другие способы обработки? Последнее верно.
Это удобно понять на примере DSD- это цифровой поток или аналоговый? Так сразу и не скажешь.
По амплитуде судя поход на цифровой, по структуре полностью похож на аналоговый. Для него даже ЦАП не нужен, просто RC цепочка выделяет из DSD аналоговую огибающую.
Тогда скажу так, цифровизация на основе однобитных цифровых потоков типа DSD имеет целью поднять АНАЛОГОВУЮ ПЕРЕДАЧУ на недостижимую ранее высоту. Еще говорят что DSD это цифровой винил. Цифровые линии передачи по форме паралельные то есть 16 бит шины данных в параллельном виде, а все что мы имеем сегодня передает последовательно в однобитных потоках. И что тогда в них цифровое а что уже нет?
Остается только цифровая организация всего взаимодействия.
Цитата
Есть же всякие радиокоты, схемнеты и прочие cqham-ы.

То есть здесь народ высокоразвитый а там кирпичи одни? В общем-то да потому я и ушел оттуда, там не понимают и 5% того что написано. А может это вам надо туда если не понимаете?
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Цитата
Какие нафиг высококачественные тюнеры, что вы там услышите?

Люди разрабатывают высококачественные цифровые кодеры-модуляторы для FM-STEREO

http://www.polisoftlab.info/forum/viewtopic.php?f=2&t=311 (на текущий момент ссылка не работает но может временно) и таким образом подготавливается основа для качественной шарманщины, есть также дешевые цифровые китайские модуляторы
https://ru.aliexpress.com/item/The-1958-Ste...iceBeautifyAB=0
правда управление по I2C что не всегда удобно.
Я думаю аналоговое FM-вещание в обозримом будущем в России не умрет. А вот будет ли цифровая альтернатива DAB сильно сомнительно. Никто не знает что из себя представляет радиоприемник DAB, я думаю это такая небольшая коробочка в экране с блоком питания и контроллером управления и индикации. Открытие, изучение, перепайка компонентов недоступна и бесмысленна.
Сземы нет и не будет. Детали SMD, качество звука соответствующее. Это в общих чртах что ожидать от т.н. приемника DAB. Я что-то такое уже имел когда спутники смотрел, там же есть радиостанции. Компьютерное цифровое качество несколько лучше чем mp3 но в целом такое же mp2. В DAB будет допустим ААС кодирование и что это радикально меняет? Ничего.
Я вообще не понимаю для чего внедряют DAB. То ли для того чтобы была бухтелка нового типа то ли чисто чтобы деньги получать за аппаратуру вещания и приема.
РАДИОФИЛЫ и ценители звука идут мимо как и в случае DRM.

ЦИФРОВОЕ РАДИО-оно какое?
Бывает 2 типа: 1. цифровой прием аналоговых сигналов- весьма интересен. DDC
2. прием цифровых сигналов типа DAB DVB-S, DVB-T, DRM... это не очень интересно.

Здесь надо отвечать на вопрос для чего РАДИО вообще и кто и зачем хочет его сделать цифровым? РАДИО это в первую очередь радиоразведка и в т.ч. космическая дальняя радиоразведка, поиск цивилизаций, поиск новых физических проявлений, улучшение технологий, досуг, хобби. Для этого приспосабливается первый способ приема как наиболее гибкий и потенциальный. А второй способ это суррогат проводного вещания, многопрограммники на кухне и в машине Еще одна бухтелка слушать новости и диджеев.
Цифровое вещание это срубить бабла и только, пользы от него для радиодела никакой.

Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Приемники собирали и будут собирать не взирая ни на что потому что приемники это самостоятельный класс аппаратуры а не придаток передатчика или системы высокой верности.
Создать оригинальный приемник это вам не два пальца об асфальт, не закодировать прошивкой контроллер. Приемник это чистое творчество, полет души и фантазии.
Что? Интернет-вещание? Да пусть оно пойдет куда-нить, есть ютуб на крайний.
Я думаю есть вероятность что в РФ разрешат простое оформление прав вещания и ограничат мощность и будет свалка шарманщиков. Это тоже фантазии. Да и на средних пусто, бывало включишь приемник а там сидит эта станция "Народное радио" и вещает примерно так:
"нас окружают духовные террористы" ппц!
ph34r.gif
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
В 1982г Сони-филлипс изобрели форму системы высокой верности компакт-диск и вынудили всех придерживаться правил: для воспроизведения дисков использовать структуру и чипсеты рекомендованные разработчиками или совместимые. Отказ невозможен и не рассматривается.

А что делать для радио? Вынудить всех поменять аналоговые приемник на цифровые?
Ничего не выйдет. Ну то есть в рамках какого-то государства из 10 городов выйдет а в России нет.
Предположим никто не против цифры но если ли в ней потребность? Явно нет.
Поэтому считаю что оснований говорить о скорой смерти аналогово вещания вздор.

Народ даже заново начинает амплитудной модуляцией интересоваться.
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Цитата
Про какие аналоговые системы тут говорить?

Про приемные.
Ну вот честно скажите, вы ждете от полностью цифровых систем вместе с приемниками DAB существенного улучшения звучания? Что вообще вы от них ждете?
Понятно что ничего, но могли бы придумать что ждать.
Мой знакомый радиофил звонил на радио Релакс и ему сказали что муз материал они запускают в PCM или FLAC, материал радио 107.00 звучит очень чисто а вот суть материала по мне не очень.
Радио Джаз 98,1 звучит чисто. Компьютерные плей-листы ну и что? Так и должно быть.

Но радиоприемник это не часть системы высокой верности а самостоятельное устройство. Есть выступающие а есть слушатели и последние были всегда и если собрания прекратить то слушатели не исчезнут.

Я даже не могу сомневаться что цифровые системы должны в теории обойти аналоговые или вытеснить их. Если попытаться себе это представить то это все равно что самоубиться, отключить аналоговое вещание и привет доходам от рекламы, а приемников цифровых нет и вряд ли будет.
То есть DAB я имею ввиду. Цифровой прием аналоговых сигналов это имеет потенциал, DDC то есть.

Надо хорошо размыслить над вашим вопросом
Цитата
Про какие аналоговые системы тут говорить?

Про те которые останутся несмотря на...отсутствие попыток их вытеснить. DAB все еще не планируют в России.
Для единства формы я бы предложил перевести передатчики и транспортные протоколы на DSD и будет полный консенсус.
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
В ламповом приемнико-строении есть свои священные коровы, каждая местечковая и даже мычит по другому. Это т.н. технологии. Одна из них придумана немцами и бродит по головам публики возбуждая приступы смешанного свойства, с одной стороны некоторых восхищает, но это проходит а остается то ощущение что проглотил лягушку.
Тяжело жилось немцам в 50-е, не было хороших ламп и придумали они способ как нейтрализацией проходной емкости повышать усиление ламповых каскадов. Но к ним даже претензий нет а вот что дальше.. А дальшек эту их вынуждженную меру начинают возводить в культ и начнают уже учение распространять будто без нейтрализации проходной есомкости не бывает хороших схем.
Конечно бывают. Так и поступили в СССР, не стали копировать немецкий опыт а применили свой и надо сказать весьма успешно. Лампа 6Ж4П оказалсь намного лучше немецких и позволяла избавиться от лишних деталей и лишних теорий.

Образчик мышления запечатлен в схеме

User posted image

Всё просто и честно, без дыма немецкой эзотерики.
Но некоторая современная публика жаждет дыма и побольше и готова снова пиарить старые технологии будто в них смысл жизни скрыт.

Так и технология усилителей с нейтрализацией по экранной сетке, достаточно только начать думать как немцы и сразу жигули начнут превращаться в мерседесы.
Пардон, не хотел никого обидеть но Жигули это не русская машина а ФИАТ итальянский.
А русская это ГАЗОН, сколько уже прожил не известно.

Пришлось немного конкретизировать мысли немцев чтобы расставить все точки.
Может кому-то пригодится.

user posted image
<% COPYRIGHT %>