Параметры усилителя конденсаторного мика

�змерил параметры самодельного транзисторного усилителя, встроенного в корпус китайского конденсаторного микрофона https://rmmedia.ru/threads/133231/page-2#post-2269605
Условия тестирования:
Тестовый сигнал уровнем 6,5 dBV через резистивный делитель с затуханием 34 dB и конденсатор емкостью 75 пФ подавался на вход усилителя (усиление те же 34 dB) выход которого был подключен на балансный вход (Максимальный уровень: +6.5dBV), регулятор гейна которого установлен в нулевое положение.
Таким образом поданный на вход сигнал с уровнем 120 мВ (двойная амплитуда) усиливался до 6 с копейками В.
Вот результаты.
RMAA

img-4594-9d9c683c57.jpg
THD Frec

img-4595-1aae37a6e9.jpg
Шумовая полка

img-4596-878ebd0ab1.jpg
THD

img-4597-6eae3f15bf.jpg
IMD

img-4598-cb36acff87.jpg


img-4600-f9564cc193.jpg


img-4599-3f439ac36f.jpg

на рммедиа не видны картинки без регистрации. можете продублировать тут схему, или хотя бы описать входную часть, и какие транзисторы в итоге применили?
какое усиление на звуковой карте ставите на практике, скажем для вокала, или при спокойной начитке в микрофон? я понимаю это зависит от капсюля, но хотя бы приблизительно.

Схема вот. Резистор R3 символизирует преобразователь напряжения поляризации.

img-4601-a86faa6e4e.jpg
Полевики 2SK30A, кп303а - первый, 2SJ111 второй.
Биполярные как на схеме.
У меня по этой схеме собрано три усилителя - установлены в имеющиеся у меня микрофоны, над которыми я время от времени издеваюсь. При негромкой начитке или, якобы пении, для Гефеля регулятор примерно на 11 часов. Для двух китайцев регулятор на нуле. Напомню, у меня E-mu 0204. Собственно под неё всё это и затевалось. Для настоящего вокалиста усиления может оказаться даже много. Усиление легко уменьшить увеличением резисторов в эмиттерах дифкаскада.

правильно ли я понимаю, что при подключении реального капсюля, а не конденсатора, шумовая полка повысится и будет показывать механические шумы самого капсюля? допустим на высоких частотах, где меньше влияние акустических шумов.
то есть на высоких частотах шум усилителя в данном случае не является основным?
может быть и глупые вопросы задаю, просто я как-то не разделял значимость источников шума. прикинул, с учетом вашего усиления, было бы черезчур оптимистично полагать что данная полка сохранится при капсюле в полной тишине.

Вот шумовая полка установленного на микрофонную стойку в обычной жилой комнате микрофона с капсулем. Торчащие 90, 120 Гц - это жесткий диск и вентиляторы в системном блоке. 15 кГц и выше какая то наводка, периодически появляется и пропадает. Природу не выяснял.

img-4607-fcbf02cef3.jpg
Ну и собственно вот внутренности мика.

img-4608-5c2e446040.jpg

Это сообщение отредактировал real64 - 6.02.2019 - 21:00

для сравнения замерил микрофон на самодельном капсюле, и с простейшим предусилителем на 2sk596b и tl071. без коррекции.

методика замера примерно как у вас, только сигнал подавал прямо на капсюль, заместо отключенной поляризации, хотя даже так он немного слышал окружающие звуки (при крике в микрофон индикатор прыгал до -20...-16 дб).

усиление вышло 35 дб. притом на оу приходилось около 10 дб, остальное на полевике, сам немного удивлен как так получилось.

вход звуковой карты xonar dg - 1Vrms (0dBV?). софтовое усиление 0.
к слову сказать это обычные настройки при записи речи в 15 см от микрофона, при таком уровне это близко к перегрузке.


img-4610-e533a97087.png


Это сообщение отредактировал globalrecords - 12.02.2019 - 22:09