Блок питания, Очередная попытка поднять на подвиг

Вопрос как то уже полнимался, но благополучно умер, давайте вернемся к нему, я готов заказать и оплатить платы для блоков питания, думаю не нужно объяснять насколько это облегчит работу.
Для начала нужно выбрать схему, я вот в архивах обнаружил эту (учитывая крайне негативное отношение мэтров к широкораспространенным 7815, LM337)
Давайте попытаемся сделать свой . хороший.


Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 372 )
 MikePrePS1.pdf

А чем 7815 или LM337 хуже 1085/1033?
У меня еще есть схема дискретного БП. Прикрепил.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 246 )
 discreet_PSU_protected_5_JLM_Mod_edited.GIF

Первый вариант сравнительно недешовый получается. В москве TL783 не везде есть, но в общем доступен. LT1085CT - вроде от 50 до 200 руб...
1N4004 надо менять на шоттки.
Вторая схема - пугает обилие транзисторов. Боюсь их.

А что на продиджи говорят? Я видел бп от того же SSL 9k и в других проектах применяют и особо никто не жалуется. Надо посмотреть их мета - на предмет блоков питания...

Да... на продиджи обширно весьма - http://www.prodigy-pro.com/forum/viewtopic.php?t=2665 Надо просмотреть...

Там все БП на 7815/7915. � никто не парится. А почему шоттки вместо 4004?

EDIT: Там можно TIP101, 102 или 103 вместо дарлингтоновской пары засандалить - будет меньше транзюков

Это сообщение отредактировал ilya - 19.07.2007 - 22:24

ilya
Говорят что меньше шумят когда открываются... �нженера поправят если не прав.

�МХО
Надо решить 3 вопроса:
1. 48 вольт от отдельного транса или как?
2. 48 делать надо на дискрете или пойдут и стабы (Лонг помнится плевался в сторону стабов) ?
3. 2-х полярку надо делать регулируемой? (мне кажется надо )

Ну и ссылки стоит наверное посмотреть....
http://www.jlmaudio.com/JLM%20Power%20Supply.htm
http://sound.westhost.com/project05b.htm
http://sound.westhost.com/project96.htm

� еще есть неплохая схема и плата от Баумана с продиджи для апи312... чет не нашел но на винте точно есть...

Это сообщение отредактировал Xopek - 19.07.2007 - 22:51

1. 48 вольт лучше сделать 2-мя секциями. Одна - умножитель (на случай, если схема работает от 15-18 вольт), вторая - от отдельной обмотки (на случай, если транс заказывать).
2. Чем конкретно Лонга стабилизаторы не устраивали? Он это как-то мотивировал?
3. Возможность регулирования не помешает, но можно и без этого - просто менять модели стабилизаторов.

Вообще �МХО ситуация "дискретная схемотехника/стабилизаторы" сильно напоминает аудиофильствование. Только в электронике. Кто-нибудь проводил исследования/измерения/тесты? Только так можно объективно оценивать прибор, а не на основании ОБС (одна баба сказала)

Не устраивали шумами... но это его не устраивали
Я бы сам проверил, но аппаратуры кроме осцила нет
По поводу п.1 - согласен...

А над регулируемым я бы подумал - это очень удобно, особенно если использовать многооборотные подстроечники...

Xopek
Для точной подстройки фантома JLM как раз советовал ставить многооборотные подстроечники.

Bauman PSU. Прикрепил....

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 224 )
 bauman_psu312sch_v1.pdf

Не только Лонг, но и другие столпы на разных форумах критиковали эти микросхемы за шум, и плохую стабилизацию, поэтому и поднял вопрос. Попалась на глаза схема, где вместо традиционных 337/78ХХ, стоят другие микросхемы, может быть они получше будут. При последнем тестировании приборов (GSSL, G1176 & Picocompressor) выяснилось, что даже того уровня шума/фона, которого удается добиться усовершенствованиями плат недостаточно для студийного прибора, разница по шумам в 20 dB , между новым 1176 и жирафовским, при том, что звук жирафовского устраивает больше не очень радует. Хотя, может быть вы и правы, микросхемы здесь не при чем, у того же Picocompressor, уровень шума на выходе очень низкий, около 96 dB,
P.S. Учтите, что это не измерения отношения сигнал/шум, которое все таки производится по определенной методике, и более универсально, а просто измерения уровня сигнала, при полностью (по максимуму) выведенных ручках уровня сигнала. Для предварительной оценки шума/фона.

Двухполярный блок, конечно нужен регулируемый, тогда этот блок питания будет одинаково хорош и для нормальных двухполярных потребителей, и для 1176, где нужно +24 и -10, скорее всего для этой цели и подойдут 337/317, но может быть кто нибудь обладает более точной информацией по совремееным стабилизаторам?

�з многих просмотренных больше всего понравился блок от JLM, все грамотно, на любые напряжения, два двух полярных источника, очень хорошо сделано заземление, кстати, может быть у PICOcomp, низкий уровень помех еще и потому, что блок питания сделан на макетной плате, соединения сделаны медным проводом, пропаяны припоем (получается очень приличное сечение проводников) и все заземления сходятся звездой в одной точке.
P.S. Если бы были герберовские файлы на JLM, я бы молча заказал их, и снял бы этот вопрос, но вот только нет их нигде.

Это сообщение отредактировал Jansen - 20.07.2007 - 07:37

В принципе я могу развести JLM в пикаде, только с гербером надо попариться...
а кроме гербера они какие еще форматы принимают?

Скорее всего в пикаде им даже удобнее, просто по поводу гербера не было никакихсложностей, и они делали все, вместе с шелкографией, при подготовке процесса они перегоняли в пикад.
Если в пикаде это можно сделать, никаких проблем.

оке, тогда надо определиться со схемой... имейте ввиду, что у JLM выложенная схема носит приставку OLD

по поводу "олд", наврал, там есть и более свежая версия...
http://www.jlmaudio.com/JLM%20PowerStation...20Schematic.pdf
предлагаю ее и взять за основу... только надо с 48 вольт решить...

Так здесь все настолько хорошо решено, что ничего больше придумывать не надо, есть перемычка, которая позволит получить 48 вольт, даже при двух обмотках по 15, надо только сделать плату как можно ближе к оригиналу.

Постараюсь, на выходных посижу...