www.diyfactory.ru



geran

Статистика активности
Всего полезных сообщений 90
( 0.27% всех сообщений форума )
Сообщений в день 0
Регистрация 8.04.2008
Наибольшая активность в Купля. Продажа. Кастом
58 сообщений в этом форуме
( 64% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 22.03.2019 - 07:28
Связь
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Номер ICQ Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация
Вебсайт http://streamphoto.ru/users/tubesound/1032365/
Дата рождения 30 Январь 1967
Увлечения Нет информации
Город: Москва
Ваш пол (против ботов)
Личные данные
Группа Пользователи
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
Репутация: 1 [подробно >>]
Последние сообщения пользователя geran
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Моддил тюнер SANSUI TU-9500, отключил ему ограничитель на диодах шоттки и в демодуляторе старые диоды шоттки заменил на новые. Тип в смысле новый. Это небо и земля.
Практически получен результат наилучшего звука без ограничения по ПЧ.
Подобное советует и американец Джонс, но уже давно, книга 60-х годов. Но в советской теории укоренилось необходимость ограничения да еще и глубокого. Ошибки в теории. Она кстати просто списана с американской, в СССР никто не утруждался написанием своей.

Многие отмечают приятное звучание ламповых радиол на УКВ. Ответ получается простой- у них линейный тракт без ограничения и без АРУ на УКВ.
Но японцы делали АРУ иногда в высшем классе.

Радостная новость- АНАЛОГОВОЕ вещание останется вместе с цифровым. Тока меня берут сомнения что цифровое вообще приживется. В системе DRM+
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Цитата
почему-то на гитарно-студийный

а я не знал что гитарно-студийный. Не написано. DIY всякий бывает.
Цитата
Есть же всякие радиокоты, схемнеты и прочие cqham-ы

Я принципиально понял что там о радио лучше не говорить.
Радиокоты-с аватарами котами, лица с расстройствами. Недееспособны.
схемнет- не с кем общаться, если найдешь одного то он уверен что предел мечтаний это
TDA 7028 а вообще там грустно, низкая компетенция.
cqham - не могут обсуждать новое. Как серпом по яй... Требуют эзопов язык при обсуждении а в противном случае саботируют общение. cqham это радиолюбители или досаафовцы- народ мускулистый, передовые идеи радиоприема лучше не обсуждать, всяко будут предлагать почитать старые книжки с бредом.
радиосканер там я не зареген и нет регистрации.
vrtp- бредосайт бредопейсателей, там меня не поняли.
рт20век -недавно удалили интересную тему про тюнер sansui. Низкая компетенция но деловитая обстановка, много баянят ни о чем. Админ-самодур.
Радиопланета- ок! админ приветствует темы о звучании. Но там радиослушатели.

Понимаете, в 20 веке тема РАДИО была передовой во всех отношениях, передовая наука и она таковой осталась несмотря на кажущуюся всемерность изучения.
Многие книжки по радио нуждаются как минимум в дополнении а некоторые в ревизии. DIY В ГИТАРАХ это хорошо но тоже надо знать как паять, чем, разбираться в проводах они ведь бывают длинные и от гитары к усилю и от усиля к кабинетам.
Плохими проводами можно запросто обосрать звук хорошей гитары.
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
ТЗ= расширение полосы ЧМ детектора для идеального пропускания полосы аналогового сигнала и DRM+ который отстоит от несущей аналог на 100кгц. То есть полоса нового детектора должна быть не менее 250кгц и, я думаю, это далеко не везде соблюдено.
Фильтры ПЧ в некоторых случаях ставили180кгц а это мало.
При переходе на цифру эти цифровики бодро заявили что мол полоса стереоканала теперь нормируется как 32кбит (кгц) и что в этой полосе цифра дает превосходное качество лучше чем аналог. ЭТО НАГЛОЕ ВРАНЬЕ!
На самом деле качество такой полосе хуже аналога 180кгц и намного хуже аналога 250кгц. Образуется интересная деталь: цифровикам для выполнения требований надо будет расширять полосу приемника чтобы в нее влезла и цифра и аналог но одновременно они идейно предлагают сузить полосу стереоканала до 32кгц что не согласуется с простыми требованиями выдвинутыми на заре становления радио-чем шире полоса тем выше качество. Тогда они грят-это мол цифра, что вы хотите? Она по другим законам... что? Брехня, законы те же самые. Например стерео DRM в полосе 10кгц это чушь и туфта, там просто нет стерео, система его даже захватить не может для минимального разделения. Система DRM на коротких волнах это обман потребителя. Нельзя соглашаться и говорить а почему бы и нет?

Как же повысить качество стереовещания? Переходом на качественные цифровые демодуляторы аналогового сигнала. Да, это не очепятка, сигнал аналоговый а его демодуляция цифровая двоичная то есть ШИМ или нечто похожее на DSD.
Для надежной работы двух систем аналога и DRM+ я думаю будет прописано расширение полосы приемника в ТЗ до 250кгц или даже 280кгц что нам и надо.
Цифра DRM+, даже если ее и сделают, протянет недолго и будет похерена а полоса в ТЗ останется что хорошо!

Если бы цифровики хотели сделать передачу прежней полосы 192кгц ААС или M4P в цифровом качестве и на других частотах, вместо аналог телевидения то все бы их поняли а так...размещение цифровых пакетов в том же диапазоне где аналог это на мой взгляд усложение эфирной и помеховой обстановки а она и так не простая.

Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Даже если все радиопередатчики вымрут как мамонты приемники все равно будут делать.
Интернет-радиостанции я не воспринимаю вообще, какой-то суррогат слушать трехпрограммник пусть и стерео.

Если аналоговое вещание начнет отключаться то его место займут местные шарманщики что тоже весьма интересно будет. А в прочем я не думаю что аналог вещание уйдет.
DAB если и будет то на других частотах примерно ДМВ.
Но DAB не привлекает если честно.
Вспомните как развивалось радио? Оно исходило и того что его можно собрать из мотка проволоки и диода. А если DAB то оно только покупается, никому не придет в голову его собирать.

А приемники аналоговые все еще собирают и бросать не собираются.
Если сделают всемирный интернет через спутники будет интереснее но все равно радио это самостоятельность.
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Цитата
Про какие аналоговые системы тут говорить?

Вот вы имеете массу цифровых систем помогающих вещать, организующие. Но есть и способы сжатия транспортного протокола на передатчике. А тут еще изобретают как продолжить цифровые методы доставления до ушей вплоть до отказа от аналог-усилителей и применения цифровых.
Для чего это делается? Для улучшения качества? Вовсе нет, качество ужасное, тогда может цена снижается? В некоторых случаях да, но далеко не всегда. Если цена не снижается то зачем?
Вот что интересует потребителя низкая цена или качество системы? Надо ответить на вопрос чтобы себе не врать. Если себе не врать то многократные цифровые преобразования сигнала точно так же искажают звук как и многократные аналоговые преобразования. Передача цифровых сигналов по аналоговым проводам (других нет) порождает точно такие же зависимости звучания как и передача аналоговых сигналов. Тогда что есть цифра? Способ избавиться от искажений раз и навсегда либо это переход в другие способы обработки? Последнее верно.
Это удобно понять на примере DSD- это цифровой поток или аналоговый? Так сразу и не скажешь.
По амплитуде судя поход на цифровой, по структуре полностью похож на аналоговый. Для него даже ЦАП не нужен, просто RC цепочка выделяет из DSD аналоговую огибающую.
Тогда скажу так, цифровизация на основе однобитных цифровых потоков типа DSD имеет целью поднять АНАЛОГОВУЮ ПЕРЕДАЧУ на недостижимую ранее высоту. Еще говорят что DSD это цифровой винил. Цифровые линии передачи по форме паралельные то есть 16 бит шины данных в параллельном виде, а все что мы имеем сегодня передает последовательно в однобитных потоках. И что тогда в них цифровое а что уже нет?
Остается только цифровая организация всего взаимодействия.
Цитата
Есть же всякие радиокоты, схемнеты и прочие cqham-ы.

То есть здесь народ высокоразвитый а там кирпичи одни? В общем-то да потому я и ушел оттуда, там не понимают и 5% того что написано. А может это вам надо туда если не понимаете?
Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Цитата
Какие нафиг высококачественные тюнеры, что вы там услышите?

Люди разрабатывают высококачественные цифровые кодеры-модуляторы для FM-STEREO

http://www.polisoftlab.info/forum/viewtopic.php?f=2&t=311 (на текущий момент ссылка не работает но может временно) и таким образом подготавливается основа для качественной шарманщины, есть также дешевые цифровые китайские модуляторы
https://ru.aliexpress.com/item/The-1958-Ste...iceBeautifyAB=0
правда управление по I2C что не всегда удобно.
Я думаю аналоговое FM-вещание в обозримом будущем в России не умрет. А вот будет ли цифровая альтернатива DAB сильно сомнительно. Никто не знает что из себя представляет радиоприемник DAB, я думаю это такая небольшая коробочка в экране с блоком питания и контроллером управления и индикации. Открытие, изучение, перепайка компонентов недоступна и бесмысленна.
Сземы нет и не будет. Детали SMD, качество звука соответствующее. Это в общих чртах что ожидать от т.н. приемника DAB. Я что-то такое уже имел когда спутники смотрел, там же есть радиостанции. Компьютерное цифровое качество несколько лучше чем mp3 но в целом такое же mp2. В DAB будет допустим ААС кодирование и что это радикально меняет? Ничего.
Я вообще не понимаю для чего внедряют DAB. То ли для того чтобы была бухтелка нового типа то ли чисто чтобы деньги получать за аппаратуру вещания и приема.
РАДИОФИЛЫ и ценители звука идут мимо как и в случае DRM.

ЦИФРОВОЕ РАДИО-оно какое?
Бывает 2 типа: 1. цифровой прием аналоговых сигналов- весьма интересен. DDC
2. прием цифровых сигналов типа DAB DVB-S, DVB-T, DRM... это не очень интересно.

Здесь надо отвечать на вопрос для чего РАДИО вообще и кто и зачем хочет его сделать цифровым? РАДИО это в первую очередь радиоразведка и в т.ч. космическая дальняя радиоразведка, поиск цивилизаций, поиск новых физических проявлений, улучшение технологий, досуг, хобби. Для этого приспосабливается первый способ приема как наиболее гибкий и потенциальный. А второй способ это суррогат проводного вещания, многопрограммники на кухне и в машине Еще одна бухтелка слушать новости и диджеев.
Цифровое вещание это срубить бабла и только, пользы от него для радиодела никакой.

Звуковоспроизведение [ Радиофильский УКВ прием ]
Приемники собирали и будут собирать не взирая ни на что потому что приемники это самостоятельный класс аппаратуры а не придаток передатчика или системы высокой верности.
Создать оригинальный приемник это вам не два пальца об асфальт, не закодировать прошивкой контроллер. Приемник это чистое творчество, полет души и фантазии.
Что? Интернет-вещание? Да пусть оно пойдет куда-нить, есть ютуб на крайний.
Я думаю есть вероятность что в РФ разрешат простое оформление прав вещания и ограничат мощность и будет свалка шарманщиков. Это тоже фантазии. Да и на средних пусто, бывало включишь приемник а там сидит эта станция "Народное радио" и вещает примерно так:
"нас окружают духовные террористы" ппц!
ph34r.gif
<% COPYRIGHT %>