DIYFACTORY.RU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( | ) |
: (10) « ... 7 8 [9] 10 ( ) |
equinoxpda | |
Unregistered : |
|
|
peratron | |
Unregistered : |
Плз, схемку - в графическом формате.
|
|
equinoxpda | |||
Unregistered : |
Так я ж ее выложил чуть выше. |
||
|
real64 | |
Unregistered : |
Мультисим разницы в случае подключения затворного резистора как на рисунке не показал.
real64 - 14.09.2018 - 19:31 ( - : 54 ) 1.jpg |
|
real64 | |
Unregistered : |
|
|
equinoxpda | |
Unregistered : |
Это нч самой схемы, а завал нч в капсюле, вот завал капсюля нужно компенсировать в схеме...
|
|
equinoxpda | |
Unregistered : |
Ну этот способ тоже рассматривался. Но кардиоида важна... посмотрим, может сделаю разные микрофоны...
|
|
Tuvalu | |
Unregistered : |
Совсем забыл про эту статью. Да, примерно так я и хотел сделать - коррекция в цепи ООС, с поправкой на то, что питание фантомное. Всё уже придумано.
|
|
equinoxpda | |
Unregistered : |
А если так?
equinoxpda - 5.11.2018 - 13:52 |
|
equinoxpda | |
Unregistered : |
Вот еще набросал вариант, вроде как меня больше всего устраивает.
img-4470-68c5f11193.jpg Кому интересно - скину набросок в мультисим, может погоняете, увидите то чего я не увидел. |
|
Polycross | |
Unregistered : |
Проверил второй вариант в MS10, хоть и получился у Вас плавный подъем ниже 500 Гц (цепочка 22к и 0,03мФ в базе "подъела" выше 500 Гц). Но, во-первых, конденсатор в истоке сломал режим повторителя - получили jfet с ОИ по переменке. Получив большее усиление по напряжению (лучше сигнал/шум), снизили перегрузочную способность, что чревато резким повышением К.Г. при близкой подзвучке "звучных, громких" музинструментов и голосов. Все ж это не лампа, которая без явного роста К.Г. допускает на входе вольты. Поэтому желательно для микрофонов с фет, использующихся в записи/усилении не слишком тихих источников звука, отталкиваться от схемотехники повторителей (иногда даже заведя, точно дозируя, ООС в исток). Во-вторых, подъем получился на те же 7-8 дБ, что и в оригинальной схеме МКЭ, только наклон ачх (по Bode Plotter) с бОльшим наклоном. Проще после микампа включить какой многополосный или параметрич. эквалайзер, и уж им скомпенсировать провал НЧ этого вида микрофонов (капсюлей).
|
|
Tuvalu | |
Unregistered : |
Косяк симулирования - генератор надо включить последовательно с ёмкостью капсюля, это примерно 20 пФ. После этого вылезут побочные эффекты такого входного каскада из-за эффекта Миллера, тем более, что на входе у вас стоит 2SK170. Кстати, зачем вы все пихаете на вход этот 170, у него же конские ёмкости? Он мало подходит для таких высокоомных источников, как капсюль. Да, я в курсе, что всякие бутики и китайцы их любят, но серьёзные фирмы с хорошим инженерным потенциалом никогда их не ставили. Посмотрите схемы Neumann, AKG и т.п. Я об этом писал в теме Переделка питания в МКЭ-100. Подробней в посте #32. На этом форуме я тоже упоминал об этом, но не помню, где именно.
Несмотря на то, что ОИ усиливает, 47 кОм последовательно с базой вносит недопустимо большой шум - 27 нВ^Гц. Плюс, ток шума базы, итого будет существенно больше 30 нВ, а это хуже большинства средних/плохих ОУ. Например, TL072 - 18 нВ. Вы вплотную подобрались к такому "чемпиону", как TL062 - 40 нВ. Согласен с предыдущим оратором, первый каскад лучше сделать повторителем, тем более, если применён этот 170. Как по мне, симметрия по схеме Shoeps - устаревшее решение, не имеющее никаких выгод, зато требующее дополнительного фазоинверсного каскада. Я писал об этом в теме Апгрейд бюджетных микрофонов. Подавляющее большинство бестрансформаторных микрофонов сделаны по несимметричной схеме, даже такие килобаксовые модели, как M147 Tube. В общем, как по мне, плохой подход, плохая схема. ПС. А резистор 2,2 кОм исток-общий - это что такое? Tuvalu - 5.11.2018 - 22:06 |
|
equinoxpda | |
Unregistered : |
Ну значит не будет коррекции. Будет как было.
|
|
equinoxpda | |||
Unregistered : |
Вы сказали что могли бы нарисовать схему. Если нетрудно и будет время - я был бы очень признателен. Я только учусь, поэтому у меня с этим трудности... Заранее спасибо! |
||
|
Tuvalu | |||
Unregistered : |
Вы так и не ответили на мой вопрос "Какая коррекция желательна? Сколько дБ, начиная с какой и до какой частоты."
|
||
|
: (10) « ... 7 8 [9] 10 |