www.diyfactory.ru



  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Как сделать "винтажный" басовый саунд?, Басовый бустер.
diyfactory
15.11.2007 - 13:49
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Подглядел тему на гитар.ру Там региться не дают - попробую спросить здесь может кому интересно кто подскажет, поскольку для меня так же актуально.
В общем есть такой бустер - http://sugardas.lt/~igoramps/article53.htm
Цель добиться звука баса в "винтажном" стиле - баса поменьше, атака яркая - "пум, пум". smile.gif В общем я думаю все поняли о чём идет речь. biggrin.gif
Поможет ли для достижения цели бустер? Может кто-то ещё какие-либо схемы знает пробовал?
Top
Jahpapu
15.11.2007 - 17:50
Цитировать сообщение




Unregistered












:


На rock-tiras.km.ru есть семплы к этой схеме. Она наоборот даже сабов немного добавляет. Думаю если есть возможность то лучше собрать какой-нибудь преамп Ampeg(первые басовые усилители, значит самый винтажный саунд будет smile.gif ) Да в преампе и возможнстей больше по накручиванию нужного звука будет. На http://schematicheaven.com полно фирменных схем.
Top
diyfactory
15.11.2007 - 18:31
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Jahpapu
Да действительно на роктриасе есть этот бустер... Сэмплы как всегда низкого качества - не очень ясно что к чему. Судя по сэмплам тем же Pultec'ом плюс ламповый преамп можно нарулить интереснее звук. Плюс германий шумный не в плюс проекту... Будем думать.
Top
ilya
17.11.2007 - 00:22
Цитировать сообщение




Unregistered












:


diyfactory

Бери винтажную бас-гитару - будет тебе винтажный звук smile.gif
Top
diyfactory
17.11.2007 - 00:59
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Тогда уж и тракт весь винтажный должен быть... Ещё говорят про то что важно чтобы у баса были гладкие струны. smile.gif
Вообще сам принцип верен - подчеркивая атаку - получаем характерный звук?
Top
ilya
17.11.2007 - 01:16
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Атака - самая характерная часть звука, она несет в себе огромный процент информации. Именно по атаке мы определяем инструмент. Поэтому да, подчеркивая атаку можно сделать инструмент более характерным.
Top
VARI-MU
17.11.2007 - 01:43
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Цитата (ilya @ 17.11.2007 - 01:16)
Атака - самая характерная часть звука, она несет в себе огромный процент информации. Именно по атаке мы определяем инструмент. Поэтому да, подчеркивая атаку можно сделать инструмент более характерным.

Я бы с этим не согласился , IMHO это весьма вредная часть звука, особенно для цифровой записи. Пара ламповых каскадов приводят атаку в чувство , а "винтажный звук" нужно делать на "винтажных " лампах biggrin.gif
Top
Jahpapu
17.11.2007 - 14:14
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Если уж гнаться за винтажностью, то можно вобще струны из конских жил сделать biggrin.gif
А вобще на гладких струнах действительно такой "пум пум" получается, летом был у меня бас с такими струнами, у меня даже с помощью твердотелого преампа и плагинов получалось создать что-то похожее на старый звук. А если иметь весь ламповый тракт обработки, то я думаю можно довольно легко достичь нужных результатов. Так что струны с плоской обмоткой можно рассматривать как один из шагов к винтажности баса. wink.gif
Top
letow
17.11.2007 - 16:59
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Цитата (diyfactory @ 17.11.2007 - 00:59)
Тогда уж и тракт весь винтажный должен быть... Ещё говорят про то что важно чтобы у баса были гладкие струны. smile.gif
Вообще сам принцип верен - подчеркивая атаку - получаем характерный звук?

Полностью согласен
винтажные гладкие, "неметалл" струны и играть обязат. медиатором
Top
ilya
18.11.2007 - 09:35
Цитировать сообщение




Unregistered












:


VARI-MU
Вы можете не соглашаться, однака исследования психоакустиков говорят как раз о том, что я изложил.

letow
Я бы не стал пользоваться медиатором для получения винтажного звука.

diyfactory
Только что сравнивали 2 усилителя Ampeg. Один транзисторный, другой полностью ламповый. У транзисторного звук более плотный и пробивной. У лампового - более мягкий и обволакивающий. Выбрали транзистор, потому что для той музыки, которую мы посали это подходило лучше.
Top
BSVi
18.11.2007 - 11:11
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Я бы записал в линию и хорошо зажал бы вавес RComp c мелким релизом (смотри чтобы релиз не авто был - он авто по дефолту) и большой атакой 20-50мс гдето. Получится Пум-Пум.
Top
BSVi
18.11.2007 - 11:48
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Вот пример. Правда басс старый, еще на аудигу записанный.

Блин, форум не дает мп3 загружать

Переименовать txt->mp3

BSVi - 18.11.2007 - 11:49

( - : 40 )
  aaa.txt
Top
RomikXP
20.12.2007 - 15:24
Цитировать сообщение




Unregistered












:


у меня такой бустер есть. если хотите запишу smile.gif

напрягает только отсутствие какой либо настройки... правда теоретически можно добавить пот чтобы на выход он давал микс из чистого и обработанного сигнала...

еще недостаток у него - приличный треск при включении-выключении.
Top
RomikXP
21.12.2007 - 19:29
Цитировать сообщение




Unregistered












:


сегодня собрал этот бустер на макетке,
сравнил с другим бустером, который мне подарили. На подарке другое расположение деталей на плате и звучит он зараза громче и ярче чем мой. не могу понять почему так smile.gif

Top
ilya
22.12.2007 - 11:58
Цитировать сообщение




Unregistered












:


Есть такая контора, xotic effects называется. Вот у них бустер (RC bass booster) - это бустер! Очень хорошо звучит. Только они, заразы, всю плату заливают черной краской, чтоб не подсмотрели схему. Я даже думал купить себе такой, очень уж понравился...
Top
1 (1 0 )
0 :

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>