www.diyfactory.ru



Tuvalu

Статистика активности
Всего полезных сообщений 1039
( 3.05% всех сообщений форума )
Сообщений в день 0.3
Регистрация 23.12.2008
Наибольшая активность в Музыкальное оборудование
546 сообщений в этом форуме
( 53% всех активных сообщений пользователя )
Часовой пояс пользователя 21.07.2019 - 21:04
Связь
E-mail Отправить
Integrity Messenger Нет информации
Имя в AIM Нет информации
Номер ICQ Нет информации
Имя в Yahoo Нет информации
Имя в MSN Нет информации
Личное письмо Отправить
Информация
Вебсайт Нет информации
Дата рождения Нет информации
Увлечения Нет информации
Город: Киев
Ваш пол (против ботов)
Личные данные
Группа Пользователи
Статус Нет информации
Аватар
Подпись
Репутация: 29 [подробно >>]
Последние сообщения пользователя Tuvalu
Музыкальное оборудование [ Ламповый микрофонный пред на 6Н28Б-В ]
Схема нелепая. Разберитесь, для чего существует балансность в про-аудио. Если она вам нужна именно для того, для чего и придумана - подавлять синфазные помехи (СС), то поставьте источник тока в катоды первого каскада. Или хотя бы к "минус" 200-300 В резистор несколько десятков кОм (зависит от тока анода, т.е. этот R необходимо подобрать). А то спектр ухудшили (подавили чётные гармоники), и не получили подавление СС. Лучше тогда сделать по однотактной схеме на одном баллоне. А т.к. вы упомянули возможность применения транса, то лучше вообще сделать по тадиционной схеме "транс -- 1-й однотактный каскад -- 2-й однотактный каскад -- транс". Будут и малые шумы, и красивый спектр, и настоящая идеальная балансность как по входу, так и по выходу. Другое дело, что с упоминаемым трансом 1:10 и нестандартным бешеным выхлопом вашего мика может получится ранний перегруз - что в случае вашей схемы, что в случае однотактной традиционной. Но это уже другой вопрос, и только вам на него отвечать, т.к. мы не знаем, что за чудо-микрофон вы там соорудили.

Два входных R по 200 Ом с 200-Омным же микрофоном автоматом ухудшают С/Ш на 12 дБ. Его и так маловато, этого С/Ш, так вы его ещё гробите на ровном месте.

Если вам нравится такой звук с сильно подавленными чётными гармониками, то собрали бы лучше стандартную схему дифусилителя (инструментального усилителя) на 3-х ОУ, т.к. эта ламповая схема только "отчасти ламповая", если так можно выразиться; в этом случае замечание Ператрона о желательности анализа спектра вместо циферок КНИ как раз в тему. Это самообман, попросту говоря. А на ОУ будет и огромная перегрузочная способность, и отличное подавление СС, и малый шум, и мизерные искажения, и не надо высоковольтных источников. Вам же не на продажу делать (это же лампа! покупаем!), так почему не сделать правильно, сообразуясь с поставленной задачей.
Музыкальное оборудование [ Предусилитель на 6н28б-в, SRPP, шумит. ]
Какой резистор в катоде и какое на нём падение?
Музыкальное оборудование [ Предусилитель на 6н28б-в, SRPP, шумит. ]
Так я не понял, шум всё-таки не побороли?
Музыкальное оборудование [ Предусилитель на 6н28б-в, SRPP, шумит. ]
В этом случае рекомендую скачивать фирменные схемы и смотреть, как там всё сделано. Это лучшая школа.
Цитата
Чем меньше сопротивление сеточного резистора по отношению к высокому импедансу капсюля - тем сильнее шунтируется полезный сигнал, что же там можно будет после этого усилить, кроме шума...
Это тоже, но это об ухудшении С/Ш из-за падения вх. уровня.
Я писал о другом. Даже если не обращать внимания на уровень сигнала (например, вместо капсюля просто включить конденсатор 75 пФ), то при уменьшении R_вх шум всё равно будет расти! Т.е. собственный шум схемы без учёта уровня сигнала, его ослабления и т.п. Действие того самого тока шума резистора.
Музыкальное оборудование [ Предусилитель на 6н28б-в, SRPP, шумит. ]
Цитата (Martin62 @ 16.06.2019 - 21:52)
В общем, пока что нашел источник шума. Это сеточный резистор входного каскада. Чем меньше его номинал - тем больше уровень шума.

Я вам неделю назад написал:
Цитата
И таки да, для работы с капсюлем на входе должен стоять ГОм-ный резистор.
В сети миллион схем фирменных микрофонов - там же везде стоят резисторы по 0,5...2 ГОм. Или вы решили, что вы умнее всех этих Нойманов с AKG? Хотя, такой подход - делать по-своему, как бог на душу положит, а потом искать причину плохой работы - имеет некоторую образовательную ценность.

Цитата
При 1гОм практически не слышно, при 200мОм становится ощутим, при 50мОм уже прям громкий шум. Кто-нибудь может объяснить почему так?
Я выкладывал графики "шум[R]" с подробными пояснениями здесь или на рммедиа, уже не помню, где именно. Если интересно, найдёте. Если совсем коротко, то это проявление токового шума этого резистора. I_noise=sqrt(4kTB/R). Чем больше импеданс источника (а у капсюля оно огромное, посмотрите ёмкостное сопротивление конденсатора 70 пФ), тем большее напряжение шума создаётся на нём при протекании по нему этого тока шума.
Музыкальное оборудование [ Предусилитель на 6н28б-в, SRPP, шумит. ]
Цитата
Martin62, в Мультисиме твоя "странная" схема вроде бы работает. :-)
Про первую симуляцию. Во-первых, С1 - если это у вас эквивалент капюля, то вы ошиблись на полтора порядка, для дюймового - это будет 50-70 пФ. Либо, если в схеме стоит разделительный конденсатор 1000 пФ (скорее всего, это так), то вы забыли поставить последовательно с генератором эти 50-70 пФ. Нельзя так просто с низкоомного генератора подавать сигнал.
Во-вторых, модели ламп примитивные, они обычно не моделируют ток сетки, и уж совершенно определённо не моделируют зависимость этого тока от режимов лампы и шум, вызванный этим током при протекани по такому высокому импедансу источника как капсюль.
В-третьих, 6Н28Б - лампа низковольтная, прекрасно себя чувствующая при 50 В анодного. А ваша 6SN7 - наоборот, высоковольтная, для неё этого мало, и она будет криво работать.
Так что, эта симуляция ни о чём. Разве что, убедиться, что "просто работает" SRPP, но это и так понятно, схема-то совершенно стандартная, миллион раз была собрана.
Музыкальное оборудование [ Предусилитель на 6н28б-в, SRPP, шумит. ]
Цитата (Martin62 @ 10.06.2019 - 13:09)
Если говорить про эту схему в качестве усилителя внутри конденсаторного микрофона, то в обоих случаях - и у меня и у товарища - схема бестрансформаторная. Поэтому понижения не получается никакого. Дальше сразу вход предусилителя. Но, опять же, у меня шумит - у него нет.

Так бы сразу и написали, что с капсюлем. А то нарисовали потенциометр 100 ком на входе и т.п. Эта схема не годится для встраивания в микрофон. Для получения мин. шумов и согласованием с капсюлем как с ёмкостным источником сигнала лампа должна работать в т.н. "электрометрическом" режиме - напряж накала 5,7...6 В, ток анода сотни мкА (доли мА). А у вас какой ток? (померьте напряжение на катодном резисторе и поделите его на это R). Вы просто ослабили сигнал прямо на капсюле. Из-за этого, скорее всего и получилось вот это:
Цитата
Уровень сигнала получается примерно как у трансформаторного микрофона.
Сигнал ослабился, а шум остался прежним. В трансформаторном же мике транс ослабляет как сигнал, так и шум.

ПС. И таки да, для работы с капсюлем на входе должен стоять ГОм-ный резистор. кОмы...МОм-ы убивают сигнал прямо на входе. А шум, опять-таки, остаётся прежним.
<% COPYRIGHT %>