Давно хотелось заглянуть под крышку отечественных разработок, довольно популярной у нас среди звукорежиссёров фирмы Long. Наконец удалось раздобыть несколько фотографий популярного "Двухканального процессора для записи" (цитируем сайт автора) Long Stereo Channel
Картинки кликабельны.



Прибор довольно навороченный, что неудивительно - функционал довольно обширный. Рек набит до отказа.



Релюшки и фирменная фишка Михаила - стёртая маркировка.



Блок питания.





Счетверенный ОУ TL074 на плате компрессора (?).



OP275 РѕС‚ Analog Device.



БП на TL783.



Скорее всего это VCA. Маркировка стерта наждачной бумагой (?).







GR meter РЅР° LM3915



OP275



NE5534



ОУ в дип 16. Что-то из обоймы INA если это плата преампа? Фотки не мои - можно было бы предположить точнее.





Вот такой вот прибор полный загадок.

PS: В связи с практикой стертых маркировок стало интересно насколько часто практикуется (про примочки с залитыми компаундом ОУ известно), и как это влияет на ремонтопригодность. Я так понимаю у крупных производителей есть практика сервис мануалов, а как поступает кастом? � в чём задача сокрытия схемотехники? Чтобы не украли?

Ух ты!!! Спасибо огромное, очень интересно!
�нтересно было бы знать, какие микросхемы потерты, в смысле в основном аналоговом тракте или где-то еще. В принципе, я думаю, что если человек понимающий возьмется, то маркировку восстановить по функционалу не так уж сложно..

Прямой изгиб ножек и заусенцы отлива корпуса, мне напоминают совдеповские микрухи.

G.

GTC
Скорее всего ножки прижаты были в процессе зачистки маркировки, ну и заусенцы по той же причине...

�МХО - если микрухи действительно "советские" то тохда понятно почему маркировка стерта... это типа что бы "умники" не критиковали... �МХО

Нифига, у меня 2 шт. INA103 точь-в-точь такие, и ключ там же и выемка и изгиб. Один в один совпадает с картинкой. Похоже, это оно))


Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 8.02.2013 - 22:38

Юрий Сергеевич
Ключ и форма стандартная, корпус стандартный. Это и SSM может быть и что-нибудь в этом роде...

Конечно, может. Но уж очень похоже.. Знать бы, где стоит, можно было бы точно сказать.

Если корпус DIP-14 отечественного образца (достаточно замерить шаг выводов микросхем) и питание приходит на 4 и 11 выводы (4 - минус, 11 - плюс), и выводы не полностью луженые, виден желтый сплав, то с очень большой вероятностью можно говорить о сдвоенном ОУ типа К157УД3 (это УД2, но отобранные по минимуму шумов, коими были наполнены отечественные эквалайеры очень хорошего качества). На плате под индикацией в правом нижнем углу корпуса похожая "штучка". Посмотри есть ли корректирующие ёмкости на десяток пФ на ножках 1-14 и 7-8. На них могут очень сильно плеваться, но только в том случае, если "готовить не умеют".

Правильно делают, что трут маркировку. Не для того горбатились, чтобы какой-нибудь дядя Вася на другом конце города пиратским образом снял схему и клепал этот же прибор в своем флаконе на 1000 руб. дешевле. Те кто так не считает, прочувствует это на себе ровно тогда, когда у него сопрут его идею и спрос прекратится.

А полезность раздела в том чтобы поучиться компоновке и подбору компонентов для реализации своих проектов, не стремясь сотворить клон.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 10.02.2013 - 22:27

Beermonza
Моё имхо в том что даже если кто-то утащит схему и сделает клон продавать на 1000 руб дешевле ему будет очень не просто. � очень сомневаюсь что Вася сможет что-то заработать.
Вокруг схем вагоны, вариантов и информации море, но берут всё равно беринджер. На гтлабе есть и клоны и киты и на заказ, и ничего я так понимаю всем хватает. Это отдельная тема для обсуждения. Если кто-то решит собирать приборы аля Лонг на заказ с подобным функционалом, и у кого голова на плечах, я очень сомневаюсь что будут пытаться копировать Лонга (Дигилаб, Питон, Петров, и т.д....). Лучше уж тогда милению, манли или ссль со штудером.
Проще своим путём пойти.

"Вася" не только сможет, но и делает это уже не одно десятилетие, ..."известными мастерами" не рождаются, ими становятся. Как? ...по дорожке первоначального клонирования, черпая информацию "вскрытия" фирменных аппаратов и пытаясь повторить нюансы. Темы про Pultec и ей подобным, про повторение "легендарных аппаратов", не достаточно в подтверждение?

На этом всё, ...осознание придет со временем. Шифруются те кто уже осознал.

Вопрос в том что Pultec не Лонг, пусть даже его звук лучше.
Проблема не в схемах и комплектухе которая используется. Проблема в том что каждый инженер строит то что у него в голове. Вот Михаил делает качественные приборы с отличными ттх, но многим они не нравятся именно по этой причине. «Чистый Лонг» это у нас уже характеристика звука.
Я просто не понимаю зачем копировать Лонга или Ператронику если есть нив или телефункен. Я это к тому что очень мало кто захочет Лонга копировать.
Ерасов так и останется собой пусть даже его схемы гениальны будут.

А кстати производителю самому рассказать на чем собан аппарат - это не самый плохой коммерчекий ход. Помню как Emu 1212 пиарили - мол цапы как в железках протулза. � промо ролики гитарных аппаратов или преампов Urei с демонстрацией того, что под капотом.

Вобщем, я бы даже порадовался за Лонга если бы его копировали. Типа встечайте Фоник Стерео Ченнел.

Осознание придет.

Отношение, твое личное, не изменит позиции автора, затирающего маркировку, ...по простой причине он - не ты! ...будешь делать свой аппарат поступишь как считаешь нужным. А если будет идея или момент тайны хоть на время, 100% ты потрешь тоже ...это даже не обсуждается, такова натура человека "пока жареный петух не клюнет в зад".

�нтересно ТТХ и т.д.
а в проходах симметрии электролиты стоят)))) кстати почти визде,
а визуально схемотехника знакома, и VCA догадывается и применение с4ки тоже- в принципе всё достаточно стандартно))))
Молодец дядька)))) но по мне цену задирает ОДНАКО)))))!!!!!

Да нормальные у него цены. Не по цене бехра и альто же продавать.
Посмотрите схему 1176/1178- тоже схемотехника стандартная, в принципе, а сколько денег за них задирают. Не в пример больше, чем Лонг просит.

Sonic
Поддерживаю - рек набит до отказа, функционала выше крыши. Так что цена адекватная.

Что тут скажешь... Умом Россию не понять. Ну... сделайте дешевле

Это я к тому, что "оттуда" того же плана аппарат обошелся бы Вам раза в 3 (по минимуму) дороже, и никто бы ничего не сказал типа "дорого". Так что радуйтесь, пока есть)))

Немного ТТХ
http://www.long.ru/stch/sct.html
http://www.long.ru/stch/index.html

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 13.02.2013 - 08:30

Сайт у них убогий, ...мне за такое стыдно становится, когда нужно переделать во что-то современное, ...как оно вообще было в сети и не отпугивало посетителей ...сомневаюсь, что у них нет денег на дизайнерскую работу Web-мастера.

Beermonza
Если я правильно понимаю - "они" - это только Михаил. Может ошибаюсь.

У них на главной странице написано: "Вы не знаете, что вам нужно? Заходите к нам - у нас и это есть!" ...он не один, видимо.