Срез песка широкополника путем введения оос на ОУ

Добрый вечер всем!
Хотел поинтересоваться у знающих по поводу коррекции ВЧ лампового усилителя (однотакт 6п14п+твз-1-9) посредством введения ООС на ОУ.
Сделал хороший корпус, усилители пересобрал несколько раз, но так как динамик(4гд-35) не гитарный - много песка на перегрузе.
Мысль о спикерсиме меня конечно посещала, что уж там, пробовал magnum lite, звучит!
Но теряется вся прелесть лампы на входе, которую иногда хочется чем то подогреть. Что если коррекцию ВЧ соорудить непосредственно в области выходного/предвыходного каскада? Знаю что спад буде незначительным, по этому и указал в теме о введении ОУ в обратную связь. Если у кого есть мысли - предлагайте! Думаю не одному мне будет полезно. Если можно подскажите на примере простых однотактов типа Скиф ТА3, Hi Octane, Fender Champ....

Это сообщение отредактировал PLS - 17.01.2017 - 00:41

Я бы сделал (была такая мысль) пассивный LC-фильтр на выходе. Это будет лучше, т.к. подобное сделать с помощью ООС вряд ли получится из-за того, что коррекция необходима большая, а наращивание глубины ООС скорее всего приведёт к возбуду и неустойчивости. Да и, звук наверняка станет совсем другим.

А хватит ли угла наклона ачх при использовании пассивного фильтра?

Это сообщение отредактировал PLS - 17.01.2017 - 12:03

Чем больше порядок фильтра, тем круче срез. Как сделаете, так и будет. Рекомендую скачать какую-нибудь прогу по расчёту пассивных фильтров.

Вы имеете ввиду фильтр между трансформатором и динамиком?
�ли лучшу будет перед сеткой выходной лампы? (Что бы лишнее не усиливать)

�менно между трансом и динамиком. По-другому не получится.
Ну, если, конечно, усилитель без ООС, то можно и перед сеткой. Но тогда в этом случае нельзя будет допускать ни малейшего ограничения в вых. каскаде, иначе весь песок окажется в динамике.

Спасибо, буду пробовать, как раз недавно освоил RMAA, потом сброшу скрины ачх.

Как-то экспериментировал я с 4гд-35 и однотактом 6п14.

Был взят корпус от 10АС-203. Верхняя крышка отделена, разрезана пополам, одна половина приделана на место (с торца), а вторая перпендикулярно к ней внутрь корпуса, так что верхняя часть задней стенки и эта вторая часть+боковые образовали порт. Щели заделаны. Фронт динамика глушится насовсем (по возможности). Я просто поставил это дело на ватный матрац динамиком вниз (главное, чтобы к диффузору ничего не прилегало). Звук снимался с порта. � он получился очень хорош для классического аля хэви-метал перегруза. Проблема в том что играть так затруднительно, т.к. самый сок вблизи порта, а держать там ухо не очень удобно)). А вот снять микрофоном самое то.

ПС Думаю, что порт сработал как волновод, круто срезав весь песок, да плюс переотражения добавились, корпус фанерный.
Так что вот, кто хочет снять плотный сочный перегруз за копейки-дерзайте.
А, да... однотакт от Айдаса был)) без первой лампы вроде (точно не помню), грелка боссовская транзисторная какая-то.
Фото нет, всё выкинул давно.

Юрий, интересно, но не очень практично, усилитель и так не особо мощный, а ещё и динамиком в матрац...
Подскажите какой порядок LC фильтра должен быть для реализации спада как у гитарного динамика?

Начните со второго, �М. Первый точно хрень будет, третий уже танцы с бубном. А второй и подбор проще и крутизна уже вполне.

Я советую 4-5 порядок. Две катушки и 2-3 конденсатора. Чтобы потери были небольшими, катушки надо будет мотать толстым проводом (ф около 1 мм или больше). Забьёте в прогу аппроксимацию Лежандра или Чебышева 1-го рода, т.е. с пульсациями в полосе прозрачности. Частота среза где-то 5-6 кГц - это по вкусу, её можно предварительно определить в каком-нибудь Вейв Лабе и т.п. Катушки получатся где-то по пол-мГн при конденсаторах 5-10 мкФ. Ещё надо будет измерить вых. сопротивление усилителя - в расчётах это требуется. Я считаю в Filter Solution.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 18.01.2017 - 15:10

А как замерять выходное сопротивление? На определённой частоте, или просто взять из паспорта на твз-1-9?

Нагрузку отключить. Подать сигнал f=1...5 кГц небольшой амплитуды - такой, чтобы до ограничения было далеко, скажем, 1 В на выходе. Далее подобрать нагрузочный R_нагр таким, чтобы выходной сигнал уменьшился ровно в 2 раза. Выходное сопротивление усилителя (импеданс) Z будет равно этому нагрузочному R_нагр.

Если усилитель без нагрузки неустойчив (возбуд), то на выход изначально подключить какое-то дополнительное не очень маленькое R_доп, скажем, 30 Ом. Далее по процедуре - поддбирать ещё один R_нагр, пока ампл. не уменьшится в 2 раза. Но надо будет учесть это R_доп. Т.е. вначале (при зафиксированном 2-х кратном падении сигнала) получится не Z, а параллельное Z||R_доп(30 Ом), и, исходя из этого, вычисляйте "чистое" Z по известной формуле параллельного соединения резисторов.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 18.01.2017 - 13:47

Ага, понятно, спасибо!

Вот ещё что. Можно применить ФНЧ Чебышева II рода. Тогда пульсации в полосе подавления сымитируют таковые в динамике. Посмотрите АЧХ гитарного динамика - там у него после среза идёт не монотонное ослабление, а наблюдается горбик на уровне -20...-40 дБ на частоте где-то 12-14 кГц. Вот, примерно это же самое получится в Ч-II - фильтре, надо только будет задать в проге величину этого горба (Stop Band Atten, dB). Правда, добавится ещё 2 конденсатора.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 19.01.2017 - 16:44