www.diyfactory.ru



Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Переделка старого советского микрофона, Похоже это кто-то из МКЭ. Новый преамп!
equinoxpda
Дата 15.06.2018 - 14:18
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Пользователь №: 54410
Регистрация: 17.05.2016
Репутация: 1
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Кировоград

Прошедшее мероприятие подтвердило что переделанные МКЭ-100, с поляризацией капсюля - действительно достойные микрофоны, теперь уже и на скрипках. Все читается, лишней рулежки вообще не нужно. Мне они очень понравились. И сравнивать есть с чем.

Насчет того что мне попались более удачные образцы - не исключаю, но пока все 6 капсюлей звучат на удивление одинаково, вплоть до полной идентичности. Но опять же, переделанные их я применял пока только на трех инструментах: скрипки, кларнет, виолончель.
Сезон заканчивается, работ с оркестром пока не предвидится, так что проверить на других инструментах удастся не раньше августа, а за это время можно подсобрать остальные, с нормальными разъемами.

Sonic, а какую пленку вы используете в своих капсюлях, и каким методом ее натягиваете? У меня тут есть пара капсюлей с поврежденной пленкой из различных микрофонов, хотелось бы попробовать восстановить хотя бы для экспериментов.
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
tailorprime
Дата 16.06.2018 - 13:25
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Пользователь №: 39942
Регистрация: 4.12.2013
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Уральск

Вроде как с пусковых конденсаторов.


--------------------
user posted image Простите, я только учусь.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
Sonic
Дата 16.06.2018 - 17:44
Цитировать сообщение




Уважаемый Бывалый
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 807
Пользователь №: 19
Регистрация: 23.04.2007
Репутация: 12
Загрузил файлов: 7 



Откуда:
Череповец

Цитата (equinoxpda @ 15.06.2018 - 14:18)
Sonic, а какую пленку вы используете в своих капсюлях, и каким методом ее натягиваете? У меня тут есть пара капсюлей с поврежденной пленкой из различных микрофонов, хотелось бы попробовать восстановить хотя бы для экспериментов.

equinoxpda, с пусковых полипропиленовых конденсаторов. Для натяжки у меня сделаны оправки.
Тянете до того, как почувствуете, что плёнка "упёрлась". Т.е., до начала необратимой деформации.
Если соберёте тон-генератор с небольшим УМ, то сможете контролировать при натяжке частоту резонанса.

Это сообщение отредактировал Sonic - 16.06.2018 - 17:45


--------------------
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ARF
Дата 16.06.2018 - 18:12
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Пользователь №: 5843
Регистрация: 22.03.2012
Репутация: 4
Загрузил файлов: 7 



Откуда:
Москва

equinoxpda а по какой схеме собирали? тоже один валяется
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
equinoxpda
Дата 16.06.2018 - 22:12
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Пользователь №: 54410
Регистрация: 17.05.2016
Репутация: 1
Загрузил файлов: 0



Откуда:
Кировоград

Цитата (ARF @ 16.06.2018 - 17:12)
equinoxpda а по какой схеме собирали? тоже один валяется

http://www.rcrowley.com/dorsey.htm

Небольшие изменения: вместо гигаомников ставил 560М из родной схемы мкэ-100.
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
ARF
Дата 17.06.2018 - 18:35
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Пользователь №: 5843
Регистрация: 22.03.2012
Репутация: 4
Загрузил файлов: 7 



Откуда:
Москва

equinoxpda
спасибо. попробую
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Polycross
Дата 5.08.2018 - 10:17
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Пользователь №: 93785
Регистрация: 5.08.2018
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:


Доброго времени суток. Нашел простой способ подъема НЧ на капсюлях МКЭ 100, 271. Но, к сожалению, ценой потери кардиоиды.
В моем случае это не критично, т.к. микрофон используется для "снятия" звука среднего и дальнего планов помещений при академическом вокале. Основная проблема потери НЧ на этих капсюлях, на мой опыт, в деформации, смещении от старения/удара, комплекта шариков задней (тыльной) шайбы, которая через пружинку соединяется с внутренней поверхностью электрода. Эта шайба создает сдвиг фазы для кардиоидной направленности, а также служит центральным контактом. Есть один сохранившийся капсюль с нормальными НЧ, поэтому, думаю, проблема не полностью "врожденная". Теоретиццски, деформация шариков приводит к уменьшению сопротивления потоку воздуха с обратной стороны капсюля, отчего полуволны намного сильнее складываются в противофазе (взаимовычитаются), теряются НЧ. Такая конструкция получения кардиоиды - не лучший вариант для линейности на НЧ, оттого, видимо, инженеры и ввели дополнительный подъем на НЧ в схеме вышеупомянутых микрофонов (ОС с коллектора кт361). Лечение: Нужно плотно прикрыть центр шайбы, получив приемник давления. Одним из подходящих материалов для этой цели оказался минусовой диск-контакт пальчиковой (AA) батарейки (элемента) на 1.5 вольт. Этот диск очень точно подходит по диаметру, одновременно проводя сигнал на контакт-съемник держателя капсюля. Важно, чтобы диск не деформировался при его извлечении из 1.5 вольт элемента, плотно прилегал к центральному выступу шайбы. В моем случае клеить контактным клеем не пришлось - съемник плотно прижал диск к шайбе. Резко возросли не только НЧ, также более выровнялся переход от НЧ к середине, ВЧ остались без изменений, но теперь не выпирают, звук выровнялся. Синусоиду 20-20000 не прогонял пока, на слух очень убедительно.

To Sonic:
Вы в этой теме рекомендовали натягивать мембрану мкэ-271 до ощущения, что пленка "уперлась". Не слишком ли сильно, ведь резонанс сместиться может в "неприятную" область около 5-10кГц, подобно K67. Не сомневаюсь в Вашем опыте, я пока вот тяну лишь до появления ощущения небольшого сопротивления, оттого, видимо, у меня по ВЧ не редко ухудшается, из-за недотяга.
Применяете ли какой клей при переносе мембраны с оправки на прижимное кольцо?
p.s. Видел Ваши капсюли, очень понравились на вид, да и за терпение и труды при изготовлении - это заслуживает похвал... наград.
Сложноватое дело. Тоже делаю капсюли, для себя, полностью самодельные. Тоже пленка из пусковых, но и к73-11 не плохо, только узковата (доделываю дюймовый, до этого около 15мм делал - очень хорошо получалось).

Это сообщение отредактировал Polycross - 5.08.2018 - 13:43
PM
Top
Sonic
Дата 9.08.2018 - 13:51
Цитировать сообщение




Уважаемый Бывалый
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 807
Пользователь №: 19
Регистрация: 23.04.2007
Репутация: 12
Загрузил файлов: 7 



Откуда:
Череповец

Polycross, добрый день!
Безусловно, шарики на контактной задней шайбе и есть формирователь направленности, только, как я думаю, линейность частотки от их плотности не должна сильно меняться. Меняется только ширина направленности.
Да, закрыв заднюю часть капсюля, получаем ненаправленную характеристику. Как я думаю, у вас на подъём НЧ повлияло некое расстояние между шариками и диском от батарейки.
Я хотел более кардинально замодить капсюль МКЭ-100/271, но первая попытка оказалась неудачной. Далее, пока, двигаться не стал, т.к. достаточно работы по своим капсюлям.
За идею спасибо! Надо будет попробовать.

По поводу натяжки мембраны: если натяжение окажется слабым, то не сможете подать достаточно большой потенциал поляризующего, т.к. мембрана просто прилипнет к неподвижному электроду. Чтобы не прилипала- надо увеличивать расстояние между электродами. Большое расстояние при малом поляризующем приводит к повышенному шуму. Чтобы скомпенсировать шум- надо повышать поляризующее. И так, лавинообразно.
Баланс между степенью натяжки и подъёмом на верхней середине надо искать в конструкции неподвижного электрода. В этом отношении капсюль М7 более сбалансирован по частотке, но и более сложен в исполнении. Капсюль К67 слишком прост по конструкции, чтобы быть очень хорошим по частотке, поэтому для него сделали компенсацию в виде доп. обмотки ОС вых. транса, в микрофоне U-67.
Ну, а так, чтобы поймать резонансную при натяжке, надо генератор с УМ и широкополосным динамиком, как это и делают на производстве.
Хотя, Пиратрон говорит, что может вычислить резонансную и без приборов. Пусть он подскажет.


--------------------
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Polycross
Дата 9.08.2018 - 17:44
Цитировать сообщение




Начинающий
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Пользователь №: 93785
Регистрация: 5.08.2018
Репутация: нет
Загрузил файлов: 0



Откуда:


Поменял сегодня облезшую мембрану на одном из капсюлей МКЭ-271, со степенью натяжения как изложил Sonic (за что ему отдельно спасибо), по тестам получилось не лучше, не хуже, чем у сохранившихся у меня пары других (на одном еще и электрет действующий). Емкость вышла 29 пФ, у сохранившегося - 31 пФ. Если хорошо подуть )) при подключенном мультиметре, емкость у "новоиспеченного" повышается до 37 пФ, а с сохранившимся зарядом электрета - до 40 пФ. Капсюли, в целом, сделаны добротно - детали точно подогнаны друг к другу, электрод вклеен очень ровно, от бортика вниз симметрично около 30 микрон (проверял два капсюля, разных годов выпуска). Конечно, по сравнению с дюймовыми, сигнал/шум у них заметно хуже. Как уже обсуждалось, самая главная их проблемка - заметный провал НЧ с где-то 200 и ниже Гц. Капсюли подключал к другим разным схемам, провал НЧ сохраняется. Очень не плохо себя с такими капсюлями показала схема Филатова, из журнала радио, там тоже подъем НЧ, но, в отличии от родной схемы, держит более высокий уровень с капсюля (с к.г. около 0,02 при ~500мВ, измерял спектралабом). Лет 10 назад собрал ее, основное неудобство - точный подбор резисторов режима выходной пары и рабочей точки ПТ. Идея закрыть шайбу с шариками появилась после давних экспериментов с самодельными мелкими капсюлями с круговой направленностью - как только нарушал герметизацию задней стороны мембраны - заметно сильно уменьшалась отдача на НЧ.

Это сообщение отредактировал Polycross - 9.08.2018 - 17:45
PM
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>