DIYFACTORY.RU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( | ) |
ДмитрийЗл | |
Unregistered : |
я этот пункт ответил первым... и был мысленно ещё при стерео усилителе.
Потом дошло, что это моно, а исправить забыл. ДмитрийЗл - 5.06.2014 - 14:10 |
|
NovaPA | |
Unregistered : |
Усилитель моно. Радиаторы в составе корпуса. Вешать всё на один смысла нет - охлаждения не хватит.
Транзисторы биполярные. Интересно. На другом форуме вот написали про самовозбуд на "радиочастотах" и т.п. Понимаю, что не "не есть гуд", но очень уж хотелось бы выяснить - почему? Для того, чтобы определить для себя - в чём проблема и возможно ли и как с ней бороться. Если разговор только о потерях в проводах - так это, вроде, не так страшно. Берёшь потолще - и всё. Не? |
|
Elvis_Sergeevich | |
Unregistered : |
ДмитрийЗл, даже если стерео усилитель - почему естесственно 2 PNP +2 NPN?
|
|
ДмитрийЗл | |||||
Unregistered : |
ну поканально разделить ... один канал слева, другой справа.. я по началу стормозил, короче.
два момента. длинные провода до баз - увеличение индуктивности контура, повышение импеданса драйвера для выходников на высоких частотах. как следствие - рост искажений, рост интермодуляций. Эта индуктивность + входная ёмкость выходников имеют резонанс... могут быть выбросы, надо демпфировать (последовательное сопротивление прям возле каждой базы) - но это опять повышает импеданс драйвера.... Этот LC(и R до кучи) фильтр опускает полюс выходного каскада... если усилок скомпенсирован без резерва фазы - может засвистеть. ещё одно - ток драйвера(предвыходников) на высоких частотах (где выходные уже не пашут, а предвыходные обычно гораздо высокочастотнее) перестаёт доходить до выхода - повышаются динамические искажения и другой момент: Сильноточный контур увеличивается (выходной транзистор - нагрузка - конденсаторы пиания) и тут то же самое... большой силъноточный контур - излучает сильные эл.магнитные помехи. повышение индуктивности - Выходной каскад становится "медленнее" , увеличивается импеданс источника питания (для выходников) на высоких частотах, грубо говоря выходники "не успевают" закрыть петлю ООС -> динамические искажения ДмитрийЗл - 6.06.2014 - 14:51 |
||||
|
Юрий Сергеевич | |
Unregistered : |
А какие транзисторы-то? На выходе?
|
|
NovaPA | |
Unregistered : |
Юрий Сергеевич - не помню, какие именно. нужно смотреть. довольно распространённая дешёвая комплиментарная пара. Не 1943/5200, чуть меньше.
ДмитрийЗл, неужели контур из почти прямого куска провода длиной ок. 10см и ёмкости в еденицы пикофарад будет как-либо влиять на звуковых частотах? Тут, кажется, только пробовать надо. Давайте тогда ещё раз вопрос номер 2 обдумаем: провода к каждому транзистору от платы, или три провода всего - а параллелить "на месте"? |
|
Elvis_Sergeevich | |
Unregistered : |
ДмитрийЗл, (1NPN+1PNP)+(1NPN+1PNP) ага
NovaPA, думаю ответ на последний вопрос в строчке выше. А вообще - лучше отдельными, ибо так активные потери меньше. |
|
ДмитрийЗл | |||
Unregistered : |
при чём вообще звуковые частоты? выходные транзисторы работают до десятков МегаГц... и импеданс этих 10см туда+10обратно на этих частотах - сотни Ом (а если криво проложить - больше) про ёмкость кабелей я вроде ничего не говорил. Индуктивность увеличивается |
||
|
Юрий Сергеевич | |||
Unregistered : |
Частота ед усиления важна. Если там единицы мегагерц, то ИМ, допустимо проводами. Если десятки, скорее всего будут проблемы. Дмитрий, согласен? И я не понимаю, если на плате стоят выравнивающие резисторы в эмиттерах (а они скорее всего стоят), то как параллелить транзисторы прямо на радиаторе? Да... и предвыходники и термостабилизация еще есть... В общем, простор)) Юрий Сергеевич - 6.06.2014 - 15:34 |
||
|
NovaPA | |||
Unregistered : |
Про ёмкость переходов в трензисторах Про выравнивающие сопротивления - понял. Точно, забыл про них. Вот и ответ на вопрос, да Термостабилизирующий транзистор - ну тут всё понятно, на один из радиаторов. Предвыходники на своих радиаторах. |
||
|
кактус | |||
Unregistered : |
Фанат если я не ошибаюсь, ДмитрийЗл правильно сказал. Необходимо еще добавить надежность уменьшается. И вообще лучше эту идею на проводочках оконечники отвергнуть. Категорично. Конечно работать то будет, но.... Доделать как задумали, на проводочках и закрыть коробку, забыть и больше так не делать. кактус - 26.02.2015 - 17:14 |
||
|
steeler1889 | |
Unregistered : |
Делай как сказано было выше-на проводах нормального сечения для рабочего тока. Резисторы на ножках транзисторов. Обезопасить от возбуждения на ВЧ- поставь на входе УМ. простейший фильтр из резистора и конденсатора на частоту среза 30-50 кГц.(2.2кОм;2000р) А чтобы было наверняка.я бы ограничил 15кГц(7.2кОм;0.022м).Все равно спад плавный и ВЧ слышно нормально.
steeler1889 - 26.02.2015 - 19:33 |
|
NovaPA | |
Unregistered : |
Пока отложил эту тему в долгий ящик, а тем временем...
Попались мне на стол пара старинных усилителей из СНГ - Tesla, Resprom... Тех годов, в общем. Первый звуком просто порадовал, второй так и вообще приятно удивил. Даже в сравнительном отслушивании с далеко не последним современным усилителем - ощутимо выигрывает. Да и по надёжности - 20 лет проработал и до сих пор... Так вот. В обоих транзисторы вынесены на проводках сантиметров по 5. До радиатора. Проводки скручены в косичку. Может, таки ничего страшного? Не СВЧ же... |
|