Самодельные микрофоны., Делимся опытом.

Что то не получилось вставить картинки по инструкции. Картинки с компа своего загрузил дошёл до ссылок выбрал ссылку а как вставить в сообщение что то затормозилось. В библиотеку тоже вставил. Картинка эта не вставляется

Это сообщение отредактировал yurkov - 22.09.2014 - 22:00

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 77 )
 ___________________024____305.jpg

yurkov
Можно добавить все ваши картинки в один архив (.zip) и прикрепить к вашему сообщению.

Посмотрите ещё раз инструкцию, я добавил пункты про копирование и вставку: Ссылка
...рассчитывал на то, что копировать и вставлять текст пользователь уже умеет, это основа основ работы с операционной системой.

Одно из старых сообщений о споре что применять? Пермаллой или всё таки можно феррит. Попробовал то и другое, так для себя. Всё таки готовлюсь сделать нормальный ленточный микрофон чтобы звучал. Транс первый у меня был от старого цветного телевизора что в импульсном блоке питания стоял. Там феррит и классная катушка с шестью секциями. Намотал 600 вит. тонким проводом вторичку а сверху намотал первичку в каждую секцию по два витка всего 12 вит. Получился коэффициент трансформации 50. Второй транс распотрошил микрофон мд-47. Намотал этим же проводом что и был обмотку вторичку первой тоже 600вит а вторичка миллиметровым проводом. Хотел 12 вит влезло 14 вит коэффицент транформации - 40. Попробовал и тот и другой. На пермаллое как обычно с низами а на феррите звук сухой без низов.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 60 )
 ___________________044____25_.jpg

Следующая моя опытная конструкция состоит из двух бочёнков неодима диаметром по 20мм высотой 20 мм и стального магнитопровода. img-3150-acdaa65e26.jpg [URLa837741377.jpg[/URL]=http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3151-a837741377.jpg]img-3151- img-3152-fee4835b6e.jpg img-3153-47a0e52b7d.jpg

Это сообщение отредактировал yurkov - 23.09.2014 - 00:02

Ваша неудача с ферритом связана в первую очередь с тем, что феррит ферриту - рознь! Тот, что вы нашли в �БП телевизора имеет начальную магнитную проницаемость не выше 2 000, это катастрофически мало. Ещё десяток лет назад в продаже имелся феррит с проницаемостью в 6 000 и 10 000, ...сейчас есть и 20 000.

Вот представитель студийного класса ленточный микрофон на ферритовом трансформаторе, называется AUDIO-TECHNICA AT4080:


Внешний вид


АЧХ


Внутри

Для того чтобы ферритовый трансформатор работал как положено, материал должен иметь начальную магнитную проницаемость не ниже 6 000, с ней мотать нужно около 1 000 витков. Такой феррит есть в кольцах фирмы Epcos, типоразмер R22х13х6, материал T35. Есть такие кольца:

10 000, материал T38;
13 000, материал T66;
15 000, материал T46;
20 000, материал T56.

...вот их попробуйте. Наберите витками индуктивность вторичной обмотки в районе 2-3 Гн.

yurkov, у Вас почти получается вставлять картинки. Просто пропускайте строчки в наборе сообщения, нажимайте Enter, будете переходить на строчки ниже. Набрали часть текста, нажимаете Enter, ещё раз Enter, вставляете ссылку на картинку, нажимаете Enter и ещё раз Enter, и дальше пишете сообщение. У Вас картинки будут получаться как у меня, между текстом. �ли подряд картинки пустить, вставляете ссылку, Enter, Enter, вторую ссылку, Enter, Enter, ...и т.д. Фотки пойдут вниз подряд через отступ.

yurkov, на счёт ленточников посмотрите внимательно ещё раз разработки burd-ig: там используются трансформаторы от модемов и почти не нужно матать а микрофоны работают отлично. Есть кое какие подводные камни по вопросам конструкции магнитной части и корпуса...

Модем, Я так понял, это сетевые карты старых выпусков. Но в Судаке нету центра по ремонту компьютеров потому и взять негде. Симферополь радиорынок за 100км. Разработки �горя Бурдакова читаю, и на персональном сайте его побывал и в продаже его микрофоны видел и даже послушал фрагменты произведений записанные его микрофонами.

�нтересует почему так загадочно сказано? Я хоть ни одного микрофона не построил но делал электростатические громкоговорители что основа одна с конденсаторными. А сейчас ленточные. Вы подскажете Я пойму.

Ну тогда уж �горя Бурдукова

Даже такой тоненький трансформатор годится для ленточника:
http://www.ebay.com/itm/PCI-plug-and-Play-...=item20cc2e9e92

burd-ig
Прикол понял! � по делу. Если транс с модема то какой коэффициент трансформации берёте оптимально?

Это сообщение отредактировал yurkov - 24.09.2014 - 10:46

Я срезаю верхнюю обмотку, вместо нее мотаю 11 витков. Примерно 1 к 100 получается. Низа чуть подрезаются при таком коэффициенте, но их все равно многовато.

Если коэффициет 50, то завал на высоких меньше будет? Полагаю что каких только соотношений между первичкой и вторичкой не было испробовано

Вот расчеты, которые выкладывал Beermonza:
Считать нужно по активному сопротивлению ленточки(чек). Если оно 0,2-0,3 Ом, то это одна индуктивность первичной, если 0,9-1 Ом - то другая. Есть формула:

Rl = 2*РџРё*FРЅ*L

L - индуктивность обмотки;
Fн - нижняя частота;
Rl - индуктивное сопротивление обмотки на частоте Fн.

Мы чётко знаем, что нам нужен выходной импеданс Z(условно и просто), например 600 Ом. Считаем, что КТ трансформатора, например, порядка 1:40. Каково должно быть сопротивление ленточки(чек) чтобы получить Z?

На нижней частоте Fн, для простоты, можно считать, что Z ленты равно практически активному сопротивлению. Вернём через КТ трансформатора:

600/(40^2) = 0,375 Ом - это стандартная ленточка порядка 50х4 мм, толщиной 3 мкм (нужно знать, считать, или измерить).

Теперь посмотрим сколько задать индуктивности в первичную, чтобы она на импедансе 0,375 Ом дала Fн порядка 20 Гц:

L = 0,375 / (6,28 * 20) ~ 3 мГн, т.е. обмотка толстым проводом должна быть намотана столькими витками, чтобы обеспечить индуктивность в 3 мГн. А далее во вторичной сколько будет. Если учесть, что КТ = Sqrt(L2/L1), то индуктивность вторичной будет под 5 Гн.

По прибору, у моего транса от модема на 120 Гц индуктивность около 2 мГн. Выходная обмотка - на 120 Гц показания 20-25 Гн. Толщина ленты 1,2 микрона.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 24.09.2014 - 00:53

С трансами разобрался и получил исчерпывающине ответы, спасибо. Стою перед выбором и покупкой неодимовых магнитов для постройки магнитной системы. Конструкция, представленная на всеобщее обозрение форума - Класс! Склоняюсь чем мощнее магниты тем больше магнитная индукция и тем меньше потребуется коэффициент усиления тем меньше шумов. Да ещё замкнутый стальной сердечник замыкает магнитное поле и даёт прирост магнитной индукции. � "дырявость" магнитопровода - тоже меньше будет способствовать подъёму низких частот. Класс! Поправьте новичка если Я ошибаюсь. Со времени первых разработок прошло немало времени, какие успехи на сегодняшнее время?

Это сообщение отредактировал yurkov - 24.09.2014 - 11:34

Подскажите пожалуйста где находится кнопочка "удалить" хочу удалить своё предыдущее сообщение не несущее никакой информации. � это сообщение тоже.

С этим проектом у меня пока застой - те которым отдал сделать корпус тормознули... Придётся делать и подогреть самому... На cчёт дизайна и подборки магнитов наверное оптимальный вариант у burd-ig. Есть сейчас возможность найти более ночные N50-N52 магниты :
http://www.ebay.com/itm/10pcs-Strong-Strip...=item1c3ce4f4b1

Габариты подбираются по калькулятору:
http://www.diyaudiocomponents.com/ribboninfo.php?sub=3

ajanonis, я позволил себе восстановить фото, что вы прикрепили довольно давно:


img-3158-0655f86d2b.jpg

Подозреваю, что система гасит только небольшую часть внешнего магнитного поля, ...это так?