www.diyfactory.ru



Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Переделываю конденсаторный микрофон МХL 440, Переделываю конденсаторный микрофон МХL
Andkiev
Дата 11.02.2012 - 00:18
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Jansen @ 9.02.2012 - 12:58)
Вот еще могу поиздеваться , блок питания 300 вольт 30 ма, 105 вольт, стабилизированное 6 ма, и два накала 2.2 а и 0,8 а и всего за 1000 рублей (по цене трех килограммов говядины), хотя вряд ли он Вам пригодится.

А там выпрямитель на кенотроне?
Top
Андрей Стельмах
Дата 11.02.2012 - 11:51
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Андрей, зачем оно Вам надо? Что нужно, Вы всегда можете взять у меня. БЕСПЛАТНО. Ну, и радиорынок- не так далеко :-))) 6ц5с- 10 грн/штука, 6х6с-10грн /штука. Панельки октальные- дам. Какие-то резисторы, конденсаторы- тоже имеются, так что- не скромничайте :-)))
Top
Андрей Стельмах
Дата 24.02.2012 - 00:49
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Друзья, кстати, появилась идея о создании лампового микрофона, который будет питаться от стандартного фантомного напряжения в 48 вольт.
Присмотритесь к такой лампочке как 6н27п . Это- самый низковольтный, и при этом- хорошо звучащий двойной триод. В гугле найдите графики этой лампы. Очень удачным будет следующий режим : общее анодное напряжение- 48 вольт, напряжение анод-катод= 20 вольт. Ток через лампу= 1 мА. Анодный резистор= 27 кОм . Напряжение смещения= -1,4 вольта.

Конечно, использовать нужно- только одну половинку лампы. Останется лишь найти источник питания накала.

Во вложении - схема микрофона на 6н27п , на мой взгляд- безальтернативная , для низкоуровневых микрофонов. Фишка такой схемы- необычный тип смещения- в котором - все плюсы фиксированного смещения, при простоте автоматического.

Это сообщение отредактировал СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ - 24.02.2012 - 02:39

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 170 )
Присоединённый файл  _________6_27_________.GIF
Top
Andkiev
Дата 1.03.2012 - 13:21
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Sonic @ 31.01.2012 - 21:56)
Цитата (СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ @ 31.01.2012 - 22:47)
Андрей, я настаиваю именно на 6ж32п !!! А трансформатор надо проверить на коэффициент трансформации. Самый простой способ: Первичку через резистор примерно в 10 ком включить в розетку 220 в, промерять тестером напряжение на первичке и вторичке - и сказать мне :-)))

Выходные трансформаторы от ламповых усилителей мощности- я просто так совал в розетку, без резистора в 10 ком, но в данном случае- трансформатор скорее всего сгорит....так что только через резистор. И то - очень кратковременно  wink.gif

Транс надо, чтобы ещё по внутреннему сопротивлению лампы подходил. Я думаю, что в катодном включении будет работать нормально, только сигнал будет слабый.
А Кт можно проверить и менее агрессивным способом: посадить первичку выходника на понижающую вторичку силового транса с целым числом выходного напряжения, чтобы считать было проще.

Друзья, у меня непонятка получаеться...
Подогнали мне тут транс, у него одна обмотка 61 Ом и вторая 61 Ом
И вот тут начинаецца самое интересное - беру транс с 9-ю вольтами на выходе, подаю на первичку, на вторичке 2 вольта... переворачиваю сабж, подаю 9 вольт на вторичку, на первичке 2 вольта...
НУ И КАКОЙ ЖЕ Коэфициент трансформации у сабжа??????

ЗЫ. с другими трансами тоже не все понятно.... один только транс адекватно себя повел - даю 9 вольт на первичку, получаю 0.2 вольта на вторичке, даю 9 вольт на вторичку, на первичке 147 вольт... тут все понятно... а по остальным, одни вопросы...
Top
Андрей Стельмах
Дата 1.03.2012 - 14:36
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Андрей, видимо- из-за относительно низкого сопротивления катушек испытуемых трансов- при подключении к силовому трансу с 9 вольтами- напряжение падает, короче- силовой видимо по току слабенький. Нужно промерять сколько вольт на выходе силового- именно когда он подключен к испытуемому трансу.

Пример: тот трансформатор, у которого обе обмотки по 61 ом. Вы подключили к источнику в 9 вольт. По моим предположениям - напряжение- просело до 2-х вольт . И на выходе Вы получили тоже 2 вольта. Скорее всего- коэффициент трансформации = один к одному.

А вообще- 61 ом- маловато для наших дел. Нам нужны трансформаторы, омическое сопротивление начинается от 400 ом. Все это - указывает на индуктивность транса.
Top
Andkiev
Дата 2.03.2012 - 16:48
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ @ 1.03.2012 - 14:36)
Андрей, видимо- из-за относительно низкого сопротивления катушек испытуемых трансов- при подключении к силовому трансу с 9 вольтами- напряжение падает, короче- силовой видимо по току слабенький. Нужно промерять сколько вольт на выходе силового- именно когда он подключен к испытуемому трансу.

Пример: тот трансформатор, у которого обе обмотки по 61 ом. Вы подключили к источнику в 9 вольт. По моим предположениям - напряжение- просело до 2-х вольт . И на выходе Вы получили тоже 2 вольта. Скорее всего- коэффициент трансформации = один к одному.

А вообще- 61 ом- маловато для наших дел. Нам нужны трансформаторы, омическое сопротивление начинается от 400 ом. Все это - указывает на индуктивность транса.

Ла нет... я проверял, палает конечно напруга, но не так уж и сильно - до 7 вольт... А на выходе 2, что в ту что в ту сторону...
Непонятно однако...
Top
Андрей Стельмах
Дата 2.03.2012 - 17:27
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Ну это может свидетельствовать, что КПД транса- около 30 процентов..... А коэффициент трансформации- таки один к одному.
Top
Andkiev
Дата 4.03.2012 - 13:09
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ @ 2.03.2012 - 17:27)
Ну это может свидетельствовать, что КПД транса- около 30 процентов..... А коэффициент трансформации- таки один к одному.

Или о том, что у него завал по низам... герц так от 90...
ИМХО, дело как раз в этом ( высокочастотный пермалой )
Эх, был бы у меня генератор сигналов... sad.gif
Top
Дмитрий Сергеевич
Дата 5.03.2012 - 00:23
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ @ 24.02.2012 - 00:49)
Друзья, кстати, появилась идея о создании лампового микрофона, который будет питаться от стандартного фантомного напряжения в 48 вольт.
Присмотритесь к такой лампочке как 6н27п . Это- самый низковольтный, и при этом- хорошо звучащий двойной триод. В гугле найдите графики этой лампы. Очень удачным будет следующий режим : общее анодное напряжение- 48 вольт, напряжение анод-катод= 20 вольт. Ток через лампу= 1 мА. Анодный резистор= 27 кОм . Напряжение смещения= -1,4 вольта.

Конечно, использовать нужно- только одну половинку лампы. Останется лишь найти источник питания накала.

Во вложении - схема микрофона на 6н27п , на мой взгляд- безальтернативная , для низкоуровневых микрофонов. Фишка такой схемы- необычный тип смещения- в котором - все плюсы фиксированного смещения, при простоте автоматического.

Уважаемый Андрей, крайне заинтересовала ваша идея, уже пробовали сробирать микрофон на этой лампе и по этой схеме?
Top
Андрей Стельмах
Дата 5.03.2012 - 02:39
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Дмитрий, нет, именно на 6н27п -микрофон пока не собирал. Но слушал 6н27п на входе гибридного усилителя мощности. Это- очень хорошо звучащая лампа! По ВОЛЬТ-АМПЕРНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ (ВАХ) - видно, что напряжение анод-катод- около 20 вольт , при токе в 1 мА- весьма достойный режим для этой лампы. А анодный резистор при таком режиме - должен быть - от 24 ком -до 27 ком.

Кстати, накальное напряжение- можно взять из USB шины Вашего ноутбука/компьютера. Там- 5 вольт постоянки. Из справочников - знаем, что постоянное напряжение - разогревает катод лампы - сильнее, чем переменное напряжение, при равных напряжениях. Из-за этого, по моему мнению- вполне допустимо питать накал- не 6 вольтами, а 5.

Кстати, в этом аспекте- нужно вспомнить микрофон Нойман у-47, у которого накал питается - 36 вольтами, вместо положенных для лампы УФ-14 - 60 вольтами.

Но как Вы понимаете, все это- компромиссные решения. Я вон окончил работы по своим микрофонам на 6ж7 , и почти сделал 1 блок питания. Так вот питание у меня- отдельное кенотронное на поляризацию, и отдельное кенотронное на анодное..... В общем по схемотехнике- это максимум. Осталось лишь употреблять качественные радиодетали....
Top
Андрей Стельмах
Дата 5.03.2012 - 02:55
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Andkiev @ 4.03.2012 - 13:09)
Цитата (СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ @ 2.03.2012 - 17:27)
Ну это может свидетельствовать, что КПД транса- около 30 процентов..... А коэффициент трансформации- таки один к одному.

Или о том, что у него завал по низам... герц так от 90...
ИМХО, дело как раз в этом ( высокочастотный пермалой )
Эх, был бы у меня генератор сигналов... sad.gif

Мне кажется, что виной всего в первую очередь является- не высокочастотный пермаллой, а - малюсенькая индуктивность этого трансформатора. Я уже писал, что 61 ом- очень, очень мало для наших дел! Из-за маленькой индуктивности- и происходит завал на 50-ти герцах. От этого, на этой частоте- такой плохой кпд....
Мне кажется, что омическое сопротивление первичных катушек фирменных трансов- должно быть более 1000 ом!!!!!

К примеру, омическое сопротивление трансформатора ТВ3-Ш - около 400 ом. А там- 3000 витков проводом 0,12 мм.

Соответственно, коли толщина провода будет- 0,06 мм- вот и выйдет 1000 ом при 3000 витков......
Top
Дмитрий Сергеевич
Дата 5.03.2012 - 04:06
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Идея привлекает именно своей практичностью, подключение микрофона сразу в пульт, без всяких приблуд. поэтому питание от шины USB не совсем то, да и пульсации там присутствуют. Я уже давно думал об этом, вот только останавливала мысль что всем лампам нужно достаточно большое напряжение на аноде, но как оказалось есть и такие лампочки) А что мешает нам использовать к примеру резистор для получения накала от техже 48ми?

Это сообщение отредактировал Дмитрий Сергеевич - 5.03.2012 - 04:41
Top
foxyxof911
Дата 5.03.2012 - 08:36
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Дмитрий Сергеевич
Требуется довольно большой ток для накала, и соответственно чересчур мощный громоздкий резистор, который будет сильно греться, и здоровый мощный БП, а так вообще без проблем.
Top
Дмитрий Сергеевич
Дата 5.03.2012 - 12:00
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Большой ток для накала можно получить используя DC-DC преобразователь, он конечно тоже не маленькое устройство, но в корпус микрофона при желании запихнуть можно. Есть прям специально под наши нужды, с входом номинально 48 и выходом 5В 300мА. Какой бп? мы говорим о микрофоне без БП, лампа которого будет работать от тех 48 которое можно найти в любом пульте.

Это сообщение отредактировал Дмитрий Сергеевич - 5.03.2012 - 12:05
Top
foxyxof911
Дата 5.03.2012 - 12:29
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Ну начнем с того что преобразователь можно поставить, но опять же, он импульсный, и помех в от него будет уйма, да еще и в корпусе микрофона. Дальше, если взять к примеру 6н27п, то ей нужно 6.3В и 0.33А для накала, и при помощи не хитрой арифметики и закона ома получаем потребляемую мощность 2Вт. Это является следующим препятствием т.к.:
1) Блок фантомного питания чаще не рассчитан на такую мощность.
2) Гасящие резисторы 2 шт по 6.2к чаще тоже маломощные 0.25Вт или 0.125Вт
3) На этих резисторах, даже если они мощные и блок питания тоже держит, будет слишком большое падения напряжения.
И для примера схема микрофонного преда с фантомным питанием.
User posted image

Это сообщение отредактировал foxyxof911 - 5.03.2012 - 12:30
Top
Дмитрий Сергеевич
Дата 5.03.2012 - 14:40
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Понятно. Интересно, всётаки микрофоны с лампой и питанием 48 это не такая уж и редкость, причём чаще встречаются на лампе 12АТ7, которая вроде как тоже двойной триод, но анодное требуется в два раза больше, и теже стандартные 6,3. Никаких схем найти не могу, ведь както это всётаки делают!
Top
Андрей Стельмах
Дата 5.03.2012 - 17:44
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Ребята, Дмитрий!!!! Вы о ерунде говорите!!!! Поймите, фантомные источники из различных пультов- ОЧЕНЬ СЛАБЫЕ!!!! там- 48 вольт, при максимальном токе потребления- 3-5 мА !!! Потреблять более 2-х мА -я не рекомендую, ибо из-за этого может просесть само напряжение, скажем до 35 вольт, вместо положенных 48.

Фантомного напряжения хватит только для общего анодного !!! Как раз та схема, которую я предложил- потребляет 1 мА.

А накальное напряжение- 6 вольт- можно взять от любого малогабаритного блока питания. (размером с зарядку к мобилке).

И запомните главное- любой импульсный преобразователь- убьет Ваш звук на корню! Зачем тогда делать ламповый микрофон?!

Еще раз повторюсь, что все это- компромиссные решения. Тем не менее- сам принцип смещения лампы, из представленной мною схемой- можно считать лучшим !!!
Top
Дмитрий Сергеевич
Дата 5.03.2012 - 19:57
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Попробую всёже поискать информацию, как работает лампа в микрофонах от фантома, ибо такие микрофоны существуют. найду, обязательно поделюсь. А пока хочу предложить вашему вниманию схему по которой я буду собирать микрофон на базе Октава МК-13М и его блока питания. Это гибрид его родной схемы и ломо 19А19. Тоесть управление поляризацией обкладок я оставил родное, а усилитель от ломо. Мегаомные резисторы примерно написал 500, это уж какие найду. Ну и над анодным и накалом там надо подумать. На накал блок питания совсем не то выдаёт, 9В при маленьком токе, буду переделывать. и придётся постараться уместить это в такой маленький корпус. Как думаете, какие здесь могут быть ошибки?

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 104 )
Присоединённый файл  mc_13m_tube.jpg
Top
Андрей Стельмах
Дата 5.03.2012 - 20:46
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Дмитрий! Тут ошибка только одна- отсутствие у Вас теоретической подготовки. Что это за схема???? зачем делать две поляризации ??? что за бред???
Потом, номинала в 500 мегаом- не существует! Есть-470 мОм, 560 мОм и 680 мОм. хорошо брать резисторы КВМ или КЛМ.

Еще раз говорю, то смещение, которое я предложил- безальтернативное!!!! При нем - самый маленький КНИ!!!! А Вы - вновь автоматическое смещение суете!
Сколько раз я должен говорить про "диодный эффект" автоматического смещения?! Не применяйте его!

Конечно, такие микрофоны - существуют. Но в них - работают "высоковольтные" лампы- в говняном режиме. А я Вам предлагаю лампу- 6н27п- для которой- 20 вольт анод-катод- штатный режим.

Это сообщение отредактировал СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ - 5.03.2012 - 20:58
Top
Дмитрий Сергеевич
Дата 6.03.2012 - 00:35
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Две поляризации потому что микрофон имеет две диафрагмы и три направленности, переключаемые с блока питания. Видали када нибудь такие? микрофон Neumann UM57 классический пример. Да знаю что 500 не бывает, зато бывает 510 которых вы не назвали, и по оригенальной схеме стоят именно они. Яже сказал что мегаомные указал примерно. Я только хочу поинтересоваться, на сколько работоспособна эта схема, т. к. вы правы, теоретической подготовки у меня не хватает. Микрофон переделываю по причине того что достался он мне в переделаном виде под фантом, от оригенальной схемы там мало что сохранилось, особенно жаль высокоомные резисторы которых там не оказалось и у нас тяжело найти. Ну и блок питания к нему в предачу, слава богу не тронутый. Я очень даже прислушаюсь к вашему совету, просто я имею в виду не использование принципиально другой лампы, а как в этих микрофонах решена проблема накала при токе фантомного около 5 мА.
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>