Преамп + компрессор, �з серии "Утрем нос буржуям 2 "

Сильное сомнение по детектору в компрессоре.
Под переменным резистором Release стоит 50 Ом сопротивление на землю. �ли я не понимаю, или операционный усилитель сгорит.
Тоже самое, с выходом операционного усилителя прямо на светодиод.
Наверное через маленькое сопротивление все таки.
Собрал эту схему. Пред работает хорошо, но компрессор включать опасаюсь по этой причине.
Просвятите пожалуйста!!! Может я не до конца понимаю эту схему.
Спасибо.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 247 )
 ________________.GIF

Подскажите пожалуйста, никто не знаком с таким трансиком.
Подойдет ли он в качестве входного.
Tube amp microphone input/driver transformer 4K:8Kimpe
На нем я рассмотрел марку TL 280
Пока на руках у меня его нет, но есть возможность приобрести.
Продавец сам ничего про него не знает и находится за рубежом.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 18.03.2012 - 15:39

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 154 )
 140.jpg

По идее - "TL" - это линейный трансформатор...
подойдет он или нет, лично мне трудно сказать... если бы знать сопротивление обмоток и индуктивность - тогда бы можно было бы что то сказать...

Мне вот что непонятно - ЗАЧЕМ детектор делать на �МС??!!
Я вот в схемотехнике не силен, но где то интуитивно понимаю, что сделать ламповый компрессор можно по принципу как реализовывались схемы АРУ в супергетеродинных приемниках... разве нет?!

50 Ом мало, но не по причине "а то сгорит" - не сгорит, кстати, - а потому, что такой маленький релиз будет восприниматься как дикое рычание - овердрайв. Обычно диапазон выбирают макс. 100, т.е. для 500кОм-ного потенциометра это будет примерно 5 кОм. С головой.
Светодиод не сгорит, но может работать с "перекалом", т.к. ток защиты 5532 (ток к.з.) может достигать 60мА (ном. 38мА). Обычно, светодиоды имеют ном. ток 20мА, хотя, встречаются всякие. Поэтому, я бы поставил последовательно резистор несколько сот Ом.

Потому, что так намного проще сделать качественный линейный чувствительный двухполупериодный детектор + драйвер светодиода (до 20мА) + цепи атака/релиз + ещё кое-что. � дешевле, кстати, чем на лампах раз в 100. � вселенная будет меньше греться.

Так совсем нельзя, там уровни милливольты, а здесь вольты, будет сильно нелинейно. Поэтому и применили довольно линейный прибор - фоторезистор. Плюс много специфических для звука моментов, связанных с постоянными заряда/разряда. Ну, и т.п.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 20.03.2012 - 06:52

�зготовил двухканальный предусилитель по этой схеме. Очень доволен.
Но у меня сложилось впечатление, что ламповые каскады начинают компрессировать влегкую звук и без детектора, хотя по осцилографу момент перегруза виден при гораздо большем усилении.

burd-ig по какой схеме? которую я накорябал??? Без трансов?

Tuvalu спасибо за разяснение. сам компрессор подсмотрен с проф-компрессора и именно там 50 ом и стоит с 500к переменником, правда не светодиод и фоторез, а какая то оптопара что не разобрать. и поэтому от Vari-Mu именно светодиодик с фоторезистором, дешево и сердито.

- ламповые каскады начинают компрессировать - обрати внимание на R на катодах нет С.

Это сообщение отредактировал кактус - 28.03.2012 - 14:14

Вместо входного транса я поставил операционник. Коэффициент усиления примерно 10. Жду, когда придут входные трансформаторы с Ebay.
Добавил тумблеры, чтобы добавлять конденсаторы в катодной цепи.
Так что, можно варировать разное насыщение вплоть до перегруза усилителя.
Сигнал компрессируется и без кондеров, но значительно меньше.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 28.03.2012 - 18:47

Вот ссылка про мой пред-компрессор более подробно с фото:
http://www.oktava-mics.net/forum/viewtopic...=2190&start=105

VARI-MU: "Я покупал кольца EPCOS типа 3000 НМ С�НЕГО цвета..."


Так получилось наматывать на таком феррите?

Это сообщение отредактировал burd-ig - 29.03.2012 - 20:08

Сегодня доводил до ума свой предусилитель.
Поменял лампу первого каскада на 6н3п, выходной осталась 6н24п.
Купил другие входные конденсаторы (вход на ОУ) - пленочного типа.
Звук стал прозрачнее. Но меня удивило другое.
Зашунтировал катодный резистор первого каскада SRPP конденсатором 100 мкФ.
Звук стал еще более яркий прозрачный и именно по верхам.
До этого шунтирование добавляло некоторую муть, т.е., как пишут отдача по низам. А здесь все наоборот и в жилу.
Даже просто Shure 58 стал ярко звучать при богатой низкой середине.
Может я чего не понимаю, кто пояснит, почему так???

Потому, что звучит не "конденсатор" - звучит "схема". То есть, совокупность всех деталей, вместе взятая...

А вообще, если до конца, какова роль и влияние шунтирующего катодный резистор конденсатора.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 4.04.2012 - 19:28

Роль- одна. - убрать обратную связь, тем самым повысив КПД каскада.

Ператрон верно заметил, что звучит вся схема. � я тоже раньше подмечал, что в одной схеме с одними лампами- хорошо одно, а в другой- противоположное.

Вот почему я всегда советую не доверять разным писанинам (в том числе и мне) А только слушать, слушать и слушать!!!

Роль- одна. - убрать обратную связь, тем самым повысив КПД каскада

А как результат, люди пишут изменение АЧХ и не всегда в лучшую сторону.
Почему?

Это сообщение отредактировал burd-ig - 4.04.2012 - 20:54

Вопрос не совсем корректен.
Вспомните схемы отечественных радиол типа Ригонда , и других... посмотрите с помощью чего там обеспечивали регуляцию высоких и низких частот- правильно, именно уменьшением или увеличением обратной (общей) связи.

Нечто подобное происходит и с местной обратной связью- она режет низ. А с применением конденсатора в цепи катода, кроме заметного увеличения усиления- увеличивается количество баса. причины- уже объяснил.

Кроме того, многое еще зависит и от качества этого самого конденсатора.

Вообще, я наверное уже в сотый раз гавкаю, - НУ НЕ ПР�МЕНЯЙТЕ АВТОМАТ�ЧЕСКОГО СМЕЩЕН�Я!!!! Ну сделайте один раз вот так: http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=1802 Смотреть второй пост. � не будете себе голову заморачивать! Самый чистый звук- это когда катод- на земле!!!

Я все таки не пойму одного момента... Почему нельзя сделать полностью ЛАМПОВЫЙ прибор, не ставить все эти �МС, а поставить каскад зажигающий например неоновую красную лампу ( как в фототелеграфе например) а с другой стороны ВАКУУМНЫЙ фотодиод/фоторезистор. �МХО - это бы и работало куда более интересней. �ли вообще такой вариант - берем и делаем оптопару из лампы-индикатора и фоторезистора. Схема детектора вообще проста как угол дома, причем с возможностью перключения режима RMS/пик. Почему ТАК не сделать?!

Помогите, пожалуйста! Никак не могу найти методику рассчета выходного трансформатора Да и как выбирать не знаю- сопротивления обмоток по постоянному току как должны соотноситься с источником/приемником? Да и на некоторых трансформаторах видел- к.тр. 1, а источник 600 ом, нагрузка - 3000 ом - это как?
У меня есть некоторое количество трансформаторов типа Б-13.651.99 с диким к. тр. (что- то в районе 1:9), так что их точно под перемотку. Но не знаю, как правильно рассчитать сопротивления обмоток для данной схемы.

Г.С. Цыкин - Трансформаторы низкой частоты [1955, DjVu, RUS]
<http://libbib.org/?p=1733>

Р.М. Малинин - Усилители низкой частоты [1954, DjVu, RUS]
<http://ruknigi.net/books/31532-usiliteli-nizkoj-chastotyi/>

В них есть все ответы, если будет не лень почитать и посчитать.

Это сообщение отредактировал MATA - 29.11.2012 - 07:09

У меня вопрос к топикстартеру, (Вари-мю) , и всем , кто делал подобные микрофонные предусилители. Вопрос по сеточному резистору первой лампы, он-же - шунтирующий вторичку входного трансформатора. На схеме- не указан его номинал. Прекрасно понимая его двойное назначение - спрошу:

Не пробовал ли кто обходиться без этого "сглаживающего" (сеточного) резистора? � на какой частоте у кого и при каких входных трансформаторах - наблюдался резонанс? Один мой старший товарищ, говорил что у входных трансформаторов от Ломо УП-27 такой резонанс (без сглаживающего резистора) был в районе 13-14 кГц .

Какой номинал сеточного резистора у Вари-мю ? около 50 кОм?